Weegschaalbestand: kenmerken, effecten, ambities ... Wat weten we over de cryptocurrency van Facebook?

Wie had gedacht dat bitcoin op een dag in de media zou worden overtroffen door een van de talloze variaties, een van deze cryptocurrencies versterkt door steeds complexere blockchains? Weegschaal deed het, althans een tijdje, en het lijkt misschien normaal.
Ethereum, Litecoin, Monero, Peercoin, Ripple - je hebt waarschijnlijk gehoord van deze cryptocurrenciesin de digitale vakpers, zelfs in gedrukte kranten … elk van hen pronkt met het feit dat ze beter zijn dan de ander en met DE ultieme eigenschap die de harten (of portemonnees?) van alle muntenliefhebbers zal doen kloppen gedematerialiseerd. Soms sneller, soms minder energie-intensief, maken hun mooie beloften de weg vrij voor de toekomst van de wereldeconomie, als we hun makers kunnen vertrouwen. En toch, zeker niet zozeer als Weegschaal , de cryptocurrency die een paar weken geleden door Mark Zukerberg op de rails werd gezet van massale acceptatie.
De baas van Facebook (maar ook van WhatsApp , Instagram , Oculus VR, en vele andere start-ups) kondigden op 18 juni de aanstaande lancering aan van Libra , een protocol dat de uitgifte van een munteenheid mogelijk zou maken op basis van het bekende principe van de blockchain . Een cryptografische valuta die de deugden van stabiliteit, veiligheid en vooral gebruiksgemak zou hebben die nog nooit eerder waren vertoond.
Nog maar een paar maanden geleden vierden het Bitcoin-protocol en de gelijknamige valuta in het geheim hun tiende verjaardag, de eerste transactie die dateerde van 12 januari 2009. Tien jaar die het gigantische potentieel van blockchain in management hebben onthuld Datas, al zijn voordelen op het gebied van veiligheid en gebruiksgemak, evenals de vele technische, economische en ecologische gebreken. In het geval van bitcoin maakt de blockchain het mogelijk om transacties op te slaan in een gemeenschappelijk en decentraal dagboek . Omdat deze transacties kunnen worden ondertekend, worden zowel de afzender als de ontvanger onmiskenbaar als zodanig geïdentificeerd.
De Libra-cryptocurrency is ook gebaseerd op het principe van de blockchain, met enkele verschillen. Het zal de komende maanden in productie gaan en kan door iedereen ter wereld worden gebruikt, zelfs gemakkelijker dan zijn concurrenten.
Tegelijkertijd een platformzal beschikbaar worden gesteld aan gebruikers om "libra's" te kunnen beheren, zoals blockchain.info die nu uw crypto-portemonnee in bitcoins kan beheren. Op dit platform, dat de lieve naam Calibra draagt , is het mogelijk om een ​​portemonnee aan te maken (wat neerkomt op "het openen van een account") die het binnen enkele minuten mogelijk maakt om deze nieuwe valuta te accepteren en te gebruiken voor de betaling voor goederen of diensten.

Waar wordt deze nieuwe cryptocurrency voor gebruikt?

Voor Mark Zuckerberg moet Libra honderden miljoenen mensen, zo niet miljarden, toegang geven tot een betrouwbaar, snel en goedkoop alternatief banksysteem , vooral in gebieden waar het openen en onderhouden van een rekening bankieren is ingewikkeld.
Wanneer het onmogelijk is om een ​​staat te vertrouwen om de waarde van de valuta te garanderen, wanneer het vervelend is om een ​​bankrekening te openen om betalingen in het buitenland te doen, bijvoorbeeld om logistieke redenen, wanneer het duur is Om handel te drijven met andere continenten, fungeert Libra als een facilitator en verwijdert het bestaande economische grenzen - evenals tussenpersonen.
De valuta die het resultaat is van het Libra- protocolzou dan voor een groot deel van de wereldbevolking een eenvoudige manier zijn om goederen en diensten uit te wisselen met een stabiele valuta , waarvan de transacties weinig kosten met zich meebrengen en die over de hele wereld op zeer grote schaal worden geaccepteerd. Bovendien zou libra op een meer technisch niveau enkele van de grootste nadelen van cryptocurrencies van het Bitcoin-type moeten oplossen, waaronder energieverbruik , beperking van het aantal transacties of zelfs de hoogte van de vergoedingen , die soms hoog zijn.

Nog een andere variant van Bitcoin?

In tegenstelling tot wat je zou denken, heeft Libra uiteindelijk weinig gemeen met Bitcoin - zelfs als, vanuit het perspectief van de gebruiker, de twee modellen in dezelfde ring zullen concurreren. Laten we even naar de engine kijken en snel naar de techniek kijken: Libra gebruikt alleen het " blockchain " -principe dat het Bitcoin-protocol gebruikt om gegevens op een "gedistribueerde" manier op te slaan en te verzenden, zonder een centraal controleorgaan.
In bestaande traditionele modellen is het controleorgaan verantwoordelijk voor het verifiëren van transacties, hun oorsprong, bestemming, inhoud en andere criteria. Dit werk wordt meestal uitgevoerd door mannen en vrouwen, of zelfs door robots waarvan de kunstmatige intelligentie, die nog in de kinderschoenen staat, toch menselijk handelen vereist om zich te ontwikkelen. In een blockchain zijn het de wiskundige berekeningen die het mogelijk maken om de legitimiteit van een item in de database te verifiëren . Ook wordt de vertrouwde derde partij onfeilbaar, althans voor zover een algoritme dat kan zijn.

Echter, op het Bitcoin-netwerk kan iedereen, in theorie en zolang ze over de benodigde apparatuur beschikken, transacties valideren of nieuwe rekeneenheden genereren (in het jargon spreken we van 'mining'). bitcoins). Op het Libra-netwerk is hiervoor autorisatie vereist . In de eerste fase van het project waren alleen de 28 stichtende leden (inclusief prominente spelers in het huidige systeem zoals Visa , Mastercard en Paypal voor conventionele betaalmiddelen, eBay , Uber en Spotify voor de webgiganten of Iliadals drager van de Franse standaard) verantwoordelijk voor het valideren van transacties . Deze kleine cirkel zal in de loop van de tijd groeien, maar zal altijd goedkeuring van het besturende lichaam vereisen.
Weegschaal verliest hier de gedecentraliseerde functie, die blockchain-activisten zeer dierbaar is, door ervoor te kiezen om de effectieve controle over zijn blockchain te beperken tot een enkele entiteit , de Libra Association . Een paradox, als we weten dat het hele belang van een gedecentraliseerde valuta ligt in het feit dat deze wordt beheerd door zijn netwerk als geheel en niet door een geïdentificeerde entiteit.
Hoe blockchain werkt

Waar wil Mark Zuckerberg met Libra naartoe?

Het is moeilijk om je niet de ideale vorm voor te stellen die Libra in de toekomst zou kunnen aannemen, volgens de ambitie van Mark Zuckerberg: de centrale kern van een nieuw financieel ecosysteem , alternatief, modern en dus meer aangepast aan onze tijd … en vooral een daarvan die Facebook zou hebben Controle. Met als belangrijkste argument dat je in staat bent om net zo gemakkelijk geld te verzenden als een instant message, kan Libra een groot aantal gebruikers winnen en een standaard worden in online betalingen. En het is zeker geen toeval dat de grootste namen in deze sector op de kar gesprongen zijn.
calibra.com
Desalniettemin kan de succesvolle installatie van een monetair systeem zo groot als Libra nastreeft, en gebaseerd op blockchain - een relatief jonge technologie - wellicht een direct gevolg hebben van een sprong voorwaarts in deze technologie . We kunnen ons gemakkelijk voorstellen dat het dan het principe van de blockchain als geheel is dat aan geloofwaardigheid zou winnen (als het vandaag al wordt erkend, is het nog steeds slechts voor een beperkt aantal experts en liefhebbers, vergeleken met de potentiële massa gebruikers wereldwijd).
Ook zouden veel andere sectoren, die net zo imposant zijn als die van betalingssystemen, hun normen kunnen herzien en op hun beurt een op blockchain gebaseerd protocol kunnen kiezen om hun transacties te beheren en te beveiligen. Velen van hen werken al aan blockchain en de voordelen ervan, zoals verzekeringen, onroerend goed of zelfs notarissen. In het geval van succes en massale acceptatie, zou Libra het startsein kunnen geven voor een golf van 'blockchainisatie' van alle sectoren , zoals de beroemde VTC-applicatie die in zijn tijd 'uberiseerde' hele sectoren van de economie.
Een voorbeeld is de verzekeringssector, die al een private blockchain heeft geïmplementeerdbedrijven in staat stellen de contracten van hun klanten te beheren en hun gegevens op een veilige manier naar een collega te sturen wanneer de verzekerde van verzekeraar wil veranderen. De implementatie van de Hamon-wet, bedoeld om de beëindiging en verzending van verzekeringscontracten te vergemakkelijken, wordt op zijn beurt vergemakkelijkt door het gebruik van een blockchain.
Zelfs vandaag in de experimentele fase is het niet onredelijk om te denken dat we, dankzij de ontwikkeling van het Libra-netwerk, morgen de opkomst van enorme blockchains zullen zien .die het mogelijk maken om bijvoorbeeld eigendomsakten te beheren. Het zou dan mogelijk worden om het zonder notaris te stellen voor de aankoop van onroerend goed, waarbij de overdrachten van eigendom en geld onderling door elkaar worden gevalideerd en wiskundig door een heel netwerk worden ondertekend - zodat deze transactie even legitiem is als ze is. vervalsingsbestendig, geregistreerd en traceerbaar.

Een cryptocurrency ontworpen voor ontwikkelingslanden?

Voor David Marcus , de directeur van het Weegschaalproject, die in zijn tijd het lot van PayPal en Messenger voorzat, is het doel met name 'een betaalmiddel aan te bieden aan ongeveer 1,4 miljard mensen die geen toegang hebben tot een bankrekening in de wereld ”. Volgens de Wereldbank bereikt dat aantal 1,7 miljard mensen die zijn uitgesloten van het traditionele banksysteem, van wie de meerderheid een smartphone heeft - een bevolking die wordt geschat op 1 miljard mensen.
Het sociale netwerk richt zich dus voornamelijk op bevolkingsgroepen die weinig of geen banden hebben met het bankwezen.ongeacht de redenen, en die voor hem een ​​enorme potentiële markt vormen. Facebook wordt daarom gepositioneerd als een serieuze concurrent van de historische exploitanten van geldovermakingen, zoals Western Union of Moneygram. Sterker nog, steeds meer consumenten die geld naar de andere kant van de wereld willen sturen, verlaten deze gevestigde exploitanten ten gunste van Bitcoin . Evenzo zien landen met een torenhoge inflatie (zoals Venezuela met + 130,060% in 2018) ook een duidelijke toename in het gebruik van Bitcoin. Deze twee voorbeelden illustreren duidelijk het primaire doel van Libra: de nieuwe cryptocurrency is niet gericht op OESO-landen, maar op ontwikkelingslanden .
Ze wachtten echter niet tot het bekendste sociale netwerk zich in het onderwerp interesseerde om dagelijks alternatieve betaalmiddelen te gebruiken. In Kenia bijvoorbeeld had de mobiele geldovermakingsdienst M-Pesa , die in 2007 gezamenlijk werd gelanceerd door Vodafone en de toonaangevende mobiele operator van Kenia, Safaricom, in 2012 al bijna 15 miljoen gebruikers - meer een derde van de bevolking van het land. Met een dergelijke penetratiegraad van de bevolking draagt ​​alleen M-Pesa een vijfde van het BBP van het land over .
Dit is ook het geval in Sudan en Gabon, waar de helft van de volwassen bevolking mobiel geld gebruikt., volgens een gezamenlijke studie van de Bill and Melinda Gates Foundation en de Wereldbank. Tegenwoordig gebruiken veel gebruikers op het Afrikaanse continent mobiel geld om hun rekeningen te betalen, aankopen te doen en geld over te maken, lokaal of naar hun familieleden die in het buitenland wonen. Ook mag de komst van de weegschaal hun dagelijks leven niet verstoren.
Naast deze bestaande markten blijft het grootste obstakel voor Calibra's expansie in ontwikkelingslanden - net als in ontwikkelde landen - wetgeving . Hoewel sommige landen cryptocurrencies hebben verboden , waaronder Algerije, Pakistan, Bangladesh en Vietnam, beperken anderen het gebruik ervan.gebruik, zoals in China, India, Indonesië, Marokko of Egypte. David Marcus weet dat zijn werk voor hem zal worden uitgespaard: “Onze missie is om een ​​wereldwijde munteenheid te creëren die eenvoudig en voor iedereen toegankelijk is. Er wacht ons een decennium werk ”.
calibra.com
Volgens de Wereldbank wordt jaarlijks meer dan $ 600 miljard naar verschillende regio's van de wereld gestuurd. Het verminderen van de kosten in verband met deze overmakingen is een van de doelstellingen van de VN op het gebied van duurzame ontwikkeling.. Als zodanig zou Libra de penetratiegraad van financiële diensten in verschillende landen kunnen verhogen, hoewel de lancering waarschijnlijk niet zo innovatief zal zijn als de komst van mobiele bankdiensten van het type M-Pesa. In sommige Afrikaanse landen hebben velen weer een Facebook-account maar geen bankrekening. Afhankelijk van de beschikbaarheid van diensten en de trend van de wetgever, zouden Libra en Calibra de financiële inclusie in deze regio's kunnen verbeteren : inderdaad, een smartphone, een identiteitskaart en fiat-activa die door Libra worden geaccepteerd, zullen voldoende zijn om een ​​crypto-portemonnee te openen en maak een transactie. Het is deze laatste factor die Libra in staat zou kunnen stellen om een ​​zeer groot aantal potentiële klanten op te nemen.
Ten slotte kunnen we ook terecht de spontane opkomst verwachten van de vraag naar microkredieten uitgedrukt in Weegschalen op plaatsen die moeilijk toegankelijk zijn voor gevestigde bankoperatoren, die nog steeds afhankelijk zijn van niet-digitale infrastructuren.
In sommige opkomende landen kan een dergelijke concurrentie fataal zijn voor de nationale munteenheid . Uiteindelijk zou een privévaluta die gebruikers meer zouden vertrouwen dan een officiële munteenheid uiteindelijk centrale banken verzwakken ten behoeve van privébelangen - zelfs als het tegelijkertijd alleen kleinschalige economische ontwikkeling zou kunnen bevorderen. .

Welke impact op het traditionele banksysteem?

Toen Facebook de lancering van de cryptocurrency aankondigde, gingen veel stemmen op om de risico's aan de kaak te stellen. Bitcoin zelf, met zijn zwavelige reputatie gereserveerd te zijn voor een populatie van insiders die op zoek zijn naar spanning, witwassen van geld of gemakkelijke winsten, had niet al de krantenkoppen gehaald van de aandringen op zijn moeilijk te beheersen vluchtigheid? Heeft de mythe van de computer achtergelaten op een stortplaats en het opslaan van een paar honderd bitcoins niet bijgedragen aan de fascinatie en het wantrouwen van dit soort valuta ? En welke chaos kan er worden verwacht als morgen de ongeveer 2,4 miljard Facebook-gebruikers - bijna een derde van de planeet - toegang zullen hebben tot cryptocurrency?
Volgens een rapport van het zeer serieuze Amerikaanse ratingbureau Standard & Poor's kan Libra niet dezelfde kritiek krijgen als andere gedecentraliseerde cryptocurrencies , zoals Bitcoin of Ethereum. In feite evolueert de prijs van deze laatste op een vrij ondoorzichtige manier voor gewone mensen, zowel volgens het aantal uitgevoerde transacties als volgens het aantal eenheden in omloop ("mijnbouw" door meer vergelijkingen op te lossen. ingewikkelder). Maar voor hen integreert Libra twee dingen:

• Allereerst (zie hierboven) is het een gecentraliseerde cryptocurrency , waarvan het startfonds wordt opgericht door de 28 oprichtende leden,
• Vervolgens wordt de prijs vanaf de lancering geïndexeerd op waarden met verminderde volatiliteit, aangezien ze worden gecontroleerd door centrale banken (onder andere dollar, euro en yuan).

Deze steun aan een reserve, die het zowel zijn waarde als zijn convertibiliteit in lokale valuta geeft, voorkomt twee klassieke cryptocurrency-problemen bij libra: speculatie , omdat het eerder een stabiele valuta zal zijn in tegenstelling tot de Bitcoin die speculatiever blijft; en besparingen , aangezien er geen rentetarief aan libra is gekoppeld - de facto beperkt het gebruik ervan tot snelle online transacties of overschrijvingen.
Geïndexeerd op een panel van valuta's, vormt Libra daarom geen directe bedreiging voor centrale banken , die de soevereine macht blijven hebben om geld te creëren.

Weegschaal lost dus enkele bestuurskwesties op, die meestal worden aangetroffen door cryptocurrencies, door middel van vooraf bepaalde regels en een bestuursorgaan. De vereniging Weegschaal zal worden bestuurd door een raad die bestaat uit een vertegenwoordiger van elk van de oprichtende leden - een centrum dat alleen maar kan groeien. Beslissingen worden genomen met een tweederde meerderheid en voor elke wijziging van het reservebeheerbeleid is een gekwalificeerde meerderheid vereist.
Om zijn financiële levensvatbaarheid te verzekeren, zal Libra als eerste stap profiteren van een initiële investering van de oprichtende leden (vermoedelijk $ 10 miljoen). Inkomsten uit de reserve zullen worden gebruikt om systeemkosten te dekken, transactiekosten te verlagen en dividend uit te keren aan investeerders die het startkapitaal hebben verstrekt.
Door zichzelf te doen gelden als een valuta die zowel stabiel als gecentraliseerd is , maar ook virtueel en wereldwijd , heeft Libra iets om toekomstige gebruikers gerust te stellen die willen investeren of uitgeven zonder al te veel na te denken. Zeker, net als andere cryptocurrencies, vertrouwt het op blockchain- technologiemaar zonder de libertaire, protesterende en soms utopische kant van Bitcoin; zo erg zelfs dat veel "fans" weigeren Weegschaal als "cryptocurrency" te kwalificeren.
Ondanks deze elementen lijkt Libra voldoende potentie te hebben om het bestaande banksysteem te marginaliseren. Als Calibra de strategie van Amazon repliceert, zal het eerst een logistiek distributieplatform worden , voordat het zichzelf transformeert in een marktplaats, voornamelijk gericht op het MKB . Deze laatste zal de site als verkoopkanaal gebruiken en de weegschaal zou dan geldoverdrachten kunnen vergemakkelijken.bedrijven over de hele wereld. Bovendien blijft de toegang tot bankfinanciering en kaskrediet vandaag de dag een grote belemmering voor de groei van het MKB. Door echter bijna niet-bestaande betalingstermijnen te beloven (dwz bijna onmiddellijke betalingen), zal libra in staat zijn om de cashflowproblemen van deze bedrijven te verminderen.
Als Libra een grote speler wordt in de B2B-sector, zal het rechtstreeks concurreren met Ripple, een internationaal betalingssysteem, ook gebaseerd op de blockchain, en waarvan het gebruik vandaag de dag nog vrij marginaal is vanwege een zeker gebrek aan geloofwaardigheid. Transacties bestaan ​​in deze internationale sector natuurlijk niet alleen uit het sturen van geld van de ene plaats naar de andere: ook de munt moet veranderd worden en bedrijven zullen hiervoor altijd historische spelers nodig hebben. Aan de andere kant, met de libra, zullen ze het zonder hun banken kunnen stellen - en dit is misschien waar Facebook naar op zoek is, door de tussenpersonen te beperken.
Medeoprichter van de Blockchain Partner- start-up en president van ChainTechAlexander Stashchenko ziet echter nog een ander gevolg. Als de weegschaal over tien jaar door 1,5 miljard mensen wordt gebruikt, dat wil zeggen meer dan welke andere valuta dan ook, zou het machtsevenwicht in termen van geldhoeveelheid kunnen leiden tot een vermindering van het aandeel van de euro in zijn valutamand . in geval van conflict met de Europese Centrale Bank. Dit zou dan leiden tot een daling van de prijs van de euro, met bepaalde gevolgen voor de gelijknamige zone. Volgens Stashchenko zou de weegschaal zelfs zo ver kunnen gaan dat de dollar als standaardvaluta wordt onttroond , ondanks zijn basis op een panel van valuta's.
Dus als de nieuwe cryptocurrency een zegen blijft voor ontwikkelingslandenom de redenen die we eerder hebben genoemd, instrueert daarom de ontwikkelde landen om het hoofd te bewaren om te voorkomen dat hun centrale banken worden gedestabiliseerd .