+ Web-antiphishing-bescherming Avira Free Antivirus + Bovenop detectie
+ Intuïtieve AVG Antivirus-interface + Bescherming tegen Windows- en Android-malware
+ Gemakkelijk te gebruiken … Download Avast Free Antivirus Download Avira Free Antivirus Download AVG Antivirus
Is een gratis antivirus voldoende om een Mac goed te beschermen? Onder de grote namen van het genre die AVG, Avira, Avast of Malwarebytes zijn, laten we proberen te bepalen welke het meest relevant is.
De aantrekkingskracht van gratis antivirusprogramma's is duidelijk. Een antivirusprogramma is per definitie software die we niet zouden willen installeren. We kunnen altijd de brandende vraag stellen: moet je een antivirusprogramma op Mac installeren? Kort antwoord: het kan handig zijn. En kunnen we in dit geval tevreden zijn met een gratis antivirusprogramma? De categorie wordt lange tijd gedomineerd door drie uitgevers: Avira, AVG en Avast. De laatste twee zijn samengevoegd, hoewel hun producten overeenkomsten en enkele verschillen vertonen. We kunnen ook het geval van Malwarebytes noemen, een anti-malware van een ietwat bijzondere soort omdat het een gratis versie heeft en een premium-versie die een real-time scanner toevoegt. Laten we eens kijken hoe ze zichzelf verdedigen op basis van hun detectieprestaties,hun impact op systeembronnen, hun ergonomie en hun functionaliteiten.
Bescherming
Om de detectieprestaties van gratis antivirusprogramma's op Macs te beoordelen, vertrouwen we op de nieuwste tests die zijn gepubliceerd door AV-Test en AV Comparatives, beide daterend van juni 2020.Moeilijk om Avira, Avast en AVG te scheiden in termen van detectie. Tijdens de nieuwste AV-Test-tests, of dit nu in maart 2020 of juni 2020 is, detecteren ze alle recente bedreigingen voor de Mac die de benchmarkgame van het laboratorium vormen. Hoewel het aantal nieuwe Mac-malware groeit, loopt het ook niet uit de hand, en in feite krijgt bijna elk antivirusprogramma op de Mac-markt deze beoordeling. Aan de andere kant is het interessant om op te merken dat ze allemaal enige vooruitgang lijken te hebben geboekt met betrekking tot de valse positieven tussen de test van maart 2020 en die van juni, in het bijzonder Avast en AVG die enkele misbruikdetecties hebben doorstaan. In juni krijgen ze allemaal dezelfde maximale score.
AV Comparatives test alleen bedreigingsdetectie, maar met een interessante wending door Mac-malware, Windows-malware en PUA's te scheiden, mogelijk ongewenste applicaties die niet noodzakelijk schadelijk zijn, maar eerder irritant voor de gebruiker. AVG en Avast presteerden perfect op alle drie de tests, terwijl Avira iets slechter presteerde op Windows-malware.
Wat betreft de impact op de prestaties van macOS, blijven de drie gratis antivirusprogramma's problemen opleveren met macOS Catalina, maar aanzienlijk minder bij de laatste AV-testvergelijking van juni 2020 dan in maart, waar Avira het kopiëren van bestanden aanzienlijk vertraagde. Dit is zichtbaar opgelost, maar over het algemeen blijven de drie belangrijkste gratis antivirusprogramma's op dit punt een stap onder die van Bitdefender, Kaspersky of Norton.
Ergonomie
De antivirus is een applicatie van een bijzonder soort: de interface moet eenvoudig te beheren zijn, maar vooral onzichtbaar voor de gebruiker op dagelijkse basis. Avast en AVG fuseerden een paar jaar geleden, terwijl ze ervoor kozen om beide producten te behouden. Tegenwoordig zijn hun gebruikersinterfaces extreem dichtbij, met een paar subtiliteiten, en een vervelend punt.
Een gratis antivirusprogramma is vaak de eerste versie van een reeks die een betaald product bevat met meer geavanceerde functies. En de manier om deze functies te verkopen, in het geval van Avast en in mindere mate AVG, is een beetje borderline. De twee antivirusprogramma's geven dus een beveiligingswaarschuwing weer die in feite een verkapte stimulans is om de betaalde versie te kopen. AVG maakt in ieder geval iets duidelijker onderscheid tussen de gratis functies en de functies die zijn gereserveerd voor de "premium" -versie.
In alle gevallen, en ook in die van Malwarebytes en Avira, vinden we prettige interfaces, vrij licht en relatief duidelijk in hun werking. Malwarebytes, vanwege zijn aard als een meer gerichte anti-malwaretool, grenst aan controle omdat schermen en instellingen tot een minimum worden beperkt. Avira is klassiek en efficiënt, en iets minder stimulerend dan Avast / AVG om de betaalde versie te verkopen. Vanuit dit oogpunt gaat onze voorkeur daarom eerder uit naar het laatste.
Defensiemodules
Voor defensiefuncties bieden gratis antivirusprogramma's min of meer dezelfde modules. Laten we beginnen met Malwarebytes, wat echt de meest minimalistische is in de gratis versie, aangezien zelfs realtime bescherming een van de betaalde functies van antimalware is. In de gratis versie kunt u niettemin een handmatige scan uitvoeren om te zoeken naar bedreigingen die al op het systeem zijn geïnstalleerd.
Op AVG, Avira en Avast vinden we de essentiële, namelijk realtime bescherming die bestanden analyseert (kopiëren, openen, enz.), Webverkeer en e-mailbijlagen. In het geval van Avast en AVG zijn meer geavanceerde functies beschikbaar, zoals bescherming tegen ransomware of analyse van netwerkverkeer, maar deze zijn gereserveerd voor betaalde versies. Avira vertoont niet veel verschillen tussen de versies, maar plotseling biedt de premium-versie gewoon niet zoveel extra functies.
In alle gevallen komen we dus uit op een vrij minimalistische bescherming. Geen anti-ransomware, geen specifieke bescherming voor bankwebsites, geen of bijna geen analyse van netwerkverkeer om verbonden objecten te beschermen. Kortom, tools die misschien wat krap zijn voor een gebruiker die volledige bescherming nodig heeft, maar die voldoende kunnen zijn voor meer geïnformeerde gebruikers als ze macOS Mojave of Catalina gebruiken die het beveiligingsniveau enigszins hebben verhoogd door macOS standaard.
Extra functies
Als basisbeveiligingsoplossingen is het duidelijk dat gratis antivirusprogramma's geen extra functies zullen vermenigvuldigen zonder te moeten betalen voor de premiumversie. En dit is gedeeltelijk waar. In het geval van Avast Security vindt u bijvoorbeeld een tool voor het opschonen van schijven en een VPN. De twee modules worden daadwerkelijk betaald: de optimalisatietool, van het late TuneUp Utilities, stelt alleen de diagnose van problemen zonder dat ze kunnen worden opgelost. Voor de VPN is daarentegen een abonnement vereist. Hetzelfde geldt voor AVG Antivirus van dezelfde uitgever.Avira doet wat moeite: met de gratis versie van Avira Antivirus is het mogelijk om de VPN-client van de uitgever te gebruiken met een limiet van 500 MB per dag. Het is klein, en het zal absoluut niet genoeg zijn voor gebruik dat veel bandbreedte vraagt. We kunnen Avira echter nog steeds toejuichen voor deze functie: sommige betaalde beveiligingsoplossingen bieden niet beter voor hun VPN zonder abonnement. Hier heeft het de verdienste dat het volledig gratis is, en de functionaliteit kan nog steeds nuttig zijn voor een incidentele anonieme surfsessie of om een beperking in bepaalde landen te omzeilen.
Welke gratis antivirus voor Mac moet je kiezen?
De vraag van een gratis antivirus voor Mac kan rijzen voor gebruikers van een recente versie van macOS die zo min mogelijk complexiteit willen toevoegen aan het OS-beveiligingsmodel van Apple en toch een reactieve beschermingslaag, vooral tegen nieuwe bedreigingen. En op een systeem als macOS Catalina is er niet per se een andere behoefte dan deze, gezien de sloten die al behoorlijk restrictief zijn, met name de notaris die met regelmatige tussenpozen anti-malwarescans uitvoert op bepaalde applicaties, en de functionaliteiten van 'Systeemmachtigingen sterk genoeg om toegang tot bepaalde bestanden of apparaten te voorkomen. We ervaren het door een antivirusprogramma te installeren:Apple heeft besloten het leven steeds moeilijker te maken voor degenen die de ingebouwde verdediging proberen te omzeilen.Wat is in deze context de beste gratis antivirus die men voor een Mac kan kiezen? Ondanks een aantal omslachtige zaken die opgelost lijken te zijn, gaat onze voorkeur uit naar Avira Antivirus, wat de meest consistente is. Avira biedt een goede basisbescherming, niet volledig immuun voor false positives, maar ook niet ondoeltreffend. De gebruikersinterface is niet uitzonderlijk, hij is zelfs een beetje "gedateerd". Maar het is duidelijk, en vergeleken met dat van Avast of AVG, blijft het het minst opdringerig: Avira overdrijft zijn betaalde versie niet, zelfs als de incentives nog steeds aanwezig zijn. En een goed punt ook vanwege de functies, waaronder een gratis VPN, weliswaar beperkt, maar die van Avast is helemaal niet functioneel in de gratis versie, dit moet worden benadrukt.
Avast en AVG zijn ook niet slecht. Ze doen het net zo goed als Avira in termen van detectie en false positives, en zonder onmerkbaar te zijn, blijft hun impact op het systeem correct. Hun interface is gebruiksvriendelijk en prettig, maar echt ontsierd - vooral voor Avast - door de te uitgesproken nadruk op betaalde functies. Dat gezegd hebbende, de betaalde versie van Avast Security is opeens een behoorlijk capabele antivirus.
Er blijft het ietwat speciale geval van Malwarebytes over. Deze antimalware is meer een scantool in zijn gratis versie die geen realtime bescherming biedt. Dat gezegd hebbende, voor degenen die echt op zoek zijn naar die essentiële functionaliteit - om te scannen op malware die op het systeem aanwezig is - en niets anders, is dit een optie om te overwegen.
