Iets meer dan een jaar geleden was Crucial een van de eerste fabrikanten die een op QLC-geheugen gebaseerde NVMe SSD aanbood - de P1 - om goede prestaties te behouden en tegelijkertijd de productiekosten aanzienlijk te verlagen. Zelfs vandaag de dag is de Crucial P1 een van de goedkoopste NVMe SSD's. Wat is het werkelijk waard?

Na de publicatie van de Crucial P2 review een paar weken geleden, hebben verschillende lezers ons gevraagd om te kijken naar de case van het vorige model dat Crucial nog steeds verspreidt, de P1. Inderdaad, al verkrijgbaar tegen een relatief lage prijs, profiteert het van frequente promoties die ervoor zorgen dat de prijs / kwaliteitverhouding blijkbaar het voordeligst is. Feit blijft dat het QLC-geheugen veel vragen oproept … en dat Crucial vóór zijn concurrenten "het gips heeft afgeveegd".

Geen koellichaam voor deze "goedkope" NVMe SSD © Nerces voor The-HiTech.net

Cruciaal P1 specificatieblad

Zonder in te gaan op ongebreidelde originaliteit, bracht Crucial - vanaf de lancering van de P1-reeks - drie versies van zijn nieuwe NVMe SSD op de markt. Het idee was simpelweg om een ​​groter publiek te bereiken door een module van 500 GB, een module van 1 TB en een module van 2 TB aan te bieden. Dit is voor één keer de meest genereuze modus in opslagruimte dan Crucial stuur ons.

De cruciale P1 is:

  • Formaat: NVMe M.2 2280
  • Interface: PCIe NVMe Gen 3 4x
  • Controller: Silicon Motion SM2263
  • Geheugenchips: Micron QLC 3D 64 lagen
  • Capaciteit: 500 GB, 1 TB of 2 TB
  • Aangekondigde schrijfduur: 100 TB (500 GB-versie), 200 TB (1 TB-versie) of 400 TB (2 TB-versie)
  • Aangekondigde leessnelheden: 1900 MB / s (versie 500 GB), 2000 MB / s (versies 1 TB en 2 TB)
  • Aangekondigde schrijfsnelheden: 950 MB / s (versie van 500 GB) of 1700 MB / s (versies van 1 TB en 2 TB)
  • Afmetingen: 22 x 80 x 2 mm
  • Bedrijfstemperatuur: tussen 0 ° C en 70 ° C
  • Software: ja, Crucial Storage Executive
  • Trim ondersteuning: ja
  • Garantie: 5 jaar
  • Prijs en beschikbaarheid: reeds beschikbaar, voor € 65,99 (500 GB-versie), € 115,19 (1 TB-versie) en € 331,19 (2 TB-versie)

PCIe Gen 3 NVMe SSD, de Crucial P1 is gebouwd rond een merkcontroller van Silicon Motion, de SM2263. Het wordt ondersteund door geheugen waarop we uiteraard niet verrast zijn de naam Micron te zien: het is het moederbedrijf van Crucial. Ook niet verbaasd om geen koellichaam op de SSD te zien, je moet zeker kosten besparen. Merk op dat deze kostenreductie geen invloed heeft op de comfortabele garantie van 5 jaar.

Alleen de "M" notch, M.2 NVMe SSD-teken © Nerces voor The-HiTech.net Koop de Crucial P1

2 TB aan QLC-geheugen … aan één kant

Op het eerste gezicht lijkt de Crucial P1 op twee druppels water voor het P2-model dat we onlangs aan het testen waren. Het moet gezegd worden dat niets meer op een NVMe SSD lijkt dan een andere NVMe SSD … vooral als geen van beide een koellichaam heeft dat voor enige veranderingen kan zorgen. Crucial heeft ook hetzelfde productlabel gebruikt, zodat alleen de technische informatie erop de twee producten kan onderscheiden.

We hebben het al gehad over het ontbreken van een koellichaam en de andere verrassing die overheerst bij het onderzoeken van de SSD is de aanwezigheid van chips aan één kant. Hoewel het een comfortabele opslagcapaciteit van 2 TB zou moeten bieden, heeft de P1 een volledig kale achterkant. Dit is duidelijk een gevolg van het gebruik van chips met grote capaciteit die zijn geautoriseerd door QLC-technologie. Een type geheugen waar Micron veel hoop op heeft en dat Crucial ook gebruikt op 2,5 inch SSD's, de BX500-reeks.

Ondanks de capaciteit van de P1 blijft de achterkant volkomen helder © Nerces voor The-HiTech.net

Onze Crucial P1 is een NVMe-model en gebruikt het M.2-formaat genaamd "2280". Het is dus 22 millimeter breed en 80 mm lang. De dikte is redelijk standaard, ongeveer 2 mm, en het gewicht ook, plus of min 17 gram. Om te fungeren als buffer tussen de Silicon Motion-controller en het QLC-geheugen van Micron, heeft Crucial logischerwijs een dynamisch cachesysteem geïntegreerd dat varieert afhankelijk van het gebruik en het SSD-model. Zo ziet de 500 GB zijn cache gaan van 5 naar 50 GB, terwijl de 1 TB kan variëren tussen 12 en 100 GB. Ten slotte gaat de 2 TB naar 200 GB met een minimum van 24 GB.

Naast de prestaties waar we zo op terug zullen komen, is de belangrijkste kritiek die we kunnen hebben op het QLC-geheugen het uithoudingsvermogen. Vanwege zijn werking kan het niet effectief concurreren met de duurdere SLC, MLC, TLC. Probleem, het verlies van uithoudingsvermogen is merkbaar. In het geval van de Crucial P1 is het een kwestie van 100 TB totaal schrijven terwijl het respectievelijk 200 TB en 400 TB is voor de modellen van 1 TB en 2 TB. In het laatste geval komt dit neer op 219 GB schrijven per dag voor vijf jaar, wat nog steeds laat zien aankomen, maar we betreuren het dat Crucial deze informatie alleen weergeeft op een technisch blad dat niet erg zichtbaar is op zijn officiële website.

De drie versies van de P1 (500 GB, 1 TB en 2 TB) zijn vrijwel identiek © Crucial

Lees- / schrijfsnelheden en temperatuurstijging

Op papier kan de Crucial P1 gegevens lezen met 2000 MB / s in zijn 1 TB / 2 TB-versies en iets minder op het 500 GB-model (1900 MB / s). Anderzijds vallen de afwijkingen op schrift meer op: 1.700 MB / s voor grote capaciteiten en “slechts” 950 MB / s voor de 500 GB-versie De vraag is of deze officiële waarden in onze tests terug te vinden zijn.

Ons eerste meetinstrument is de ATTO Disk Benchmark-software die zich onderscheidt door de lees- / schrijfdoorvoer te meten op meerdere bestandsgroottes. Merk op dat om snelheden hoger dan GB / s te hebben, bestanden van minstens 16 KB vereist zijn. Dit illustreert heel goed de moeilijkheden, zelfs voor NVMe SSD's, om de kleinste bestanden te verwerken: 40 MB / s wanneer 'ze zijn een halve kilobyte. Aan de andere kant worden de door Crucial gevorderde snelheden perfect gevonden zodra we bestanden van minimaal 128 KB benaderen, en dit tot de grootste.

Misschien iets minder gedetailleerd, CrystalDiskMark bevestigt de zeer goede prestaties van de snelheden die officieel door Crucial zijn voorgeschoten als we vasthouden aan sequentieel lezen: zo meet Crucial zijn snelheden. Houd er echter rekening mee dat, zoals bij veel SSD's, de snelheden minder zijn voor de partij wanneer we willekeurig lezen benaderen. Hier verliezen we ongeveer 50% van de prestaties terwijl we snelheden rond GB / s houden, zeer correct.

Zoals gewoonlijk sluiten we deze paar snelheidsmetingen af ​​met een meer “praktische” test, waarbij we bestanden kopiëren onder Windows 10. Hier zijn verschillende lessen te leren. Ten eerste, voor bestanden die de cache niet overschrijden, geen probleem: de doorvoer blijft op een hoog niveau, wat de resultaten bevestigt die zijn waargenomen met onze twee speciale meetsoftware.

Aan de andere kant, zodra de cache is "overflowed", stort de verwerkingscapaciteit in twee fasen in. Eerst is er sprake van een korte stabilisatie rond 550 MB / s voor een verdere daling: het is slechts een kwestie van rond de 120 MB / s. Merk echter op dat deze afname alleen wordt weerspiegeld als de cache vol is, zoals we al zeiden: ofwel tijdens directe kopieën groter dan 50 GB, 100 GB en 200 GB, afhankelijk van het geselecteerde P1-model.

Ten slotte moeten we een betreurenswaardige tekortkoming van deze cruciale P1 onderstrepen: het zeer benaderende beheer van thermische verwarming. Inderdaad, terwijl de door Crucial aangekondigde bedrijfstemperaturen 0 ° C tot 70 ° C suggereren, hebben we een paar graden eerder, rond de 67 ° C, een smooreffect waargenomen. Een temperatuur die ondanks de zeer goede ventilatie van onze koffer gemakkelijk te bereiken is. Hoewel Crucial geen koellichaam met zijn P1 verzendt, raden we u daarom ten zeerste aan er een aan te schaffen als uw moederbord zelf niet zo'n accessoire heeft: het is essentieel voor een goede werking en, zonder twijfel, aan de levensduur van het product.

Geen indicatie van bytes die al naar de SSD zijn geschreven © Nerces pour The-HiTech.net

Crucial Storage Executive: niet de meest elegante

Zoals bijna alle SSD-fabrikanten gebruikt Crucial zijn eigen interface om zijn producten te beheren. Als je toevallig meerdere SSD's van verschillende merken in je systeem hebt, zul je dus met meerdere interfaces moeten jongleren. Super praktisch. Toch is de Crucial Storage Executive in zijn genre niet slechter dan een ander, althans qua functionaliteit. Het detecteert gemakkelijk Crucial en concurrerende merkproducten waarvoor het bezette / beschikbare capaciteit weergeeft.

Uiteraard wordt een firmware-updatetool aangeboden © Nerces voor The-HiTech.net

Aan de andere kant is het alleen in staat om de temperatuur van Crucial-producten weer te geven, jammer dat de indicatie niet erg ingewikkeld moet zijn om te vinden. Voor de rest betreuren we vooral het gebrek aan elegantie van de tool die alle klassieke functies samenbrengt, maar dat op een ietwat "basale" manier doet, zonder finesse. Vervelender is dat Crucial een functie negeert die zeker zeldzamer is, maar toch erg praktisch: het aantal bytes dat al naar de schijf is geschreven. Het is gebaseerd op een eenvoudige beoordeling van de algemene toestand van het product.

Een kosteneffectieve RAID-oplossing: twee P1's op één laptop © Crucial

Cruciale P1: de gebruikersrecensie van The-HiTech.net

Bij het op de markt brengen van de P1 had Crucial geen ander doel dan een toegankelijke NVMe SSD aan te bieden zonder de prestaties waaraan gebruikers gewend waren aanzienlijk te verslechteren. Door gebruik te maken van QLC-geheugen en een PCIe Gen 3-interface, kan het duidelijk niet op tegen de modellen van de laatste generatie die we onlangs hebben getest - FireCuda 520, MP600 en Rocket aan kop - en dat is het niet echt het onderwerp. De Crucial P1 biedt eigenlijk meer dan acceptabele prestaties, zolang de cache niet vol is, wees echter voorzichtig.

Naast de cache stelt het een tweede vraag: die van de levensduur van SSD's. Het is natuurlijk waar dat het schrijven van 219 GB per dag gedurende 5 jaar niet bepaald "normaal" gebruik is, maar het is nogal verwarrend om te zeggen dat het product een soort "ten minste houdbaar tot" -datum heeft … de schijf van mijn Amiga 500 werkt hem nog steeds. Laten we echter erkennen dat het gebruik van QLC-geheugens het mogelijk heeft gemaakt om de kosten drastisch te verlagen en dat deze Crucial P1 officieel 115 euro (1 TB-versie) - vaak minder in de verkoop - aantrekkelijk is.

Cruciaal P1

7

Bij het op de markt brengen van de P1 had Crucial geen ander doel dan een toegankelijke NVMe SSD aan te bieden zonder de prestaties waaraan gebruikers gewend waren aanzienlijk te verslechteren. Door gebruik te maken van QLC-geheugen en een PCIe Gen 3-interface, kan het duidelijk niet op tegen de modellen van de laatste generatie die we onlangs hebben getest - FireCuda 520, MP600 en Rocket aan kop - en dat is het niet echt het onderwerp. De Crucial P1 biedt eigenlijk meer dan acceptabele prestaties, zolang de cache niet vol is, wees echter voorzichtig.

Naast de cache stelt het een tweede vraag: die van de levensduur van SSD's. Het is natuurlijk waar dat het schrijven van 219 GB per dag gedurende 5 jaar niet bepaald "normaal" gebruik is, maar het is nogal verwarrend om te zeggen dat het product een soort "ten minste houdbaar tot" -datum heeft … de schijf van mijn Amiga 500 werkt hem nog steeds. Laten we echter erkennen dat het gebruik van QLC-geheugens het mogelijk heeft gemaakt om de kosten drastisch te verlagen en dat deze Crucial P1 officieel 115 euro (1 TB-versie) - vaak minder in de verkoop - aantrekkelijk is.

Meest

  • Lage prijs (500 GB / 1 TB)
  • Interessante opeenvolgende stroomsnelheden
  • 5 jaar garantie

De mindere

  • Relatief beperkt uithoudingsvermogen
  • Bitsnelheden dalen zodra de cache vol is
  • Smoren vanaf 67 ° C
  • Meest
  • De mindere
  • Lage prijs (500 GB / 1 TB)
  • Interessante opeenvolgende stroomsnelheden
  • 5 jaar garantie
  • Relatief beperkt uithoudingsvermogen
  • Bitsnelheden dalen zodra de cache vol is
  • Smoren vanaf 67 ° C
Koop de Crucial P1

Populaire Berichten

CyberGhost VPN versus NordVPN: welke te kiezen?

In de jungle van de beste VPN's behoren CyberGhost en NordVPN tot de belangrijkste marktleiders. Deze twee mastodonten staan ​​bekend om de kwaliteit van hun diensten en concurreren met elkaar om innovaties die het grootste aantal aanspreken. Confrontatie.…

Huawei Freebuds Studio-test: een concentraat van goede punten, bijna te wijs

Verrassingsmodel (afgezien van een paar gestolen foto's), de Freebuds Studio is de eerste headset van de Chinese fabrikant Huawei, een Bluetooth-product, met ruisonderdrukking, premium zuigkracht. Huawei lanceert hier een aanval op de grote fabrikanten, met de ambitie om de gevestigde orde omver te werpen en snel een must te worden.…