Achter de naam Crucial gaat het Amerikaanse bedrijf Micron schuil, een historische leider in herinneringen en een partner van andere giganten zoals Intel. Cruciaal is het consumentenmerk van Micron. Cruciaal gestempelde SSD's zijn te vinden bij de meest "toegankelijke" resellers wanneer professionals Micron-hardware aanschaffen. De P2 die we aan het testen zijn, maakt deel uit van de vernieuwing van de Crucial-reeksen … met de P5 - meer luxe - binnenkort beschikbaar.
Een klassiek M.2 2280-ontwerp © Crucial
Crucial P2 500 Specificatieblad
Het is niet verwonderlijk dat de NVMe P2 SSD de verouderende P1 vervangt. Dit is een model dat vastzit in het middensegment. Net als zijn voorganger moet hij daarom hoogwaardige prestaties bieden zonder de ogen van het hoofd te bekostigen. Op dit niveau is er ook een klein probleem: terwijl Crucial een prijs noemt van 71,99 euro, zijn veel resellers 20 euro meer. Zoek naar de fout zoals ze in dit soort gevallen zeggen.De Crucial P2 500 is :
- Formaat : NVMe M.2 2280
- Interface : PCIe NVMe Gen 3 4x
- Besturing : Phison PS5013-E13
- Geheugenchips : Micron QLC 3D
- Capaciteit : 250 GB (CT250P2SSD8) of 500 GB (CT500P2SSD8)
- Aangekondigde schrijfduurzaamheid : 150 TB
- Aangekondigde leessnelheden : 2300 MB / s.
- Aangekondigde schrijfsnelheden : 940 MB / s.
- Afmetingen : 22 x 80 x 1,5 mm
- Bedrijfstemperatuur : tussen 0 ° C en 70 ° C
- Software : ja, Crucial Storage Executive
- Trim ondersteuning : ja
- Garantie : 5 jaar
- Prijs en beschikbaarheid : reeds beschikbaar, voor € 71,99
Op papier neemt de Crucial P2 de belangrijkste kenmerken over van zijn grote broer, de P1. Het innoveert echter op verschillende punten en in het bijzonder het geschatte uithoudingsvermogen van geheugenchips: met 150 TB aangekondigd door de fabrikant, zijn we 50% beter dan op de P1 met dezelfde capaciteit. Dit zonder enig prestatieverlies en met behoud van een comfortabele 5 jaar garantie.
Geen koellichaam © Nerces voor The-HiTech.net
Micron QLC-geheugen
Niets lijkt meer op een NVMe SSD dan een andere NVMe SSD en de Crucial P2 is duidelijk geen uitzondering op de regel, vooral omdat de fabrikant hem als het ware 'naakt' in de doos levert. Er is eigenlijk geen sprake van om hem met een radiator te monteren om een verwarming te temperen die echter zeer beperkt blijft, zoals we later zullen zien. Het is dus een bijzonder compacte opslageenheid in "lang" formaat, eindelijk voor een M.2.Bedenk dat zogenaamde NVMe SSD's gebaseerd zijn op het M.2-formaat. Dit zijn uitbreidingskaarten van verschillende formaten. We zullen het niet hebben over de breedte (12, 16, 22 of 30 millimeter) aangezien het 22 mm-formaat zich grotendeels heeft opgelegd. Aan de andere kant variëren de dingen aan de lengtezijde tussen de kortste (16 mm) en de langste (110 mm) modellen. In feite zijn NVMe SSD's in de meeste gevallen gebaseerd op de "2280" voor 22 mm breed en 80 mm lang.
© Cruciaal
Voor de interface ook niets heel verrassends. Cruciaal was logischerwijs vertrouwd op PCI Express van de derde generatie, tot 4 rijstroken. Dit kenmerk is belangrijk, want als het de prestaties die men kan verwachten aanzienlijk beperkt (niet van 5 Gb / s. Bijvoorbeeld), zorgt het ervoor dat het optimaal werkt op meer hardware. Het heeft daarom geen zin om je op dure AMD X570- of zelfs Intel Z490-chipsets te richten om er het maximale uit te halen.
Het is niet verwonderlijk dat Crucial ook door Micron ondertekende geheugens gebruikte, de zogenaamde 64-layer QLC 3D NAND-chips. Zoals je kunt zien in het onderstaande diagram, uitgegeven door Micro, moet de QLC meer gegevens per cel kunnen schrijven, waardoor de kosten per gigabyte van de SSD dienovereenkomstig worden verlaagd. Dit is niet echt nieuw, maar Crucial deed hetzelfde al op de P1 met de implementatie van een SLC-gebaseerde cache om overdrachten te versnellen. Kleine verandering, echter, de Silicon Motion SM2263EN-controller maakt hier plaats voor een Phison PS5013-E13.
Allemaal naakt! Niets te melden op de achterkant van de SSD © Nerces voor The-HiTech.net
Afgezien van een prestatieprobleem in vergelijking met TLC - en dus SLC / MLC - heeft het gebruik van QLC-geheugen echter een meer tastbare fout: het biedt een lager uithoudingsvermogen. In de praktijk lijkt Crucial echter meer zelfverzekerd dan bij de P1 aangezien het nu gaat om het schrijven tot 150 TB tegen 100 TB voorheen. Lijkt dat je weinig? Wij ook, maar laten we het in perspectief plaatsen, want dat vertegenwoordigt meer dan 8 jaar activiteit met een snelheid van 50 GB aan gegevens die dagelijks worden geschreven. Om nog meer zekerheid te bieden, behoudt Crucial bovendien de garantie van 5 jaar.
© Cruciaal
Lees- / schrijfsnelheden en temperatuurstijging
Op papier zou de combinatie van de Phison PS5013-E13-controller, QLC-geheugen en SLC-cache 2300 MB / s moeten halen en nog steeds 940 MB / s, maar er moet worden opgemerkt dat langzamer in lezen (2100 MB / s.), de 250 GB-versie gaat officieel tot 1150 MB / s. schrijven. Helaas hebben we dit model niet in onze handen kunnen hebben.We hebben de metingen niet verhoogd, maar met CrystalDiskMark halen we ongeveer 2300 MB / s. En dit op al onze metingen. Aan de andere kant een grote verrassing op schrift, want we overtreffen niet alleen de prestaties van de P1, maar ook de waarden die Crucial naar voren brengt. CrystalDiskMark ingesteld op 1 GB, we overschrijden dus iets meer dan 1800 MB / s. En we handhaven onszelf op meer dan 1300 MB / s. Door 512 KB te selecteren.
We gingen verder met ATTO Disk Benchmark. Ook hier weer overtuigende resultaten, superieur aan de waarden die Crucial presenteert. De P2 500 lijkt opmerkelijke vooruitgang te boeken ten opzichte van zijn grote broer, de P1 500. We zijn echter gewend om de ATTO Disk Benchmark-resultaten van een afstand te bekijken en het schrijven is op zijn zachtst gezegd vervelend. Het is moeilijk te zien dat QLC-chips zo'n prestatieniveau behalen: de invloed van de cache?
We hebben logischerwijs geprobeerd deze resultaten te valideren op meer "praktische" tests, vooral met betrekking tot de schrijfwaarde. We hebben dergelijke waarden niet gevonden bij het "klassieke" kopiëren van bestanden onder Windows 10. Aan de andere kant flirtten de snelheden gemiddeld allemaal met 1 Gb / s., Een meer dan eervol resultaat … en opnieuw op boven de door Crucial gepresenteerde tarieven.
Om te eindigen met de doorvoer, wilden we de invloed van cache op de prestaties bepalen. In een normale situatie versnelt de cache de doorvoer transparant, maar zodra de kopie de grootte van de cache overschrijdt, stort de doorvoersnelheid in: dit zou kunnen dalen tot 80 MB / s op de P1 500. Crucial vertelde ons dat op de P2 kan de QLC 3D NAND dynamisch worden gebruikt in SLC- of QLC-modus. Dus als de schijf relatief leeg is, wordt 20% van de ruimte gebruikt in SLC-modus om de prestaties te verbeteren. Naarmate de P2 vult, krimpt dit "SLC" -gedeelte. De impact op de prestaties is behoorlijk merkbaar in onze grafiek hierboven, waar we gingen van 1 GB / s. met 410 MB / s .: een echte daling dus, maar niets vergelijkbaars met de P1.
Ten slotte wilden we, gezien het ontbreken van een koellichaam, de temperatuurstijging van de P2 500 controleren. In rust stabiliseren de zaken zich rond de 26 ° C. Na intensieve bestandskopiesessies is de opwarming merkbaar met stabilisatie op maximaal 52 ° C. U hoeft zich daar echter geen zorgen over te maken, aangezien Crucial een maximale bedrijfstemperatuur van 70 ° C certificeert. We hebben nog plaats!
© Cruciaal
Crucial Storage Executive: perfectioneerbare software
Elke SSD is Crucial wordt geleverd met een kleine software die u downloadt van de site van de fabrikant, de Crucial Storage Executive. Zo'n programma is perfect overbodig en in ons geval gebruikt Windows het niet om onze SSD te beheren. Aan de andere kant kan de software wat aanvullende informatie verstrekken, enkele belangrijke functies zoals de bezettingsgraad van de schijf of de temperatuur.Een duidelijke interface, maar die weinig informatie communiceert © Nerces voor The-HiTech.net
Helaas, dat zijn ongeveer alle aanbiedingen van Crucial Storage Executive. Kan het aantal geschreven bytes, uptime of het aantal starts niet zien. Het is ook onmogelijk om een geïntegreerd meetinstrument te hebben om een idee te krijgen van de prestatievermindering. We zullen genoegen moeten nemen met een beoordeling van “goede gezondheid”, dat wil zeggen alles en niets tegelijk. Als één ding toch hetzelfde is, is er gelukkig een optie om de firmware-update te controleren / uit te voeren.
© Cruciaal
Crucial P2 500: de gebruikersrecensie van The-HiTech.net
Met de release van de P2 500 brengt Crucial duidelijk geen revolutie teweeg in de wereld van NVMe SSD's. Het komt echter terug op enkele van de zorgen van zijn grote broer, de P1 500, en met name op tekenen van betere prestaties terwijl hij een groter uithoudingsvermogen garandeert. De cache lijkt ook beter, terwijl de warming-up geen specifiek probleem vormt. Een betrouwbare, efficiënte en “frisse” schijf… Waar vragen de mensen om? Misschien meer uithoudingsvermogen en een iets duidelijker prijsbeleid? Maar liefst 70 euro vinden we het erg interessant, zoveel is met 95 euro minder het geval. Nodig.Cruciaal P2 500
7Meest
- Interessante stromen
- Opwarmen
- 5 jaar garantie
- Gemeten prijzen
De mindere
- Uithoudingsvermogen van slechts 150 TB
- Perfecteerbare software
- Beperkte snelheden aan "einde van cache"
Uitvoeringen 8
Thermisch beheer 9
Uithoudingsvermogen 7
- Meest
- De mindere
- Details
- Interessante stromen
- Opwarmen
- 5 jaar garantie
- Gemeten prijzen
- Uithoudingsvermogen van slechts 150 TB
- Perfecteerbare software
- Beperkte snelheden aan "einde van cache"
Uitvoeringen 8
Thermisch beheer 9
Uithoudingsvermogen 7