Philips (audio) is niet langer het levenloze beestje dat de verschillende buyouts en faillissementen ons hebben nagelaten. Het merk werd opnieuw gelanceerd in zijn activiteit met de aankondiging van een nieuwe high-end Fidelio en handelt ook met meer klassieke en consumentenassortimenten. Bluetooth ANC-model en symbool van deze kleine wederopstanding, de PH805 is niet in wat ambitieuzer wordt gedaan, maar zal al worden geplaatst (de officiële prijs meegerekend) tegen serieuze en minder dure concurrenten zoals de HD4.50 BTNC van Sennheiser, de paar Plantronics-headsets of zelfs de Jabra 85H (na prijsverlaging). Een wereld die Philips nog niet beheerst, wat wel eens voor wat breuk kan zorgen.

Passepartout in soberheid modus

Je moet eerlijk zijn, Fidelio-producten gekend hebben, of zelfs helmen met een antenne-ontwerp zoals de SHL9560 en dat tegenkomen… Niet per se lelijk, de Philips PH805 is bijzonder anoniem, veelzijdig, zelfs triest. Zijn asymmetrische vertakking probeert een beetje originaliteit aan het product te geven, maar slaagt er niet echt in. De set is een mix tussen het satijnzwart en licht korrelige (wat nogal een goed punt is) van de schelpen, het gelakte zwart van hun buitenste ring en het onyxgrijs van de slapen en de boog. Een oceaan van eentonig plastic of een voorbeeld van nuchterheid, het hangt allemaal af van het standpunt.

Een simpele toevoeging van kleuren had waarschijnlijk een verschil kunnen maken. Enkele punten zoals de lichte helling van de rompen, snijden de eentonigheid een beetje af.

De fabricage is eerlijk, maar niet bijzonder gelukkig voor een product waarvoor reclame wordt gemaakt voor 180 euro (maar in de praktijk vaak lager). De hoepel is flexibel en sterk, wat al een heel goed punt is, maar de rest is gebaseerd op een vrij licht en klakkend plastic. We zitten zeker niet in een instapmodel, maar de wereld heeft de afgelopen jaren een lange weg afgelegd en het is lastig om dit product te vergelijken met bijvoorbeeld de Marshalls of de Jabra.
Omdat de helm opvouwbaar is, kunnen we enkele van de kleine piepjes die we tegenkomen vanwege deze goede intentie voorkomen. De helm doet alles wat men zich ergonomisch van een goed product kan wensen, maar zweet niet tegen duurzaamheid. Kortom een ​​wat gedateerd ontwerp.
In termen van knoppen en connectoren toont de PH805 dezelfde filosofie, naar de eenvoudigste. Een micro-USB-connector accentueert het ietwat gedateerde ontwerp nog meer. We zouden met de vinger kunnen wijzen naar de hogere kosten van USB-C, die nog steeds toelaatbaar zijn, maar veel modellen voor minder dan 100 euro laten zichzelf toe om het te integreren. Afgezien van deze antediluviaanse aansluiting, een kleine 2,5 mm jack-connector voor het aansluiten van de bedrade hoofdtelefoon, evenals een multifunctionele knop, net zo licht als het plastic van de schelpen.

Philips levert de hoofdtelefoon met een speciale kabel, een 3,5 mm-aansluiting aan de ene kant en een 2,5 mm platte kabel van een ietwat alarmerende dunheid. Aan de andere kant is de geleverde harde kaft een goed punt. Simpel maar praktisch, een klein object dat niet alle merken weggeven.

Troost op de moeilijke manier, maar heel geldig

Omdat de pads met vormgeheugen extreem dicht aanvoelen, kunnen we ons zorgen maken over het comfort.

Welnee. Zonder een modelstudent te zijn, combineert de PH805 vrij goed de vorm van zijn boog, niet te strak, zijn zachte en dikke hoofdsteun en zijn voldoende brede en diepe kussens. Op korte en middellange sessies knijpt de Philips niet te veel in het hoofd en weegt niet meer dan dat. De vrij grote en dikke hoofdband compenseert zijn gewicht (ongeveer 280 g) iets belangrijker dan wat er bestaat bij Sony of Bose, of zelfs bij de Sennheiser-equivalenten in zijn prijsklasse.
Over langere sessies (na het uur of twee uur, afhankelijk van de persoon) wankelt het comfort een beetje, maar blijft redelijk geldig. Laten we een groot nadeel stellen voor de brildragers, die snel worden ingehaald door de dichtheid van het schuim, genoeg om de takken op de schedel te ondersteunen.

Ergonomisch aangepast, gelukkig functioneel

Het wordt altijd gezegd, maar geen enkel merk koptelefoon (laat staan ​​True Wireless) heeft het perfecte recept voor bedieningselementen gevonden. Philips plaatst zichzelf niet in het all-tactiele kamp van de Bose Headphones 700 of in het knoptype model van de Marshall Monitor II ANC, maar in een nogal bijzondere tussenruimte.
Alle bedieningselementen zijn aan de rechterkant geplaatst, waardoor bedieningsfouten aanzienlijk worden verminderd. Dit is ook waar de gekheid om de hoek komt kijken.

Het oppervlak van de romp is voelbaar, wat een kruissysteem suggereerde Volume + Wisseling van tracks, allemaal met afspelen / pauzeren via een kleine tik. Dit is alleen hier waar, omdat we de romp alleen verticaal kunnen vegen voor het aanpassen van het volume. Als u op het midden drukt, wordt de pauze niet geactiveerd, maar wordt de ruisonderdrukkingsmodus gewijzigd: ANC aan, ANC uit, omgevingsgeluidsmodus.
Navigatie gaat via de kleine multifunctionele knop aan de rand. Door het naar de ene of de andere kant te verplaatsen, krijgt u toegang tot de passage van nummers, een klik pauzeert of speelt het af, een lange druk zorgt ervoor dat de headset kan worden in- of uitgeschakeld of zelfs om het profiel te activeren. 'koppelen.
De plaatsing van de navigatie op de rand en de rest van de functies op de romp is nogal verwarrend. Maar we kunnen erkennen dat Philips beide heeft geïmplementeerd. De aanraking (voor volumeregeling) is verrassend responsief en nauwkeurig, vooral voor een product in zijn soort. De multifunctionele knop voelt heel gadget aan, maar is best to the point. Ergonomie een beetje vreemd dus, maar effectief.

Ouderwetse techno? Of gewoon voldoende?

Vrienden van geavanceerde codecs kun je verlaten, want de koptelefoon verstrooit niet in 24-bit en 96 kHz codecs. Dus geen LDAC of AptX HD. Maar zelfs zonder veeleisend te zijn, vinden we niet meer AptX of zelfs AAC, wat net zo vreemd is als bij Marshall's Monitor II. Philips wilde natuurlijk niet op zoek naar licenties. Een beperking die een low-end product waardig is. Niet per se vervelend qua geluid, maar een beetje rommelig qua marketing.

Weet voor de rest dat de headset gebruik maakt van een Bluetooth 5-chip, zonder meer details te geven. Voor fans van de Foggy Hi-Res-certificering toont de PH805 dit kleine logo op de doos. Dit betekent in de praktijk absoluut niets maar laat zien dat Philips er eindelijk genoeg van heeftgeld om een ​​of twee marketingcapriolen in te steken.
De verbindingskwaliteit is absoluut onberispelijk, geen verbindingssprongen of bugs tijdens onze test. We betreuren alleen dat de PH805 geen multipoint is (verbinding met meerdere apparaten tegelijk).

Actieve isolatie, het mooie gebaar

Een middenklasse helm, middenklasse isolatie. De Philips is in dit opzicht geen revolutie maar geeft al een volledig correct resultaat. De koptelefoon doet zijn werk op 60 Hz, en hoewel hij de beloofde 25 dB op de doos duidelijk niet verzwakt, zelfs in het meest efficiënte frequentiebereik, is de PH805 in de meeste situaties nuttig. Maar bovenal is het kleine wit dat aanwezig is in de ANC-modus (aanwezig op alle koptelefoons maar soms laag genoeg om onhoorbaar te zijn) volledig ingesloten. Philips heeft daarom een ​​kopie gemaakt die niet indrukwekkend is, die geen revolutie teweegbrengt in producten onder de 200 euro, maar goed genoeg blijft om als nuttig te worden gekwalificeerd.
Passieve isolatie (padisolatie) is heel behoorlijk, maar misschien niet consistent genoeg. Het model isoleert dus erg goed in het middengebied en het begin van de hoge tonen, althans voor koptelefoons (de goede intra's blijven hierboven), maar snijdt de hoge tonen niet zo sterk af als de dichtheid van de pads suggereert.

Laten we eindigen in de Ambient Sound-modus, die onder andere pure en eenvoudige geluidsfeedback is, zonder het muzikale volume te beïnvloeden. Hier vond Philips het gepast om het geluidsvolume van de huidige track drastisch te verlagen, een soort functie die normaal gesproken de Aware Mode wordt genoemd. Naast deze afname van het volume, probeert de hoofdtelefoon de frequenties te reproduceren die worden verzwakt door passieve isolatie (de pads). Het resultaat is ronduit gemiddeld, meer dan genoeg voor de zang, maar te gedempt in de hoge tonen om effectief genoeg te zijn in de praktijk.

Ik hou van als het duurt

Het merk kondigt een zeer substantiële autonomie aan, namelijk 30 uur zonder ANC en 25 uur met, een behoorlijk bevredigend cijfer. In de praktijk zijn we inderdaad in de cijfers, dat wil zeggen respectievelijk 29:30 en 24:45, dat wil zeggen extreem dichtbij. Hier komt de keuze voor codec niet eens aan de orde, maar rendering in AptX en vooral in LDAC zou deze goede cijfers noodzakelijkerwijs hebben doen dalen.

Philips! Ik weet waar je laag wordt!

Voorafgaand aan elke teleurstelling, laten we specificeren dat deze headset niet opkomt als erfgenaam van het Fidelio-assortiment, deze serie high-end (binnenkort te reanimeren) koptelefoons en vooral werkte vanuit een gezond oogpunt. De PH805 doet wat goed is voor een Bluetooth + ANC-model in deze prijsklasse.

De geluidssignatuur is verre van neutraal, of het nu met of zonder ANC is. Niet monsterlijk basachtig, de koptelefoon slaat hard genoeg voor 100Hz, dus ze zijn behoorlijk rond of zelfs een beetje zwaar. We moeten duidelijk een volgeling zijn van deze nadruk, die grotendeels doet denken aan die van de Sony WH-1000xm3, hoewel minder gecontroleerd. De koptelefoon is een beetje langzamer op dit niveau, zachter, maar vooral een beetje meer spelonkachtig, een beetje overlopend op het lage middengebied. We hebben dus een headset die krachtig en best aardig is, maar niet ongelooflijk snel of pittig.
De rest van het spectrum is redelijk in balans, hoewel de hoge tonen een beetje verstandig zijn. De PH805 is nooit agressief, zelfs niet op de nummers die niets nodig hebben, maar verliest ook een beetje ventilatie in de behuizing, een punt dat hem scheidt van de Sony, soms wat zuur maar altijd meer gedetailleerd en klinkend breder en dieper. We spelen niet in dezelfde prijsklasse, dus de vergelijking is niet erg geldig. Tegen de Plantronics Backbeat Pro 2 hebben we al een meer geldige tegenstander. Hier verdedigt de Philips zich veel beter, speelt in ieder geval een gelijk spel op de bas, beide zijn uiteindelijk behoorlijk onder de knie voor hun prijs, zeer krachtig maar niet karikaturaal. De Plantronics koos ervoor om de hoge tonen te benadrukken, wat het onderscheidt, maar het niet inherent superieur maakt.

Bassen ronder dan snel, het ontbreekt aan een beetje ventilatie en niet extreem gedetailleerd, de Philips blijft qua geluid een goede universele hoofdtelefoon. Voor fans van een rond geluid, maar bijna overal comfortabel.
In bedraad (passief) is de koptelefoon veel meer in balans, waardoor ze niet langer deze overloop van bas op de rest hebben. Het detailniveau is duidelijk superieur en de ventilatie gaat een tandje hoger. We zien dat de transducer echt iets in de maag heeft. Van daaruit om te zeggen dat hij het beter doet dan een puur bedrade headset in deze prijsklasse, er is een stap die we niet zullen zetten. De meeste headsets, Bose en Sony aan de leiding, die catastrofaal worden in passieve bedrading, we kunnen nu al groeten aan de prestaties van Philips.

Philips PH805, The-HiTech.net recensie

Ondanks zijn schetsmatige ontwerp en gemiddelde bouw, is de Philips PH805 een serieuze en ijverige hoofdtelefoon. Als het nooit geweldig is, blijft dit model onder alle omstandigheden serieus. We willen gewoon meer inspiratie.

Philips PH805

7

Meest

  • Goede autonomie
  • Krachtig geluid
  • Uitstekende bedrade weergave (passief)
  • Ergonomie ontwikkeld

De mindere

  • Basisconstructie en ontwerp
  • micro USB
  • Alleen in SBC

Constructie6

Comfort7

Isolatie6

Autonomie 8

Zoon7

  • Meest
  • De mindere
  • Details
  • Goede autonomie
  • Krachtig geluid
  • Uitstekende bedrade weergave (passief)
  • Ergonomie ontwikkeld
  • Basisconstructie en ontwerp
  • micro USB
  • Alleen in SBC

Constructie6

Comfort7

Isolatie6

Autonomie 8

Zoon7

Populaire Berichten

Hoe kan ik Windows Defender tijdelijk of permanent stoppen?

Windows Defender is de standaard realtime virus- en malwarebescherming die in Windows 10 is ingebouwd. Hoewel de oplossing relatief effectief is, heeft deze invloed op de systeemprestaties en veel gebruikers geven er de voorkeur aan deze uit te schakelen. Als u deze mening deelt, kunt u dit als volgt doen op Windows 7, 8 en 10.…

Hoe activeer ik Windows Defender op mijn computer?

Bij dagelijks gebruik is Windows Defender effectief in het beschermen van uw browsen tegen online bedreigingen. Soms wordt Defender echter uitgeschakeld na manipulatie of na het installeren van een ander antivirusprogramma. Hier leest u hoe u Windows Defender activeert of opnieuw activeert in Windows 7, Windows 8.1 en Windows 10.…

Waartegen beschermen antivirus en beveiligingssuite mij?

Antivirussen zijn oplossingen die zijn toegewijd aan het detecteren en verwijderen van kwaadaardige tools die de goede werking van apparaten kunnen verstoren. Als hun naam verwijst naar virussen - die de belangrijkste bedreigingen waren in de jaren 2000 - is deze software uitgegroeid tot complete beveiligingssuites. Maar waar beschermt dit type oplossing ons uiteindelijk tegen? Wat zijn de essentiële functies van de beste antivirus?…

Hoe identificeer ik de ransomware die mijn gegevens blokkeert?

Vanwege hun opdringerigheid en het gijzelen van gegevens van slachtoffers kan ransomware een ernstig gevaar vormen. Gelukkig is er vaak een manier om ransomware te verwijderen en de controle over de versleutelde gegevens terug te krijgen. Om dit te doen, is het belangrijk om snel te handelen door de dreiging te identificeren die boven uw pc hangt. Hier is hoe het te doen.…