Het was voorspeld, toen was het officieel: de nieuwe iPhone heeft geen koptelefoonaansluiting. Maar wat kostte Tim (Cook) om de krik te verwijderen? Wat zijn de onmiddellijke en toekomstige implicaties? Hier is onze mening over de kwestie.
Is het moed - zoals Apple beweert - of roekeloosheid om de koptelefoonaansluiting van een smartphone te laten verdwijnen? Deze overgang zal in ieder geval de geschiedenis ingaan.
Ten eerste omdat het moeilijk is om Apple terug te zien komen op de volgende generaties iPhones (en iPads). Dan, omdat deze beslissing in overeenstemming is met de filosofie van het merk, bestaande uit het geleidelijk verwijderen van elk materieel item dat zou kunnen plaatsmaken voor gedematerialiseerd en evolueren naar een vorm van digitaal minimalisme.
Mac optische schijven? Klaar, er is iTunes om media in te slaan. Opslag? Apple was de eerste die de floppydisk begroef, terwijl de iPhones al lang vastzaten op 16 GB. Hoe dan ook, er is iCloud. En vandaag is het de boer die proost.
De manoeuvre verbaast dus minder dan dat hij ontploft, aangezien Apple een van de weinige fabrikanten is die de koptelefoonaansluiting mijdt, met Lenovo (Moto Z) en het Chinese LeEco (de echte pionier). De aankondiging ontploft ook in de zin dat het lawaai maakt en Apple in staat stelt het kostuum aan te trekken van een visionair "moedig", zijn tijd vooruit en de concurrentie. Als we de Moto Z van Lenovo en de drie jackless smartphones van LeEco uitsluiten, is het dan de hele markt die deze richting op gaat?
Lenovo's Moto Z en iPhone 7, al zonder krik
IPhone 7: waarom wilde Tim geen krik meer?
Inhoudsopgave
