Verwacht zoals de messias, neemt de nieuwe WH-1000Xm4 over wat nog steeds wordt beschouwd als een van de beste ANC-hoofdtelefoons, de
WH-1000Xm3 , die nu 2 jaar geleden is uitgebracht. Maar zou Sony , net als Bose sinds de QC35 , niet ook een technologisch plateau hebben bereikt en het tot sluwheid hebben gedwongen om niet te worden belast met immobiliteit? Dit is wat we zullen proberen te zien.

Als een broer

Voor degenen die al een WH-1000Xm3 in handen hebben gehad, zal deze nieuwe versie geen revolutie zijn, verre van dat. Simpel gezegd, het is een echte tweelingbroer, die alleen opvalt door twee details:
de naam van de ANC / Ambient-selectieknop, nu omgedoopt tot Custom, en de aanwezigheid op de linker luidsprekergrille. , een grote optische sensor. Voor de rest, hoewel Sony een nieuw plastic en vernieuwde pads oproept, is het erg moeilijk om iets te realiseren. Zelfs in vergelijking met een WH-1000Xm3 die ongeveer een jaar geleden werd gekocht, is de indruk precies hetzelfde.

In zwart de WH-1000Xm4, in crèmewit de WH-1000Xm3

Zo blijft de Sony WH-1000Xm4-headset een volledig plastic model (behalve de hoofdband), zeer goed gemonteerd, met een aangenaam ontwerp en vooral erg licht. De helm is beide opvouwbaar, met draaibare kussentjes (90 ° naar achteren, 45 ° naar voren), waardoor hij indien nodig vrij compact kan blijven.

Zonder te spreken over koptelefoons die verliefd zijn op ecologie (duidelijk niet), blijft het vrij eenvoudig om de kussentjes te verwijderen, die op een plastic structuur rusten, om ze te vervangen. Het linkerkussen is licht geperforeerd, dit voor de optische sensor, dus een andere vorm. Hier, zoals bij de meeste modellen, is de batterij toegankelijk met een beetje eenvoudige demontage, maar blijft het een gelast model.

De aansluiting is net zo modern en duurzaam als voorheen, met een usb c poort, verplicht in 2020, evenals een 3,5 mm jack aansluiting om een ​​kabel aan te sluiten.

We kunnen alleen maar spijt hebben van het feit dat er geen risico's zijn genomen in vergelijking met de vorige generatie, niet om het comfort of de kwaliteit van de fabricage als zodanig te verbeteren, maar om een ​​beetje te durven, om een ​​meer premium weergave aan te bieden, vooral in vergelijking met een concurrentie is grotendeels verscherpt, minder grof (de Bose Headphones 700), of gewoon luxer (Sennheiser Momentum 3 en vooral de B&W PX7). De Sony is serieus, veelzijdig, maar een beetje conservatief. Dezelfde microkritiek op de elegantie ooit op het hoofd (ja, dat kan tellen), de dikte en de neiging van de schelpen die altijd een beetje lucht geven van Jacques Villeret-periode koolsoep, wanneer een Headphones 700 veel meer lijkt einde.

De verpakking wordt voldoende geleverd, de WH-1000Xm4 wordt geleverd met een mooie harde stoffen hoes, een dikke 3,5 mm jack-kabel aan beide uiteinden, een USB-C-oplaadkabel en een adapter voor een vliegtuigstekker. (in dubbele mono-aansluiting). Een goed punt om de bekabelde te hebben gehouden, en nog meer deze connector (optioneel bij Bose). De Japanse kant van Sony die op de ouderwetse Hifi-manier weigert een verbinding in te gooien die nog erg aanwezig is, blijft hier een van zijn sterke punten.

Hetzelfde comfort, verbeterde ergonomie

De WH-1000Xm3 had Sony naar een niveau van comfort getild dat bijna gelijk was aan dat van de Bose QC35 / QC35 ii, waarbij de laatste het toppunt van het genre bleef. Met de komst van de koptelefoon 700, iets slechter op dit punt, was de Sony in feite verbonden met zijn rivaal aan de bovenkant.

Met de WH-1000Xm4 geen verrassingen. Dezelfde benadering van de kussens, dezelfde hoofdsteun en hetzelfde gewicht. Deze vierde editie is net
zo goed als de vorige en geeft een helm met bijna perfect comfort, het hoofd niet te strak aanspannen (zelfs met een bril), niet op de schedel drukken. Een echt voorbeeld in het genre, dat pas na enkele uren (en meer) zijn grenzen bereikt.

Sony verandert de ergonomie van de headset ook niet, maar staat zichzelf welkome verbeteringen toe.

De bedieningselementen zijn gebaseerd op een mix van knoppen / aanraakgebied, wetende dat de enige twee knoppen aan de rand van de linkerschaal zijn geplaatst, terwijl het aanraakgebied aan de buitenkant van de rechterschaal is geplaatst. Voor knoppen:

  • De klassieke start / stop / trigger van koppelen. Met een enkele klik (in werking) geeft een gesproken indicatie het batterijniveau aan.
  • Daarnaast de Custom knop (die van de Xm3 heette NC / Ambient): Deze laatste geeft de keuze tussen twee standen. Ten eerste de selectie van het type ruisonderdrukking, geactiveerd, gedeactiveerd, ambient, en maakt het mogelijk om deze ruisonderdrukking te kalibreren door lang te drukken. Tweede modus, de oproep naar een van de twee assistenten die zijn gekozen in de Sony Headphones-applicatie, namelijk Google Assistant of Alexa. De twee modi zijn helaas gescheiden, het zal nodig zijn om de een of de ander te kiezen.

De tactiele ergonomie is hetzelfde als voorheen, gebaseerd op een dubbele tik in het midden (afspeelpauze), of een horizontale dia
(navigatie in de tracks) of verticaal (volume). Als u tenslotte dit gebied met uw hand bedekt, wordt het volume drastisch verlaagd en wordt de omgevingsmodus (geluidsfeedback) geactiveerd door u te concentreren op de stemmen.

De Sony WH-1000Xm4 vindt op dit niveau niets uit, maar laat zich wel sterk verbeteren ten opzichte van zijn voorganger. Dit laatste was soms traag op de aanraakbedieningen, met name op de bedekking van de aanraakzone met de hand. Hier nauwelijks een probleem. Dit type aanslag is niet revolutionair, het is bijvoorbeeld alleen mogelijk om het volume stapsgewijs (een beetje traag) te verhogen, maar de precisie is er eindelijk.

De enige echte nieuwigheid komt van de optische sensor, aanwezig in de linkerschaal. En net als de aanraking, is deze sensor perfect gefocust, waardoor de muziek onmiddellijk wordt afgesneden door de hoofdtelefoon te verwijderen, en net
zo gemakkelijk opnieuw te starten door hem weer op te zetten.

Geen revolutie dus, maar een formule die voldoende verfijnd is om prettig in gebruik te worden. Niet perfect, aangenaam.

Een waanzinnige applicatie

Grote kracht van eerdere high-end headsets (en sommige bluetooth-koptelefoons), de Sony Headphones Connect-applicatie is een voorbeeld van een succesvolle applicatie.

Aan de slag vanaf de eerste koppeling

Sinds een paar maanden heeft de applicatie het single tab-systeem verlaten voor een multi-tab-principe. Dus hier hebben we: Status, Geluid, Systeem.

De eerste plaatst voor de status van Adaptive Isolation Control Active (niet nieuw, maar in ontwikkeling), apparaten die zijn aangesloten op een koptelefoon en ten slotte de huidige track die wordt afgespeeld. Een eenvoudige samenvatting, die al toegang geeft tot instellingen.

Het tweede tabblad, Geluid, is, zoals de naam al doet vermoeden, het hart van de instellingen wat betreft geluidskwaliteit, maar ook isolatie. Zo is het mogelijk om:

  • Pas de actieve ruisonderdrukking en de geluidsfeedback (Ambient-modus) aan (of deactiveer), dit op een systeem van stappen van 0 tot 20. 0 komt overeen met de maximale isolatie, 20 is de geluidsfeedback tot de max. Met een box kan deze geluidsfeedback worden geconcentreerd op de stemmen
  • Activeer de optie "talk to chat" (zie het volgende hoofdstuk)
  • Kalibreer ruisonderdrukking in relatie tot atmosferische druk en de vorm van de oren (via foto)
  • Geluidsoptimalisatie voor 360 Reality Audio-modus
  • Toegang tot een 5-bands grafische equalizer (plus Clear Bass-optie), uitgeschakeld onder de LDAC-codec, waarschijnlijk vanwege verbruiksredenen
  • Stel de Bluetooth-kwaliteitsvoorkeur in (prioriteit voor stabiliteit of optimale kwaliteit)
  • Activeer de DSEE Extreme-optie. Dit laatste is een verwerkingsalgoritme van Sony, dat werkt als een soort opschaling

Ten slotte biedt het laatste tabblad toegang tot ergonomische instellingen, iets talrijker dan op de Xm3-versie vanwege de ingebouwde technologieën van de WH-1000Xm4:

  • Multipoint-activering (gelijktijdige verbinding op twee apparaten in audioprofiel): een optie om de LDAC-codec uit te schakelen, voornamelijk om redenen van bandbreedte
  • De toewijzing van een functie voor de Custom-knop: ofwel de instelling voor ruisonderdrukking, of een van de twee spraakassistenten, Google of Alexa
  • Activering / deactivering van het aanraakpaneel
  • Automatische uitschakeling en de ingestelde tijd voor activering
  • Activering / deactivering van optische sensoren (om muziek te dempen en te hervatten zodra de hoofdtelefoon is verwijderd of vervangen)
  • Voice guide taal

Uiteindelijk is de applicatie vrij eenvoudig ontworpen, zal de gebruiker niet verliezen, maar biedt bovenal een overvloed aan instellingen. Bijna alles kan worden geactiveerd, gedeactiveerd en aangepast, genoeg om een ​​à la carte model te bouwen. We zien hier dat een tweede instelknop een pluspunt zou zijn geweest, om niet te hoeven kiezen tussen stemassistent en reductie, maar de Headphones Connect-applicatie is op dit moment de meest complete en volledig geoptimaliseerd voor de Sony WH -1000xm4. Laten we Sony ook vertrouwen op regelmatige updates.

Updates van firmware gaan ook via deze applicatie, het komt van een enkel tabblad. Ter informatie, de helm is voornamelijk getest op versie 2.0.6 (de meest recente op het moment van de test).

Intelligenter ?

Omdat hij geen revolutie in geluid en isolatie belooft (maar we zijn niet immuun voor verrassingen), wordt aangekondigd dat de Sony WH-1000xm4 veel slimmer is en zijn reductie kan aanpassen aan situaties, plaatsen en acties. van de gebruiker, dit op een efficiëntere manier dan bij de vorige versie. Inderdaad, het merk spreekt om te beginnen met 700 metingen per seconde, waardoor het (theorie) zowel efficiënter als preciezer zou kunnen zijn in het detecteren van de huidige situatie. Hiervoor worden drie technologieën gebruikt. Ten eerste de gps, ten tweede de microfoons, analyseert de situatie, ten derde de versnellingsmeters, waardoor het mogelijk is om te controleren of de gebruiker beweegt of niet. Alles wordt overzien door Sony's QN1-chip, een model dat al aanwezig is op de 1000Xm3.

Ook bij de eerste grip is het gebruik van adaptieve besturing via geolocatie vrij duidelijk

Het gebruik van GPS is een beetje speciaal, omdat het de gebruiker in staat stelt om favoriete plaatsen, zoals zijn huis of een park, te definiëren en deze in het geheugen te bewaren en een voorgedefinieerde geluidsinstelling te bieden door te spelen op een van de vele stappen in geluidsreductie / feedback. Deze functie werkt al buitengewoon goed, de applicatie laat zelfs toe om een ​​min of meer groot geografisch gebied te definiëren. We kunnen ons voorstellen dat de GPS in de toekomst kan helpen bij adaptieve ruisonderdrukking, om echt te begrijpen waar de instellingen van verschillende gebruikers moeten worden gebruikt. Dit lijkt niet het geval te zijn, de gps dient uiteraard alleen om een ​​bekend gebied te vinden. Deze functie bestaat al op het Xm3-model, maar is pas een paar maanden verschenen, tenzij ik me vergis.

De adaptieve modus zelf werkt door de analyse van de bewegingen van de gebruiker te combineren met de situatie die de microfoons analyseren. Deze aanpassing omvat dan 4 soorten voorgedefinieerde reducties:

  • Wanneer gestopt (geluidsfeedback maximaal, met focus op de stem)
  • Aan (geluidsfeedback op 12/20)
  • Slag (geluidsfeedback bij max)
  • Transport (geluid terugkeer naar 0/20, d.w.z. isolatie actief bij max).

Merk op dat het mogelijk is om de isolatieparameters voor elke modus te wijzigen.

Als het geluid van buiten matig blijft, zal de headset bijna uitsluitend bewegingsdetectie gebruiken en zich redelijk goed aanpassen aan de
situaties. Aan de andere kant, in een luidruchtige omgeving, of zelfs semi-luidruchtig, wordt de bevinding meer gemeten.

Allerlei verborgen opties, verschillende plaatsen laten de helm toe om zijn reductie aan te passen

Gebruik in de metro geeft bijvoorbeeld resultaten die oscilleren tussen het relevante en het willekeurige. Wachten op het perron activeert vaak de stopmodus, een overschakeling naar de aan-modus wanneer de metro arriveert (om een ​​minimum aan terugkeer te hebben), en een overschakeling naar de transportmodus zodra de trein rijdt. Maar… dit is geen exacte wetenschap. Tussen de Stop-modus die soms lang duurt om zichzelf uit te schakelen, dezelfde Stop-modus die besluit zichzelf te activeren in het midden van de trein (in volledige Transport-modus), we kunnen dit resultaat niet als perfect beschouwen, verre van dat, zelfs als het lijkt redelijk eenvoudig op te lossen.

In een rustige omgeving is de weergave efficiënter en neemt soms zelfs kleine nuances aan. Eenvoudig gebruik in een appartement of kantoor wordt al snel een afwisseling van aan en uit-modi om de X seconden, waarbij een afwisseling van modi altijd een kleine pieptoon activeert (geluid dat niet duidelijk kan worden gedempt). Kortom, deze adaptieve modus is perfect voor het opnemen van plaatsen, maar niet perfect bruikbaar zoals het is.

Desalniettemin is deze adaptieve reductie al aan de gang in vergelijking met die van de WH-1000Xm3. Bovenal vinden we dat de headset het principe van kunstmatige intelligentie nog niet genoeg gebruikt. Dit laatste zou het in principe mogelijk kunnen maken om veel verder te gaan en veel sneller te verbeteren dan het algoritme dat op de WH-1000xm3 wordt gebruikt. We hopen daarom dat Sony dit principe zal exploiteren, zowel voor de adaptieve kant als voor de efficiëntie van de reductie zelf. Uiteindelijk heeft het merk niet echt onthuld hoe deze AI werkt, we navigeren in troebel water.

Het uiterlijk van de "Speak for Chatter" -functie maakt het mogelijk, bij het minste woord van de gebruiker, de muziek te dempen en de geluidsfeedback (met concentratie op de stemmen) maximaal te benutten. Een goed idee op papier - zelfs je koptelefoon afzetten om te praten lijkt basale beleefdheid - maar een idee dat vaak overdreven gevoelig is. De headset wordt niet geactiveerd met de stem van iemand anders, tenzij u echt heel dicht bij de microfoons spreekt (gevoeligheid is instelbaar), maar laat de gebruiker geen ruimte. Een simpele tussenwerpsel, een niesbui, soms zelfs een keelschrapen, en de helm kan in deze modus gaan. Eenmaal geactiveerd, wordt het pas uitgeschakeld na een bepaalde periode van inactiviteit, tussen 15 seconden (wat al lang is) en 1 minuut. Een functie die al goed ontwikkeld is,ook al is het een beetje onbeleefd en gevoelig.

Omdat deze functies niet echt up-to-date zijn, moeten ze alleen worden verbeterd en we hopen dat het begrip "slimme hoofdtelefoons" niet zomaar holle woorden zijn.

Isolatie: heeft Sony zijn grenzen bereikt?

De Sony WH-1000Xm3, de beste hoofdtelefoon op actieve isolatie in zijn tijd, is zelfs nu aan de top van het genre. Alleen de Bowers & Wilkins PX7 komt in de buurt van nivellering (we zouden hem bijna kunnen verwijderen), terwijl de Bose Headphones 700 een klein inkeping lager is geplaatst. Gelukkig voor de Sony WH-1000Xm4, aangezien je ongeveer dezelfde ervaring zult hebben.

Gebaseerd op dezelfde QN1-chip als zijn voorganger (chip die ook op de WF-1000Xm3 wordt gebruikt), liet de WH-1000Xm4, ondanks zijn beloften van een licht verbeterde reductie voor de midden- en hoge tonen, ons niet toe om een ​​echte evolutie te detecteren, of het nu gaat om luisteren of meten, ongeacht de soort situatie.

Het is niet deze pad, goed doordacht maar identiek aan die van de Xm3, die de isolatie zal verbeteren

Voor de bas en het lage middenbereik is de waarneming vrij duidelijk, het merk heeft de demping niet verbeterd. Dit punt was de grote kracht van het product, en lijkt in bijna perfecte staat, omdat het in staat is om het geluid van een vliegtuigmotor of een motorbrom grotendeels teniet te doen. Dit wordt ook bevestigd door meting, een volkomen geldige meting aangezien we het hebben over zeer cyclische, voorspelbare geluiden.

Voor midrange en treble, geen vooruitgang meer, wat echter nuttig zou zijn geweest. De passieve isolatie (alleen pads) verandert niet, stationeert in de staat van een goede gesloten koptelefoon, maar niet echt meer. Met actieve isolatie,
middentonen in gedachten, gaat de koptelefoon een tandje hoger, maar slaagt hij er niet in om echt hoge en agressieve ruis volledig weg te nemen, om alle vocalen te wissen. En bovenal lijkt het verschil met de WH-1000Xm3 op zijn best minimaal, in het slechtste geval onbestaande.

Uiteindelijk lijkt Sony een bepaald plateau te hebben bereikt, of het nu komt door dezelfde verwerkingschip te behouden of niet. Dit is geen probleem aangezien de headset aan de top van het genre blijft, maar concurrenten als Apple, die al heel erg op het gebied van actieve isolatie zijn, willen misschien in de koning bijten.

Top connectiviteit, gratis codecs

Grote verandering in het beleid sinds de WH-1000Xm3, aangezien Sony, zoals sommige fabrikanten nu, onafhankelijk wordt van Qualcomm, zijn chips en zijn talloze eigen technologieën die gepaard gaan met royalty's. En politiek is het zeker de vraag, enerzijds wil Sony zijn LDAC-codec naar voren brengen en grotendeels zijn account vinden bij andere oprichters, anderzijds Qualcomm, wiens ultra-dominante positie, bijna scleroserend voor sommigen, begint ernstig te irriteren.

Hier gebruikt Sony een Mediatek MT2811AA-chip, a priori een variatie op die op de True Wireless WF-1000Xm3 en op de WF-SP800N. Sony maakt van de gelegenheid gebruik om de codecs SBC (verplicht), AAC (gestandaardiseerd, maar niet verplicht) en LDAC te behouden en slaat de deur dicht voor AptX en AptX HD. Hoewel hiervoor geen Qualcomm-hardware nodig is, is dit in de praktijk bijna altijd het geval.

Merk op dat de AptX- en AptX HD-codecs, die van Sony verdwenen, op zichzelf niet essentieel waren, maar zeer goed op de markt werden gebracht. Deze zaten inderdaad ingeklemd tussen de veel stabielere en minder energieverbruikende kant van AAC en de hogere kwaliteit van LDAC in kwaliteit 660 en 990. Voeg hieraan toe dat, in tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, deze codecs dat niet doen. hebben geen lagere latentie dan de andere, SBC en AAC inbegrepen, en de meeste videotoepassingen compenseren deze latentie.

We zijn hier niet van mening dat het verlies van AptX en AptX HD erg ernstig is, aangezien degenen die autonomie wensen, op AAC zullen gaan, en degenen die de beste potentiële kwaliteit wensen, op LDAC gaan in 660 of in 990 (vermijd echter de 330). Een klein minpunt om rekening mee te houden, aangezien de AptX en AptX HD al meer verspreid zijn dan de LDAC op objecten zoals aangesloten speakers of televisies, en ook stabieler.

Dat gebabbel wordt gezegd, de headset behoudt dezelfde verbindingskwaliteiten als voorheen. Het bereik en de stabiliteit blijven voorbeeldig, ongeacht de situatie, tot bijna 20 m op open terrein. Het model bereikt zijn grenzen pas met de LDAC 990 of 660, en nogmaals, de helm is ongetwijfeld het meest effectief (op stabiliteit) op dit niveau.

De grote nieuwigheid van het product hier is de Multipoint-verbinding, waardoor een gelijktijdige verbinding met twee producten in een audioprofiel mogelijk is. Eenmaal verbonden met beide, schakelt de headset volgens de inkomende stromen. Het voordeel hiervan is dat u dit multipoint direct op de applicatie kunt beheren. Twee dingen moeten echter worden opgehelderd. Ten eerste moet dit multipoint in de applicatie worden geactiveerd om bruikbaar te zijn. Ten tweede voorkomt de activering het gebruik met de LDAC-codec. Ook hier hebben we het meer dan waarschijnlijk over de bandbreedtelimieten die worden geboden door het Bluetooth-protocol.

Het feit blijft dat dit multipunt volledig is ontwikkeld, waarbij het automatisch verbinding maakt met de laatste twee bronnen die zijn gebruikt terwijl het wordt gespecificeerd in de gesproken prompt.

Microfoons in lichte vooruitgang

Het beheer van de WH-1000Xm3 microfoons was niet slecht,
maar voor verbetering vatbaar .

In de handsfree kit-modus, in een stille omgeving, behoudt de Sony WH-1000Xm4 een redelijk acceptabele geluidskwaliteit, vrij natuurlijk, voldoende verstaanbaar om tot de goede studenten te behoren. Alleen samenwonen met adaptieve ruisonderdrukking lijkt af en toe wat bugs te genereren …

In een lawaaierige omgeving is het renderen aan de gang in vergelijking met de vorige versie (vrij slecht) en kan het eindelijk bruikbaar zijn. De
headset zal in extreme situaties de neiging hebben af ​​te brokkelen en donzig klinken, waardoor hij een flinke achterstand blijft op de Bose Headphones 700, maar de doorbraken zijn er. De windweerstand is ook redelijk goed, waarbij de limieten snel worden bereikt met goede zware windstoten.

De Ambient-modus (geluidsfeedback) verandert geen jota, behoudt een zekere natuurlijkheid, maar worstelt nog steeds met de extreme hoge tonen, waardoor het geen echt gevoel van locatie in de ruimte heeft.

De autonomie van koningen

Aangekondigd als bijna equivalent (of zelfs iets beter) aan de vorige generatie, wordt autonomie als volgt gepresenteerd: 30 uur met ANC en 38 uur zonder. Zoals vaak impliceert dit gebruik met AAC-codec.

We hebben het model uitgebreid kunnen testen op dit niveau, met name met 3 verschillende gemeten sessies:

  • ANC met LDAC 990 codec en alle opties ingeschakeld (DSEE, adaptieve isolatie, Speak To Chat, optische sensoren): 20:10 uur
  • ANC met AAC-codec en alle opties geactiveerd: 30 uur 15
  • ANC met AAC-codec, zonder ruisonderdrukking en opties
    uitgeschakeld: 39:15

De waarneming is vrij duidelijk, de headset doet precies wat hij zegt, en doet het nog beter door ons gebruik, in ieder geval zonder ANC. Met de LDAC-codec geforceerd in 990, is het verbruik aanzienlijk hoger, wat werd verwacht. Op gelijkwaardige parameters doet de Sony WH-1000Xm4 het veel beter dan de Bose Headphones 700 en blijft daarom aan de top van het genre.

Krachtig, veelzijdig en voorspelbaar geluid

Een snelle blik op de transducers laat zien dat we duidelijk
dezelfde soort referenties hebben als op de Xm3, met dit nogal karakteristieke grijze membraan… dit wordt meer dan bevestigd door te luisteren.

Simpel gezegd, de twee worden in een pochet gehouden, omdat alleen heel erg licht verhoogde hoge tonen (minder
gemarkeerde holtes en licht geaccentueerde pieken) lijken te verschijnen. Luisteren, dit is nauwelijks hoorbaar, en het is niet de DSEE-verwerking die iets zal veranderen, niet veel toevoegt aan het luisteren. Gemeten lijkt het zelfs de hoge tonen iets lager dan 10 kHz.

De Sony WH-1000Xm4 is behoorlijk basachtig en behoudt de kracht van de 1000X-serie: een goede mix tussen energie en helderheid. Een sound is vrij rond, maar uiteindelijk vrij veelzijdig, zonder echte valkuilen. De luidsprekers zijn goed genoeg afgesteld om nooit de indruk te wekken dat ze te veel of te weinig ontbreken.

De hoge tonen klinken misschien enigszins kunstmatig op sommige echt agressieve of een beetje opzichtige nummers, de koptelefoon vergeeft niet echt slechte mixen, maar de hoge tonen blijven in de beste hoofdtelefoon met ruisonderdrukking.

De WH-1000Xm4 is dus dynamisch, gedetailleerd en presenteert een zeer coherente soundstage voor gesloten koptelefoons, zelfs luchtig, die niet kan vechten tegen de beste bedrade koptelefoons (type Audio-Technica MSR7B).

Voor wie meer neutraliteit wil, is de Bose Headphones 700 technisch iets minder goed, maar ook wijzer en afgemeten op de bas. Als je eenmaal door de equalizer-toplijn bent gegaan door het Clear Bass-systeem op -2 of hoger te laten staan, is het mogelijk om dit basniveau op de Sony te verlagen, maar dit verandert niet fundamenteel de aard van de koptelefoon.

Hier lijkt het merk de top van de formule te hebben bereikt. De handtekening van de WH-1000Xm4 is duidelijk een van de slimste voor een nomadische headset, die bovendien gericht is op een technisch onderlegd publiek. Daarom hebben we zeer weinig formele klachten. Een headset als de Aonic 50 van Shure, weliswaar anders afgesteld, biedt met zijn 50 mm-transducers (tegen 40 mm voor de Sony) echter een product dat technisch nog geavanceerder is, zo niet beter afgesteld. De Sony is niet zo precies, dus omhullend in het laag. Dus laten we ons 5 min een WH-1000Xm5 voorstellen die iets innovatiever is op het gebied van geluid.

Voor wie is het? Voor degenen die een krachtige en veelzijdige handtekening willen, een basachtig maar veelzijdig model, technisch en luchtig, bijna onmogelijk te bekritiseren. Daar tegenover biedt Bose een meer uitgebalanceerd model maar technisch minder goed, Bowers & Wilkins een product (PX7) dat overtuigt op de bas maar met een lichte sluier in het luisteren, en de Sennheiser Momentum 3 een vergelijkbare technische kwaliteit maar minder fijnafstemming . Kortom altijd bovenop, maar bij gebrek aan beter.

Met het ANC gedeactiveerd (of in ambient-modus), is de signatuur iets anders, minder basachtig, minder omhullend, maar blijft extreem
dichtbij. De bovenkant van het luisteren blijft de bekabelde actief, aangezien de signatuur
daar ook heel dichtbij is, maar met de hoge tonen nog iets meer gecontroleerd en meer uitgebreid. Aan de andere kant heeft de passieve bedrade modus (koptelefoon uit) hetzelfde defect als op de Xm3 of op de Bose, namelijk een veel vlakker en doffer geluid. Het is duidelijk dat de WH-1000Xm4 oorspronkelijk niet is ontworpen om op die manier te werken.

Als zodanig, maar vooral voor actieve ruisonderdrukking bij volledige stagnatie, zou het niet zo verwonderlijk zijn om Apple te zien landen als een meer dan serieuze concurrent op zijn toekomstige Airpods Studio, waarbij de laatste het risico loopt een ietwat amorfe sector tegen te komen.

The-HiTech.net recensie

Versie 1000Xm3.5 voordat hij een echte versie 4 was, blijft de Sony WH-1000Xm4 niettemin aan de top van zijn sector. Comfortabel, autonoom, zeer ergonomisch, isolerend, gedragen door een bijna perfecte applicatie, deze headset laat zichzelf ook enkele welkome verbeteringen toe (multipoint, betere microfoons, efficiëntere aanraking). Als zodanig is zijn intelligente karakter een geweldige belofte, maar een die in de loop van de tijd zal moeten worden bevestigd. Zoals het er nu uitziet, heeft het gebrek aan het nemen van risico's iets een beetje frustrerend, en het zorgt er onvermijdelijk voor dat hij een vijfde ster verliest, ondanks de weg die voor hem openstaat.

Sony WH-1000Xm4

9

Een model met discrete evoluties, de Sony WH-1000Xm4 behoort niettemin tot de top van het genre. Zonder echt te verrassen, corrigeert deze helm de weinige zeldzame defecten van zijn oudste.

Meest

  • Bijna perfect comfort
  • Uitstekend geluid en isolatie …
  • Verbeterde ergonomie
  • Autonomie
  • Multipoint

De mindere

  • Adaptieve isolatie perfectioneerbaar
  • Maar vordert niet

Comfort 9

Ergonomie 9

Autonomie 9

Isolatie 8

Geluid 8

  • Meest
  • De mindere
  • Details
  • Bijna perfect comfort
  • Uitstekend geluid en isolatie …
  • Verbeterde ergonomie
  • Autonomie
  • Multipoint
  • Adaptieve isolatie perfectioneerbaar
  • Maar vordert niet

Comfort 9

Ergonomie 9

Autonomie 9

Isolatie 8

Geluid 8

Populaire Berichten

Moet u een antivirusprogramma op een smartphone installeren?

De vraag "moet u een antivirusprogramma installeren?" - vooral op smartphones - is een lang debat dat al enkele jaren gaande is. Tegenwoordig zijn er op de markt veel gratis en krachtige antivirusprogramma's voor onze telefoons. In dit artikel kunt u een selectie van de beste ontdekken.…