Beste zoekmachine - 2020-vergelijking - The-HiTech.net

De meest veilige De beste De meest milieuvriendelijke DuckDuckGo + Geen advertentietracking
+ Respect voor privacy
+ Google hybride index + Stabiel en betrouwbaar
+ Veelzijdig
+ hoogontwikkelde AI Ecosia + Ecologisch
+ Respect voor privacy Probeer DuckduckGo Probeer Google Probeer Ecosia
met Bijna 90% van de wereldwijde zoekopdrachten laat Google niets dan kruimels achter voor zijn concurrenten. Geïnspireerd door de protesten over de behandeling van privégegevens, hebben zijn rivalen hun wapens geleverd en velen worden volwassen. The-HiTech.net plaatst ze oog in oog in deze vergelijking van zoekmachines in 2018 .
Qwant, DuckDuckGo, Bing, Google, Lilo en Ecosia: om de kwaliteiten en fouten van elk te presenterenzoekmachine, hielden we met name rekening met de volgende criteria: de relevantie van de resultaten, de duidelijkheid en leesbaarheid van de interface, respect voor privégegevens en de hoeveelheid advertenties.

Google: de mastodont

"Don't be evil", het historische motto van Google , is onlangs geschrapt ten gunste van meer pragmatisch advies: "Do the good thing". Het klinkt bijna als een herinnering voor zichzelf, aangezien de Mountain View-gigant is gedeukt door herhaalde schandalen, van de onthullingen van Edward Snowden tot de kritiek die op GAFAM in het algemeen gericht is.

Glimlach, je staat geregistreerd

De kern van de zaak is voor veel gebruikers het gebruik van onze privégegevens . Google past het adagium toe op de brief: "als het gratis is, ben jij het product". Vanuit de zoekmachine wordt onze activiteit op internet geregistreerd en weergegeven om de resultaten en advertenties beter te kunnen targeten.
Met Google, het reclamebestandbereikte ongekende proporties: het gaat verder dan zoeken op internet om alle andere producten van het bedrijf te bespioneren. Gmail, Google Maps, agenda, adresboek … Al uw gegevens worden in alle windstreken weergegeven en verspreid voor de belangen van het advertentienetwerk van Google. Dit laatste blijkt steeds invasiever (tot zeven advertenties per resultatenpagina) en steeds minder gemakkelijk te onderscheiden van natuurlijke zoekresultaten.

Extreem efficiënte AI

Als ondanks dit alles Google de meest populaire zoekmachine blijft, is dat omdat het qua relevantie van de resultaten bovenaan staat . Door de jaren heen zijn algoritmen te perfectioneren, is de catalogus met geïndexeerde pagina's de grootste en meest responsieve. Het maakt gebruik van een kunstmatige intelligentiemodule, Rankbrain, om de resultatenpagina's zo efficiënt mogelijk te ordenen.
Als bonus geven uitgebreide resultaten je vaak het antwoord dat je zoekt zonder de resultatenpagina te verlaten. Wat autosuggestie betreft, het is een model in zijn soort.
Ten slotte is de interface van Google relatief weinig afgeweken sinds het begin: de zoekmachine blijft trouw aan een minimalistisch ontwerp dat veel indruk heeft gemaakt.

Bing: de nostalgische concurrent

Bing , aangedreven door Microsoft, is verreweg de meest complete concurrent van Google. Het is met name de enige die hem echt weet te prikkelen op het gebied van de kwaliteit van de resultaten.
Als het gaat om de verwerking van privégegevens , staat Bing heel dicht bij Google. De zoekmachine verzamelt veel informatie over zijn gebruikers, vooral als ze zijn aangemeld bij hun Microsoft-account. Uw privégegevens vormen de kern van zijn bedrijfsmodel: Bing registreert uw activiteit om de winstgevendheid van zijn advertentienetwerk te maximaliseren. Het is echter minder uitgestrekt dan Google, dat uw activiteiten op veel sites bespioneert.

Een pure en simpele Google-copycat?

De interface van Bing is nogal overtuigend: er is de algemene configuratie van Google voor nodig, met tabbladen om webresultaten om te schakelen naar afbeeldingen, video's, nieuws of kaarten.
Voor advertenties daarentegen is Bing de motor waarin de advertenties het meest opdringerig zijn. Bij sommige commerciële zoekopdrachten waren er tot wel 12 advertentielinks voor slechts 6 organische resultaten!

Sterk verbeterde resultaten

Het is echter op deze organische resultaten dat de toegevoegde waarde van Bing in deze ranglijst zit. De zoekmachine van Microsoft heeft de kwaliteit van de resultaten verfijnd dankzij zeer grootschalige indexering en steeds geavanceerdere algoritmen. Op het criterium van de relevantie van de resultaten zit hij in een zakdoek bij Google, wat voor hem de moeite waard is om een ​​derde van de zoekmarkt in de Verenigde Staten te hebben veroverd.
Een ander voordeel is dat Bing een betere presentatie van afbeeldingen en video's biedtvan de resultatenpagina. De foto's worden in hoge resolutie weergegeven en de video's kunnen op volledig scherm worden afgespeeld zonder de site te verlaten. Dit is een enorm voordeel als dit type inhoud een groot deel van uw verzoeken vertegenwoordigt. Gezien hun nabijheid kunnen we zeggen dat het kiezen van Bing of Google een kwestie is van persoonlijke keuze en affiniteit met de interface.

Qwant: de uitdager van Frenchie

Dit is het regionale podium. Qwant , ontworpen in Frankrijk, is een zoekmachine die even Europees als ambitieus is. Hij berijdt de afwijzing van de Amerikaanse zoekmachine door van de bescherming van privégegevens zijn vlag te maken. Dit zeer strategische initiatief werd aangemoedigd door de EIB (Europese Investeringsbank) die het project in 2015 financierde met een bedrag van 25 miljoen euro.
Lees ook:
Qwant: portret van de leider van Franse zoekmachines

Een verrijkte onderzoekservaring

Tegenwoordig is Qwant verkrijgbaar in drie versies: Qwant , Qwant Lite (met een minimalistische interface) en Qwant Kids (voor kinderen). De resultatenpagina is onderverdeeld in kolommen: een voor het web en een voor het nieuws, met een afbeeldingsstrip bovenaan het scherm.
De tabbladen aan de zijkant bieden alle soorten resultaten: sociale netwerken (voornamelijk Twitter), afbeeldingen, video's, winkelen… Maar ook muziek en borden (of notebooks). Dit is de bijzonderheid van Qwant, die een verrijkte ervaring biedt .
De interface lijkt misschien druk voor sommige zoekopdrachten. De nieuwsrubriek is bijvoorbeeld eerlijk gezegd niet nodig voor een hotelzoekopdracht. De configuratie van de pagina zou er baat bij hebben om dynamischer te zijn, afhankelijk van het type zoekopdracht - maar dit is in zekere zin al wat Qwant Lite biedt.

Gegevensbescherming: anti-Google

De bescherming van de privacy is het sterke punt van Qwant, dat de tegenovergestelde filosofie op Google toepast door zich te committeren aan het indienen van internetgebruikers en gepersonaliseerde resultaten. De broncode werd ter beschikking gesteld van de CNIL om haar goede bedoelingen te bewijzen. Als de reclame aanwezig is, is deze in beperkte hoeveelheid (maximaal twee advertenties per pagina) en zonder gebruikers te targeten.
In termen van zoekresultatenHeeft Qwant zijn eigen indexering van webpagina's ontwikkeld. Het combineert het met andere bronnen van externe resultaten door middel van rangschikkingsalgoritmen die van jaar tot jaar verbeteren. Door zijn vooruitgang kan het niet blozen voor zijn concurrenten en de standaardzoekmachine zijn in een gebundelde versie van Mozilla Firefox.
Hoewel we meer "directe resultaten" zouden waarderen (die informatie weergeven op de resultatenpagina), is Qwant een zegen voor internetgebruikers die hun privégegevens willen beschermen . Na de golf van verontwaardiging die werd veroorzaakt door de Cambridge Analytica-affaire, kreeg het gezelschap van veel gebruikers en vertegenwoordigt het 4% van de zoekopdrachten in Frankrijk.

Ecosia: de liefhebber van het milieu

Ecosia belooft u "op internet te surfen terwijl u bomen plant". Niet letterlijk natuurlijk: de zoekmachine doet het voor je. Het werkt volgens het principe van solidariteitszoekmachines .
Lees ook:
Ecosia, de ecologische zoekmachine die de aarde wil herbebossen

Veel advertenties … voor een goed doel

Oorspronkelijk een simpel idee: aangezien webonderzoek zoveel geld oplevert, kun je het net zo goed voor een goed doel gebruiken. Ecosia vertoont reclame en besteedt 80% van de inkomsten aan solidariteitsprojecten. Zijn stokpaardje is de strijd tegen ontbossing , en de meeste donaties worden gedaan aan ngo's in Indonesië, Brazilië, Peru of Burkina Faso.
Voor een goed doel vertoont Ecosia daarom reclame, veel reclame . Ze worden aangeboden door het Eco Ads-netwerk (zelf mogelijk gemaakt door Bing Ads) en kunnen opdringerig overkomen: bij commerciële verzoeken kan de resultatenpagina worden bedekt met advertenties.

Je wordt gevolgd, maar je kunt het uitschakelen

Ecosia respecteert uw privacy relatief : standaard richt het zich op resultaten uit uw zoekgeschiedenis, maar deze tracking kan in drie klikken worden gedeactiveerd. Niets verlaat de site: zoekopdrachten worden gecodeerd en persoonlijke gegevens worden niet verkocht aan reclamebureaus. Er wordt geen externe tracker gebruikt om uw activiteit op internet te documenteren.
De interface van Ecosia lijkt op afstand op die van Google. Wat de resultaten betreft, zegt de zoekmachine het liever: ze worden geleverd door onder andere Bing en Yahoo! Dit resulteert in krachtige resultaatpagina's, met directe antwoorden op enkele praktische vragen.

DuckduckGo: het vrije elektron

Qua interface speelt DuckDuckGo de beveiligingskaart: deze is vrijelijk geïnspireerd door het ontwerp van Google! Dit is vrijwel de enige overeenkomst tussen de twee Amerikaanse zoekmachines. Inderdaad, de duck-site wil radicaal anti-gebruikersregistratie zijn . Sinds de oprichting heeft het er een punt van gemaakt om nooit de privégegevens van internetgebruikers op te slaan en zich niet te richten op de resultaten ervan.
Lees ook:
DuckDuckGo: de zoekmachine die privacy beschermt

Eerlijk gezegd, maar volgens de Amerikaanse wet

Advertenties zijn discreet: DuckDuckGo geeft nooit meer dan twee per resultatenpagina weer. Ze zijn vooral niet gerichter dan organische links. De site beschermt uw privacy, met één voorbehoud: gedomicilieerd in de Verenigde Staten, valt de site onder de Amerikaanse wet die het delen van gegevens kan opleggen, zoals al is gezien bij de PRISM-zaak.
Als het gaat om de relevantie van de resultaten , doet DuckDuckGo het met de eer. Toen hij oorspronkelijk alleen een zoekmachine-aggregator was, ontwikkelde hij zijn eigen crawler, de DuckDuckBot. Het combineert daarom zijn eigen indexering met de resultaten van 400 bronnen, waaronder Wikipedia, Yelp maar ook Bing, Yahoo en Yandex. Een hybride methode die hem uitstekende resultaten heeft opgeleverd.

Rijke resultaten, maar alleen in het Engels

Op interfaceniveau is de resultatenpagina erg succesvol: hij biedt een oneindige scroll en een groot aantal directe antwoorden. Net als op Google of Bing herkennen ze bepaalde verzoeken en geven ze het antwoord weer op de resultatenpagina. Helaas werken ze alleen in het Engels, zoals de rekenmachine die we aanroepen met de uitdrukking "oplossen".

Lilo: dienst doen aan sociale projecten

Net als Ecosia is Lilo een kleine zoekmachine die het collectief afspeelt. Het financiert ontwikkelings- en solidariteitsprojecten via de advertentie-inkomsten die door de site worden gegenereerd. Door het te gebruiken, krijgen internetgebruikers “drops” gecrediteerd die ze kunnen toewijzen aan de projecten van hun keuze.
Lees ook:
Lilo, de Franse zoekmachine met het hart op zijn handen

Een beetje publiciteit voor veel projecten

Elke druppel staat gelijk aan ongeveer € 0,002. We waarderen de mogelijkheid om de projecten te kiezen waaraan onze drops zullen worden toegeschreven , allemaal gepresenteerd met veel informatie. Lilo maakt voor elke vereniging het maandelijks ontvangen bedrag bekend. Het eerste project heeft al bijna € 50.000 ontvangen, en tientallen anderen hebben tussen de € 2.000 en € 10.000 aan financiering (cijfers van mei 2018). Niet slecht voor een project dat in 2014 is gestart!
Om deze projecten te financieren adverteert Lilo , maar minder dan Google. Het aantal advertenties gaat van 0 naar 3 voor commerciële verzoeken. Ongeveer 50% van de advertentie-inkomsten wordt toegewezen aan projecten, de rest wordt besteed aan de exploitatie en ontwikkeling van de site.

Een meta-engine die meer respect heeft voor privégegevens

Lilo gebruikt een Google-interface , met een strak ontwerp en tabbladen om van het ene type resultaat naar het andere te schakelen (zoals altijd: afbeeldingen, nieuws, video's, kaarten, enz.).
Lilo is, net als Ecosia, een meta-engine : het gebruikt algoritmen van Bing, Google en Yahoo! om zijn resultatenpagina's te voeden. Het bedrijf zegt echter dat het uw gegevens niet bijhoudt en dat uw zoekopdrachten anoniem blijven.

Conclusie: er is leven na Google!

Twee Amerikaanse giganten (Google en Bing), twee verenigde engines (Ecosia en Lilo) en twee herauten van gegevensbescherming (Qwant en DuckDuckGo): met deze vergelijking kun je je keuze maken binnen drie zeer verschillende filosofieën. Een ding is zeker: de 6 zoekmachines die hier worden gepresenteerd, presteerden allemaal erg goed op het gebied van zoekresultaten .
Lees ook:
De beste software om te ontgiften van Google
Voor de rest is het een kwestie van affiniteit met de interface en met de extra functionaliteiten van elk … Aarzel dus niet om ze te testen! Vooral omdat zoekmachines een eigenaardigheid hebben: ze verbeteren met het volume van het verwerkte onderzoek. Hoe meer ze worden gebruikt, hoe meer ervaring hun algoritmen opdoen en hoe meer inkomsten ze genereren die opnieuw kunnen worden geïnvesteerd in de ontwikkeling van functionaliteiten.