OnePlus 7 vs Asus ZenFone 6 vs Xiaomi Mi 9: wie is de koning van de middenklasse?

Het middensegment wordt nu overspoeld met referenties, en navigeren is een behoorlijke uitdaging voor degenen die niet bekend zijn met technische termen. Vanaf nu is het vinden van een uitstekende smartphone voor minder dan 500 € geen uitdaging meer, en verschillende fabrikanten delen ook de kroon van dit marktsegment. Om duidelijker te zien, bieden we u vandaag een volledige vergelijking van de recente OnePlus 7, Asus ZenFone 6 en Xiaomi Mi 9.
Deze concurrerende smartphones, die in de afgelopen drie maanden zijn uitgebracht, worden allemaal rond de € 500 verkocht en voldoen aan royaal voor alles wat we mogen verwachten van een smartphone met een dergelijk label.
Tegen de meer recente OnePlus 7 en Asus ZenFone 6 wilden we ons verzetten tegen de Mi 9 van Xiaomi. Deze smartphone, die afgelopen maart werd uitgebracht, heeft solide benchmarks neergezet in termen van prijs-kwaliteitverhouding. Een houding die is nagevolgd, aangezien de twee concurrenten van de dag een technische fiche hebben die in wezen identiek is aan de Mi 9.
Dus een essentiële vraag rijst: welke is de beste in zijn categorie? Een legitieme vraag, waarop we zullen proberen te antwoorden door de respectieve voorstellen van Asus, OnePlus en Xiaomi te doorzoeken.

Asus ZenFone 6, OnePlus 7 en Xiaomi Mi 9: technische fiches

Allereerst een kleine herinnering met betrekking tot de technische fiches van de smartphones in deze vergelijking.

We vertelden je eerder: afgezien van een koe vertonen de drie concurrenten van de dag vergelijkbare technische kenmerken. Alle drie worden aangedreven door de onontkoombare Snapdragon 855 en vertonen een vergelijkbaar contingent RAM.
Er zijn echter grote verschillen tussen de drie vlaggenschepen. Allereerst hun scherm. LCD maar zonder rand bij Asus, de schermen van OnePlus 7 en Mi 9 profiteren van AMOLED-technologie, maar worden weggevreten door een "druppel water" waarin de camera aan de voorkant zit. Deze hebben ook een geïntegreerde vingerafdruksensor.
Elke smartphone heeft zijn eigen fotografiefilosofie. Credits: Pierre Crochart voor The-HiTech.net
Tweede grote verschil: hun camera's. Alle drie de modellen lenen hun trouw aan de 48-megapixel Sony IMX 586-sensor, maar alleen de Mi 9 heeft een drietal camera's die de gebruiker meer veelzijdigheid bieden. De OnePlus 7 geeft daarmee de klassieker mee, met een binominale standaardlens + telelens. Asus slaagt er op zijn beurt in om zich terug te trekken uit het spel dankzij een duo van camera's (standaard + groothoek) geïntegreerd in een balansmechanisme . Naast het bevrijden van het scherm van elke vorm van inkeping, stelt deze keuze de ZenFone 6 in staat om zowel aan de voorkant als aan de achterkant foto's te maken.
Ten slotte verschillen de batterij- en snellaadmogelijkheden van elke tegenstander. De Asus ZenFone 6 is de meest genereuze batterij (5.000 mAh), maar laadt ook het langzaamst op met een compatibiliteit tot slechts 18 W. De Xiaomi Mi 9 vormt hierop een uitzondering , aangezien hij in deze vergelijking de enige smartphone is die compatibel is met draadloos opladen (en tot 20 W!). OnePlus verandert zijn gewoonten niet in vergelijking met het vorige model en toont een oplaadbare batterij van 3.700 mAh op 20 W.
Ten slotte blijft de Xiaomi Mi 9 qua prijs de meest betaalbare vanaf 469 €. De ZenFone 6 volgt op de voet, beginnend bij € 499, terwijl OnePlus met € 559 ​​de duurste van de partij is.
Laat het spel beginnen! Credits: Pierre Crochart voor The-HiTech.net

Behandeling en afwerkingen

Onze drie kanshebbers voor de titel van beste smartphone uit het middensegment spelen op gelijke voet. Zelfs in hun afmetingen! Naast elkaar verschilt de maat van elk model weinig . Maar eenmaal in de hand, komt er een gevoel naar voren dat specifiek is voor iedereen.
Van de drie is de Asus ZenFone 6 de meest massieve . Met een goed formaat (159,1 x 75,4 x 9,2 mm voor 190 g) is de Taiwanese smartphone vooral de dikste in deze vergelijking. Een overgewicht nodig om plaats te bieden aan de enorme 5.000 mAh-batterij waarmee hij is voorzien. Eenmaal in de hand zijn we er niet bijzonder door geraakt. Het toestel heeft een goede grip, verder versterkt door een gebogen glazen achterkant.
De ZenFone 6 heeft het meest genereuze formaat in de vergelijking. Credits: Pierre Crochart voor The-HiTech.net
De omtrek van de smartphone, in aluminium, versterkt ook deze indruk van algemene stevigheid. U kunt ook de kwaliteit van de afwerkingen bewonderen; met dit majestueuze scherm dat een beetje uitsteekt. Toch zit ons iets dwars: de plaatsing van de knoppen .
Net als de Xiaomi Mi 9 heeft de smartphone standaard een knop (de "Smart Key") toegewezen om Google Assistant op te roepen. Probleem: het bevindt zich boven de volumeschuifregelaar. Een plaatsing die andere fabrikanten kiezen voor de aan / uit-knop; hier gepositioneerd onder de volumeknop. Met andere woorden, het is niet ongebruikelijk om een ​​valse manipulatie uit te voeren.
Esthetisch verdedigt de ZenFone 6 zichzelf heel goed. Credits: Pierre Crochart voor The-HiTech.net
Naast ergonomie kunnen verschillende opmerkingen worden gemaakt met betrekking tot het ontwerp van de ZenFone 6. De plaatsing van het logo verticaal is oordeelkundig en past harmonieus in het geheel. Aan de andere kant vinden sommigen de dorsale vingerafdruksensor - rechthoekig - minder praktisch te bereiken dan een perfect rond model. Ten slotte, hoe ingenieus het schakelsysteem ook is voor camera's, het ding is vanuit ons oogpunt nogal onooglijk.
De Xiaomi Mi 9 is in deze review de dunste smartphone. Credits: Pierre Crochart voor The-HiTech.net De Xiaomi Mi 9 onderscheidt zich door de dunste smartphone van dit driewegspel te
zijn. Met een prachtig 6,4-inch scherm in een 157,5 x 74,7 x 7,6 mm chassis voor 173 gram, geniet de Mi 9 van een perfecte balans en ideale afmetingen om in (bijna) elke zakken.
Ook gebogen aan de achterkant en omgeven door aluminium, betreuren we het bitter dat Xiaomi niet meer moeite heeft gedaan om zijn Mi 9 aantrekkelijk te maken . Naast zijn concurrenten is het visuele strippen van de smartphone bleek. Het merklogo helemaal onderaan is te klein naar onze smaak en niet ideaal geplaatst om een ​​mooie harmonie te creëren. Het cameratrio steekt ondertussen veel uit zijn gleuf, waardoor de telefoon instabiel is als hij plat ligt.
De OnePlus 7 profiteert van hetzelfde ontwerp als de OnePlus 6T. Credits: Pierre Crochart voor The-HiTech.net
Eindelijk, OnePlus blijft bestaan ​​en tekent met het ontwerp dat is ingehuldigd op de OnePlus 6T . Dit nieuwe model verschilt er in het geheel niet van, behalve dat het maar in één kleur wordt aangeboden: spiegelgrijs. Merk op dat de smartphone eruitziet als zijn concurrent Mi 9. Hij vertoont vergelijkbare rondingen, ook al is de OnePlus 7 iets dikker (157,7 x 74,8 x 8,2 mm voor 182 gram).

De OnePlus 7 en Xiaomi Mi 9 lijken erg op elkaar. Credits: Pierre Crochart voor The-HiTech.net
Maar het is aan de achterkant dat OnePlus meer smaak laat zien. We hadden het hierboven over visuele balans en de Chinese fabrikant lijkt het op dit gebied beter te doen dan zijn kleine kameraden. Het duo camera's bevindt zich bovenaan in het midden van de smartphone en kijkt uit over het logo van het merk. Onderaan de smartphone verschijnt een extra merk "OnePlus".
De afwerkingen van de OnePlus 7 zijn voorbeeldig. Credits: Pierre Crochart voor The-HiTech.net
We vinden ook op de smartphone de schakelaar die het merk dierbaar is, waardoor het mogelijk is om over te schakelen van stille modus naar vibrator en rinkelen. Een simpele knop, heel dom, maar die lijkt te profiteren van een heel bijzondere zorg namens de ingenieurs van het bedrijf.Het soort kleine dingen waardoor een smartphone zich onderscheidt van de massa.
En degene die het beste zijn kop uit de strijd weet te krijgen, is de OnePlus 7. Als hij niets verzint in vergelijking met de vorige generatie, combineert de smartphone ideale afmetingen met een voorbeeldige grip. Om het af te maken, is de telefoon visueel verbluffend.

Schermen: de eeuwige strijd van LCD tegen OLED

We zullen je niets leren door te schrijven dat de smartphonemarkt in twee categorieën valt met betrekking tot het scherm. Enerzijds hebben we smartphones met een LCD-paneel; aan de andere kant die met een OLED-paneel. Maar welke echte verschillen tussen de twee?
De ZenFone 6 (links) is de enige van de drie smartphones met een lcd-scherm aan boord. Credits: Pierre Crochart voor The-HiTech.net Al
snel zal een LCD-scherm de neiging hebben om helderder te zijn, maar de kleuren zullen enigszins worden aangetast door een matrix die permanent verlicht wordt door de vloeibare kristallen. Nog een gevolg van deze aanpak: de zwarten zullen niet echt zwart zijn - wederom vanwege de permanente achtergrondverlichting. Alleen het LCD-scherm heeft een duidelijk voordeel ten opzichte van de OLED. Het is goedkoper om te produceren .
Duurder, een OLED-scherm zal echter nauwkeurigere kleuren bieden, en vooral een zogenaamd "oneindig" contrast - om de simpele reden dat een zwart scherm helemaal zwart zal zijn; de overeenkomstige diode gaat volledig uit. Er wordt ook gezegd dat een OLED-scherm de neiging heeft om energie te besparen, aangezien niet het hele scherm tijdens het gebruik constant verlicht is.
Als we onszelf deze korte samenvattingstoespraak hebben toegestaan, is dat juist omdat onze tegenstanders van de dag genieten van de ene of de andere van deze technologieën.
De Asus ZenFone 6 "lijdt" dus aan zijn 6,4-inch LCD-scherm in vergelijking met zijn concurrenten. Op papier tenminste. Omdat in gebruikwe dagen de minder geïnformeerde ogen uit om een ​​verschil te ontdekken.
De Asus ZenFone 6 naast de Xiaomi Mi 9. Credits: Pierre Crochart voor The-HiTech.net
Laten we goed met elkaar opschieten: nee, de kleuren van het ZenFone-scherm zijn niet zo getrouw als die van de Mi 9 of OnePlus 7. Het is duidelijk dat de contrasten niet zo goed worden beheerd, en er komt een soort witachtige sluier om de zwarten te deblokkeren. Maar voor iedereen die geen afbeeldingen, fotobewerking of intensieve weergave van geweldige filmfilms op zijn smartphone wil doen, is hier niets verlammends aan . Vooral omdat, onthoud, de ZenFone 6 goedkoper wordt verkocht dan zijn concurrent OnePlus 7.
De laatste toont een prachtig 6,4-inch AMOLED-scherm met perfecte colorimetrische fabriekskalibratie.Ook de OnePlus 7 toont in deze vergelijking de hoogste helderheid van de drie smartphones , met een maximale waarde tussen de 650 en 700 nits.
Het scherm van de OnePlus 7 is het helderste van het trio. Credits: Pierre Crochart voor The-HiTech.net Ook
perfect gekalibreerd, het scherm van de Xiaomi Mi 9 stijgt niet naar het niveau van zijn directe concurrent bij OnePlus . Met een maximale helderheid die wordt berekend rond de 450 nits, zal de aflezing complexer zijn in direct zonlicht.
Dat gezegd hebbende, blijft er een belangrijke onopgeloste vraag over. Op welk scherm kan ik het prettigst navigeren, video's lezen en bekijken?
Zonder twijfel doet de Asus ZenFone 6 het hier goed, enom de simpele reden dat het de enige van de drie smartphones is die geen notch laat zien . Het gebied dat door het scherm wordt bedekt, is bijna 90% (we zijn ongeveer 85% voor de andere twee), en u kunt dan van de inhoud genieten zonder enige visuele afleiding.
Het schermoppervlak van het ZenFone 6-scherm benadert 90% bezetting van het voorpaneel. Credits: Pierre Crochart voor The-HiTech.net Afgezien van de
ZenFone 6, wie wint het duel op dit punt tussen de OnePlus 7 en de Mi 9? De eerste, naar onze mening. Om een ​​heel eenvoudige reden: de "traan" -inkeping lijkt ons dunner - ook wel gebogen - dan die van de Mi 9. Een klein esthetisch detail waardoor deze inkeping gemakkelijker te vergeten is.
Een zeer hecht duel verzette zich tegen onze concurrenten van de dag met betrekking tot hun scherm. Als de ZenFone 6 het grootste schermoppervlak biedt, lijdt hij enigszins onder zijn LCD-scherm tegenover de AMOLED van de Mi 9 en OnePlus 7. Het is daarom de laatste die de ronde wint, dankzij een perfect gekalibreerd scherm, zeer helder en waarvan de inkeping bij gebruik gemakkelijk wordt vergeten .

Prestaties op een pochet

Middenklasse smartphones hebben de afgelopen jaren indrukwekkende prestaties geleverd. Vaak met dezelfde chips als zeer geavanceerde apparaten, staan ​​ze vaak bovenaan de ranglijst van de snelste telefoons op de markt.
De Asus ZenFone 6, Xiaomi Mi 9 en OnePlus 7 zijn er onder, en hebben ook exact dezelfde SoC: de Snapdragon 855 . Maar de berekening van de prestaties van een smartphone beperkt zich niet tot de enkele processor. Er wordt ook rekening gehouden met RAM en opslagmedia. Bovendien geeft van de drie smartphones onze versie van de Xiaomi Mi 9 "slechts" 6 GB RAM weer, tegen 8 GB voor zijn tegenstanders. De dobbelstenen zijn erg licht geladen.
Dat gezegd hebbende, laten we aan de slag gaan. Op AnTuTu Benchmark laten de drie smartphones allereerst verrassend verschillende resultaten zien, ondanks de Snapdragon 855 die ze alle drie voortstuwt. De ZenFone 6 ziet zijn resultaten schommelen tussen 361.071 en 380.372 punten (er is een overklokmodus beschikbaar om het vermogen van de processor te vergroten). De Xiaomi Mi 9 haalt 373.376 punten, tegen 371.752 punten voor de OnePlus 7. Een zakdoek vertellen we je .

Geekbench biedt ons ook vrijwel identieke resultaten. 3.525 in single-core voor de ZenFone 6, en tussen 10.753 en 11.210 in multi-core, afhankelijk van of overklokken is geactiveerd of niet. De Mi 9 behaalde op zijn beurt 3.536 en 10.963 punten. De OnePlus 7 verzamelt uiteindelijk 3.468 punten en 11.278 punten in multi-core. Smartphones die beslist moeilijk te beslissen zijn …

afgezien van de prestaties van het opslagmedium; waar de OnePlus 7 een echt machtsvertoon weet neer te zetten. Net als bij schermen bestaan ​​er verschillende opslagtechnologieën voor smartphones. Net als de verschillen tussen harde schijven en SSD's in computers, worden opslagchips voor smartphones over het algemeen verdeeld tussen eMMC's (eerder voor instapniveau) en UFS.
Maar niet alle UFS-opslagchips zijn gelijk gemaakt. En als de drie smartphones in deze vergelijking profiteren van een chip in deze categorie, profiteert alleen de OnePlus 7 van UFS 3.0 - een nieuwe standaard die gewoon te gekke lees- en schrijfsnelheden biedt . Op Androbench haalt het nieuwe Chinese vlaggenschip maar liefst 1.441,34 Mb / s aan leessnelheid en 400,88 Mb / s aan sequentieel schrijven.

De ZenFone 6 haalt 853,09 en 250,72 Mb / s op dezelfde test, en de Xiaomi 771,97 / 189,33 Mb / s.De OnePlus 7 klimt dan naar hoogten die onbereikbaar zijn voor zijn concurrenten. Dergelijke prestaties vertalen zich in een perfect soepele browse-ervaring, snellere ontgrendeling van de smartphone en ook een ongekende snelheid van uitvoering voor applicaties.
Als de eerste tests wezenlijk identieke smartphones lieten zien, stelt het OnePlus 7-opslagmedium het in staat om in deze vergelijking de eerste plaats in de prestatierangschikking te zoeken. Dit biedt onuitsprekelijk snel de beste browse-ervaring van de drie smartphones die bovendien uitstekend blijven en over voldoende middelen beschikken voor de meeste toepassingen .

Autonomie en opladen: de oorlog van watt

Autonomie is een essentieel criterium op smartphones en vaak is het middensegment het segment dat de beste compromissen biedt tussen prestatie en uithoudingsvermogen. We zijn hier in aanwezigheid van drie uitstekende vertegenwoordigers van deze filosofie.
Met respectieve batterijen van 5.000 mAh, 3.700 mAh en 3.300 mAh zou de theoretische autonomie van de drie concurrenten niettemin zeer ongelijk zijn. De verschillen zijn echter niet zo uitgesproken , zoals we zullen zien.
Althans tussen de OnePlus 7 en Xiaomi Mi 9. Want je kunt je voorstellen: de Asus ZenFone 6 overtreft zijn rivalen ver in de langeafstandsrace . Met zo'n batterij kon onze testkopie maar liefst 53 uur wakker blijven gedurende ongeveer 6 uur schermtijd.
De Mi 9 had ons tijdens onze test een beetje teleurgesteld op dit punt. De batterij is niet de meest genereuze, en we konden er iets meer dan 30 uur van genieten, met een schermtijd van 4 tot 5 uur, afhankelijk van je gebruik.
De OnePlus 7 doet het minder goed dan zijn voorganger, de OnePlus 6T; hoewel het een batterij heeft van dezelfde grootte. De Snapdragon 855 is zichtbaar hebberiger dan de 845, aangezien onze testkopie na 42 uur stand-by en ongeveer 5:15 uur gebruik uitviel (we hadden tot 8:25 geschoten op het vorige model).
Als het nodig was om een ​​voorlopige classificatie in termen van autonomie vast te stellen, zou op het podium de ZenFone 6 in de eerste positie steigeren, gevolgd door de OnePlus 7 en de Mi 9 op de laatste plaats.
Er is echter ook de kwestie van opladen. Een punt dat de gevestigde ranking uiteraard kan compenseren.
Ook hier zijn we in de aanwezigheid van drie heel verschillende smartphones. De Asus ZenFone 6 is compatibel met opladen met 18 W en krijgt in 30 minuten ongeveer 37% energie terug. Het is niet compatibel met draadloos opladen.
OnePlus plaatst de hoes terug met de 20W FastCharge op zijn OnePlus 7 en biedt een energieboost van 50% in 30 minuten. Het is ook niet compatibel met draadloos opladen.
Xiaomi dient hier als een goede studentdoor zijn Mi 9 te voorzien van compatibiliteit met snel opladen bij 27 W, evenals draadloos opladen bij 20 W (alleen eigen basis). Draadloos kan het Chinese vlaggenschip dus in slechts 1,5 uur volledig worden opgeladen! Nu onverslaanbaar, zelfs in de topklasse.
We zijn erg geïrriteerd. Aan de ene kant vinden we een echt monster van autonomie in de aanwezigheid van de ZenFone 6, en aan de andere kant een smartphone met een beetje eigenwijs uithoudingsvermogen, maar ultrasnel opladen met de Mi 9. Feit blijft dat de laatste lijdt aan 'een accu die te klein is voor zijn ambities. We zullen daarom het punt aan Asus geven, wiens ZenFone 6 niet ver van onverwoestbaar is. OnePlus zit tussen de twee in en doet het ook erg goed, zowel qua autonomie als snel opladen .

Welke is de beste in fotografie?

We komen aan het einde van deze vergelijking. Maar we hebben nog steeds een belangrijke categorie te behandelen: fotografie. Het is simpel: er is geen fabrikant van smartphones meer die niet op foto's inspeelt om nieuwe gebruikers aan te trekken.
Om ze te horen, is hun smartphone degene waarmee ze de mooiste foto's ooit kunnen maken, allemaal in een apparaat dat in je zak past en geen speciale kennis in het veld vereist. Zoals u weet, u die ons ijverig leest: niets is zo eenvoudig .
Toch moet worden toegegeven dat de kracht van de chips die in onze smartphones zijn ingebouwd, duidelijke vooruitgang mogelijk maakt op het gebied van fotofonie. Beter verwerkt door algoritmen, smartphonefoto's zijn mooier dan ooit en bieden bovenal ongekende veelzijdigheid.
Veelzijdigheidsvraag juist, het spreekt voor zich dat het de Xiaomi Mi 9 is die het goed doet . De Chinese smartphone is een van de weinige onder de 500 €-balk met een drievoudige fotosensor aan boord. Het maakt dan een breed scala aan opnamen mogelijk, doordat het een zeer groothoeksensor, een standaardsensor en een telelens heeft. We bevinden ons dan in de aanwezigheid van een smartphone met een brandpuntsafstand die equivalent is aan een 17-50 mm-kit op een full-frame SLR.
Net als zijn kleine kameraden van de dag, integreert de Xiaomi Mi 9 als hoofdsensor de Sony IMX 586 van 48 megapixels (in werkelijkheid 4 x 12 megapixels) met opening op f / 1.8. Dit maakt het vergelijkingsspel nog leuker, omdat het alleen gebaseerd zal zijn op de behandeling die door de verschillende fabrikanten wordt toegepast.
Xiaomi Mi 9. Credits: Pierre Crochart voor The-HiTech.net
OnePlus 7. Credits: Pierre Crochart voor The-HiTech.net
Asus ZenFone 6. Credits: Pierre Crochart voor The-HiTech.net
In termen van colorimetrie, de aanpak van OnePlus lijkt ons eerlijker.Het hemelsblauw van de foto's gemaakt met de ZenFone en de Mi 9 trekt iets te veel naar de cyaan - waardoor de scène enigszins wordt vervormd. Ook bij Xiaomi is de witbalans iets te warm, waar Asus en OnePlus waarden dicht bij de werkelijkheid houden.
Xiaomi Mi 9. Credits: Pierre Crochart voor The-HiTech.net
OnePlus 7. Credits: Pierre Crochart voor The-HiTech.net
Asus ZenFone 6. Credits: Pierre Crochart voor The-HiTech.net
Hier is de Asus ZenFone 6 wie doet het beste. Zoals gedetailleerd, ongeacht het apparaat, ziet deze kleine bloem zijn kleuren nog steeds beter weergegeven aan de zijkant van Asus. Het wordt echter op de voet gevolgd door Xiaomi's Mi 9. Op dit punt zal OnePlus worden bekritiseerd vanwege een kleine neiging tot kleurverzadiging .


Drie opeenvolgende foto's gemaakt met de zeer groothoek-, standaard- en telefoto van de Mi 9. Credits: Pierre Crochart voor The-HiTech.net
Laten we in detail gaan voor een reeks foto's. Zoals we al zeiden: de Xiaomi Mi 9 is de enige van het trio met een drievoudige camera. Dit geeft hem een ​​grote veelzijdigheid bij het fotograferen. In tegenstelling tot een bepaalde OnePlus 7 Pro is de colorimetrie over het algemeen identiek tussen de drie sensoren. We merken ook het grote detailniveau van de 12 megapixel telelens.

OnePlus 7-standaard en telelenssensor aan het werk. Credits: Pierre Crochart voor The-HiTech.net
Op hetzelfde podium kan de OnePlus 7 qua veelzijdigheid nauwelijks concurreren. Aan de andere kant produceert het een beeld dat dichter bij de werkelijkheid ligt dankzij zeer nauwkeurige kleuren - hoewel nauwelijks te verzadigd. Zijn telelens is echter minder indrukwekkend en laat qua scherpte gemakkelijk zijn grenzen zien.

De zeer groothoeklens en de standaard van ZenFone 6. Credits: Pierre Crochart voor The-HiTech.net
Ten slotte lijkt de Asus ZenFone 6 hier minder relevant. De colorimetrie is redelijk, maar de foto lijkt nauwelijks onderbelicht. Zo gaan veel details verloren in de schaduwgebieden van het beeld, dat aan impact verliest. De groothoekstand is prettig voor de beeldhoek die hij biedt, maar is qua beeldkwaliteit echt niet op orde. Met een gelijkwaardig gezichtsveld doet dat van de Mi 9 het veel beter.

Nog een voorbeeld van groothoekopnamen. ZenFone 6 bovenaan en Mi 9 onderaan. Credits: Pierre Crochart voor The-HiTech.net
Eindelijk aan de voorkant is de portretmodus logischerwijs van betere kwaliteit aan de zijkant van de Asus ZenFone 6. Deze heeft inderdaad geen camera aan de voorkant, maar vaneen balanssysteem dat de twee achterste camera's naar voren verwisselt, kunt u selfies maken met 48 megapixels.
De ZenFone 6 gebruikt dezelfde camera's aan de voorkant als aan de achterkant. Credits: Pierre Crochart voor The-HiTech.net
De Mi 9 toont gemiddelde resultaten, met een vrij uitgesproken afvlakking. Erger nog: kleuren zijn dof en zien er vaag uit. De OnePlus 7 is op dit punt veel overtuigender. Minder vloeiend, de foto's zijn ook warmer.


We zullen niet stilstaan ​​bij de videofuncties van smartphones. Houd er echter rekening mee dat alle drie in staat zijn om te fotograferen met 60 fps in 4K. Maar alleen de ZenFone 6 en OnePlus 7 zien hun lens gestabiliseerd .
U zult het begrijpen, de drie smartphones verdedigen zich uitstekend in fotografie. Alle drie zullen ze aan uw verwachtingen voldoen en zeer goede resultaten opleveren, ongeacht de situatie waarmee ze worden geconfronteerd. Maar aangezien we moeten kiezen, gaat onze voorkeur uit naar de Xiaomi Mi 9 vanwege zijn grote veelzijdigheid en vooral de netheid van de resultaten, ongeacht de gebruikte sensor. De OnePlus 7 loopt net achter, en de ZenFone 6 komt ondanks zijn zeer goede argumenten naar voren.

Vonnis: Asus ZenFone 6, OnePlus 7 of Xiaomi Mi 9, wat is beter?

Dit spel met drie spelers is voorbij en het is tijd voor een vonnis. Dat besef je als je aan het einde van deze lange vergelijking bent gekomen: elke smartphone heeft geweldige kwaliteiten. Vergelijkbaar op het eerste gezicht, vertrouwen de ZenFone 6, OnePlus 7 en Mi 9 eigenlijk op heel verschillende argumenten om te verleiden.
De ZenFone 6 wordt aangedreven door een enorme batterijduur en een origineel ontwerp op alle schermen. De OnePlus 7 is versierd met voorbeeldige afwerkingen en luidt een nieuw ultrasnel opslagformaat in. De Mi 9, tot slot, combineert een beetje van dit alles door hoogwaardige prestaties weer te geven met ongekend snel en draadloos opladen, evenals een grote veelzijdigheid in foto's.
Alle drie uitstekend, het is niettemin de OnePlus 7 die dit duel wiskundig met 3 punten op de klok wint. We waarderen vooral de ongelooflijke snelheid, het zeer heldere AMOLED-scherm en het resoluut premiumontwerp. Houd er echter rekening mee dat u, met bijna € 100, - die deze smartphone scheidt van zijn rivaal Xiaomi Mi 9, misschien liever voor het laatste kiest als schoonheid voor u niet alles is.