Sennheiser Momentum True Wireless 2 review: geweldig geluid en wat spijt

Inhoudsopgave

Bijna een kloon, nog steeds zo comfortabel
Connectiviteit in efficiënte, maar oude modus
Ergonomie bovenaan wat mogelijk is?
Technologisch, maar frustrerend
Altijd topgeluid?
De mening van The-HiTech.net over de Sennheiser Momentum
Echt draadloos 2

Afgelopen woensdag gepresenteerd, is versie 2 van True Wireless van Sennheiser van plan om de weinige hiaten van Momentum True Wireless V1 op te vullen, terwijl het geluidsgedeelte behouden blijft of zelfs verbetert. Actieve ruisonderdrukking en langere levensduur van de batterij, op papier om de beste hoofdtelefoon van dit type te worden.

Bijna een kloon, nog steeds zo comfortabel

De volgers van de eerste Momentum True Wireless kunnen gerustgesteld worden, de nieuwe nemen vrijwel exact dezelfde vorm aan. Vrij klassiek ontwerp, ook al zijn ze iets groter dan het gemiddelde, het zijn duidelijk niet de meest discrete modellen, maar weten hoe ze vrij nuchter moeten blijven. Laten we zeggen dat ze inderdaad uit het oor steken, maar zonder eruit te zien als paddenstoelen. Niets te zeggen over de bouwkwaliteit, heel serieus.

Enkele kleine veranderingen, echter met het uiterlijk van een klein rooster (9 kleine vastgedraaide gaten), waarschijnlijk om de microfoon te herbergen die bedoeld is voor ruisonderdrukking. Aan de binnenkant zit ook een optische sensor, waardoor je de muziek kunt pauzeren door een oortelefoon te verwijderen. De canule (plastic staaf) is volgens de markering met 3 mm ingekort, maar is toch erg dun gebleven.
Laten we meteen van dit punt afkomen, het comfort is gewoonweg uitstekend. Net als bij de Jabra 75T is het inbrengen heel eenvoudig (kleine kwartslag), de canule en het mondstuk weinig opdringerig, en het vasthouden is bijna foutloos. Overweeg dit echter voor een standaardoor. Het is altijd mogelijk, zelfs met een van de 4 juiste maten oordopjes, dat de vorm niet bij iedereen past.
In dit kleine spel doet Sennheiser het veel beter dan de Sony WF-1000Xm3, die erg indrukwekkend is, maar vooral veel minder comfortabel, vooral voor lange sessies. Airpods Pro zijn nog minder opdringerig (zij het ten koste van minder passieve isolatie), maar zullen misschien niet iedereen even goed aanspreken. Sommigen zullen de Sennheiser comfortabeler vinden omdat hij iets minder afhankelijk is van kaakbewegingen. Om te vergelijken met andere modellen in deze serie is de Sennheiser ook wat comfortabeler dan de Master & Dynamics MW07.

Dezelfde kleine kloonbewerking voor de oplaaddoos. Als de bouwkwaliteit niet fundamenteel superieur is aan die van Apple of Sony, maakt het geluid dat naar de coating wordt gebracht het gebruik veel aangenamer. Welke oplaadbox kan prettig zijn om te hanteren, behalve de Sennheiser?
Het is alleen jammer dat het ons niet is gelukt om de grootte te verkleinen. Als de dikte grotendeels het gevolg is van die van de koptelefoon, is de case ook behoorlijk lang. In de praktijk zal het model compatibel zijn met de overgrote meerderheid van de zakken. Beter dan de Sony-behuizing, maar ver achter Apple of zelfs Libratone en zijn Track Air +.

Aan de achterkant een USB-C-aansluiting om op te laden en een kleine knop om het batterijniveau weer te geven via een LED (3 kleuren worden geassocieerd met een laadstatus). De enige echte spijt hier, het gebrek aan inductie, een beetje frustrerend gebrek gezien de prijs van het product.

Connectiviteit in efficiënte, maar oude modus

Een beetje ongrijpbaar over de gebruikte Bluetooth-chip, geeft Sennheiser aan dat deze voldoet aan de 5.1-standaard, wat alles en niets betekent. Dit verandert in ieder geval niets aan de mogelijke verbindingskwaliteit of -snelheid.
In principe erg ouderwets, de aansluiting van koptelefoons gaat via een master-slave link. Zo wordt de rechteroortelefoon door de smartphone gezien als het model zelf, dat de linkerkanaalinformatie naar de linkeroortelefoon verzendt. In tegenstelling tot wat er op de Sony WF-1000Xm3, op alle Airpods en vele andere merken bestaat, hebben we daarom geen zogenaamd snuffelmodel, waardoor de linker oortelefoon de stroom van rechts kan onderscheppen.

Om het slechte voorbeeld van hun directe concurrenten van Apple en Sony te volgen, zijn de Momentum True Wireless 2 ook niet multipoint (verbinding maken met 2 apparaten in audioprofiel).
Dit zou een probleem kunnen zijn voor de stabiliteit van het signaal, maar Sennheiser daarentegen maakt een uitstekende kopie op dit niveau, met alleen geluidssprongen. Deze master-slave-koppeling impliceert echter een verminderde autonomie op papier. De rechteroortelefoon verbruikt extra vermogen om het signaal te verzenden. Hier kan de linkeroortelefoon ook niet zelfstandig verbinding maken. Kortom, een buitengewoon stabiele verbinding, met echt goed ontvangstvermogen, maar de ouderdom van het principe waarvan het uithoudingsvermogen verwart en, zoals we zullen zien, ondermijnt.
Een woord over codecs: SBC, AAC en AptX. We kregen lucht van de LHDC-codec, maar deze is niet bevestigd op de officiële site en blijft sowieso nutteloos op dit type koptelefoon (omdat het grotendeels beperkt is). Geen vernieuwing van de AptX LL-codec. Een beetje jammer voor degenen die een zender hebben die deze codec met lage latentie ondersteunt, maar we kunnen deze keuze begrijpen door de uiterst zeldzame implementatie op een smartphone. De toekomst zal meer zijn voor de adaptieve AptX.

Ergonomie bovenaan wat mogelijk is?

Heel moeilijk om een perfecte ergonomische ervaring te bieden op True Wireless, het kleine volume blijft een rem. Maar toch biedt Sennheiser een behoorlijk overtuigende aanpak. Eerste goede punt, genomen van de V1, de Momentum True Wireless 2 gebruikt een aanraakzone op elke oortelefoon en geen kliksysteem dat de canule iets dieper in het oor zou duwen.
Een duidelijke interface en eenvoudige aanpassing
Vanaf elke respectievelijke zone van de hoofdtelefoon en een principe van 1, 2 of 3 toetsen, maar ook een uitgebreide toets, is het mogelijk om toegang te krijgen tot alle mogelijke instellingen van het model , en wijs een bepaalde functie toe aan elke toets via de applicatie.
In principe zijn de instellingen als volgt verdeeld. Eerst de linker oortelefoon:

1 keer drukken: afspelen / pauzeren
2 keer drukken: volgende track
3 keer drukken: vorige track
Langdurige druk: niet gedefinieerd

Met het juiste oordopje:

1 keer drukken: de spraakassistent bellen
2 keer drukken: Transparante Hoormodus (geannuleerd door nogmaals tweemaal te drukken)
3 keer drukken: ANC-modus (geannuleerd door nogmaals tweemaal te drukken)
Langdurige druk: niet gedefinieerd

Beide maken het aannemen of weigeren van een oproep mogelijk door respectievelijk één of twee keer op de knop te drukken.

Enige grote gemis, dat een simpele update gemakkelijk zou kunnen vullen, de afwezigheid van een volumeregelaar. De langdurige persen zouden hiervoor uitgebreid kunnen worden gebruikt, zoals bij sommige modellen het geval is.
In gebruik zijn de bedieningselementen eenvoudig en de aanraakzone reageert erg goed, dit kleine gebrek is des te intrigerender.
Equalizer een beetje speciaal, vrij gesproken, maar niet per se precies
Zoals hierboven vermeld, is de toepassing een van de voordelen van het merk. Niet zo compleet als dat van Sony of Jabra, het combineert extreme helderheid met een redelijk complete kant. Snelle toegang tot de belangrijkste instellingen, batterijniveau (al aanwezig in de Bluetooth-indicator), equalizer, transparante hoormodus (en zijn instellingen), evenals de vele kleine oortelefoonopties. Let bijvoorbeeld op de slimme pauzefunctie (pauze bij het verwijderen van een oortelefoon) die kan worden gedeactiveerd.
Kortom, de Sennheiser Smart Control-app is een goed voorbeeld van een goed doordachte app. Sony brengt nog meer in zicht, maar Sennheiser biedt iets eenvoudigs en zeer stabiels, zonder bugs aan onze kant.

Technologisch, maar frustrerend

Isolatie is een doorslaggevend punt geworden, en actief isolement, ongetwijfeld erg overdreven in termen van behoeften (niet essentieel in 90% van de gevallen), is een belangrijk marketingargument.

Laten we beginnen met het goede nieuws, passieve isolatie (alleen de werking van de eindkappen) is uitstekend. Er zijn zelfs betere, maar gezien hun comfortabele en zeer niet-opdringerige kant, hebben we al een model dat de hoge tonen heel hard doorsnijdt, de middentonen heel goed verzwakt en goed begint te werken op het gebied van bassen, rond de 10dB tussen 20 en 100 Hz (wat al beter is dan sommige actieve isolatie). Op dit punt doen de Sennheiser het beter dan de Sony, niet zo effectief op hoge en middentonen, en de bas nauwelijks verzwakt, en de pro airpods, relatief weinig passieve isolatie.
Zodra het ANC is geactiveerd … moeten we erkennen dat de verandering niet voor de hand ligt, met ondersteunende maatregelen. Om te beginnen geen merkbaar verschil vóór 100 Hz. Natuurlijk betekent de toch al zeer isolerende passieve kant dat er niet het wow-effect van de Airpods pro zou kunnen zijn, maar toch.
Tussen 100 Hz en 1 kHz (het effectgebied van een ANC in het algemeen) is het resultaat eerlijk, behoorlijk effectief op bepaalde frequenties en kan het van 10 dB naar maximaal 15 dB gaan. Tegen de Sony, maar vooral de Airpods Pro, moeilijk te vergelijken. Het ANC is geen gimmick, het is zelfs functioneel in de meeste situaties, maar maakt niet zoveel indruk als je zou verwachten. De verklaring zit ongetwijfeld in het dempingsprincipe, waarbij uiteraard slechts één microfoon per kant wordt gebruikt en niet een feedbackprincipe met een tweede microfoon dicht bij het oor, zoals zijn concurrenten.
Extreem korte canule, bijna semi-intra, en toch uitstekende passieve isolatie
In het algemeen blijft de isolatie van een uitstekend niveau,maar grotendeels dankzij dit passieve isolement.
Merk voor de andere functies van de microfoon op dat de Transparante Hoormodus (geluidsfeedback) nogal overtuigend is en erin slaagt om de geluiden die door de tips worden gedempt correct te transcriberen. Als het niet op het natuurlijke niveau van Airpods is, is het nog steeds veel succesvoller dan wat er bij Sony bestaat. Ten slotte lijkt de kwaliteit van de oproepmicrofoon niet veel te veranderen. De kwaliteit is een beetje gemiddeld, veel te kort in de hoge tonen, maar brokkelt ook niet af in luide omgevingen. Daar weer tussen Airpods en Sony, en ver achter referenties zoals de Jabra 75T.
Autonomie is een tweede punt dat een beetje gemengd is. De beloofde verbetering is er, maar niet flamboyant. Het enige cijfer dat door het merk wordt geleverd: 7 uur zonder ruisonderdrukking, dus we kunnen 7 uur afleiden met de AAC-codec (over het algemeen het minst energieverbruikend) of zelfs SBC (bijna gelijk), de AptX verbruikt altijd meer. Aan onze kant hebben we de volgende cijfers gemeten:

ANC + AptX-codec: 03.30 uur en 03.40 uur (twee streepjes)
ANC + AAC-codec (op iOS): 4:15
Geen ANC + AAC: 05:35 uur

Met een klassiek Android-model, waarbij de Bluetooth HD-optie geactiveerd blijft (automatisch de hoogste codec nemen, dus AptX), zijn we dus pas 3:40 met ANC. Hetzelfde testprotocol geeft bijna 6 uur op de Sony en bijna 5 uur op de Airpods Pro. Geen catastrofaal cijfer, maar redelijk gemiddeld. Laten we echter eens kijken wat vergelijkbaar is, aangezien de autonomie van de 2 concurrenten wordt gemeten in AAC. Met ongeveer 4:15 op dezelfde codec komt het Sennheiser-model al een beetje dichter bij de Airpods pro.
Zonder ruisonderdrukking besparen we 2 uur op de oude versie, waarvan de 4 uur al niet gerespecteerd werden (liever 3:30 in de praktijk, tegen 5:30). Maar als de meeste merken hun autonomiecijfers respecteren, is Sennheiser helaas te optimistisch.
Aangename verrassing echter met de case, die 3 extra oplaadbeurten aankondigt. Tijdens deze test kwamen we liever uit op ongeveer 3 en een half keer opladen, of zelfs iets meer. De totale autonomie zal daarom tussen ongeveer 16 uur en 25 uur liggen, afhankelijk van het gebruik van de ANC en codecs.
Zelfs als de vergelijking niet helemaal klopt (distributie van de kanalen) en het model hier eigenaar, Qualcomm laat duidelijk het verschil zien tussen een master-slave (links) en een snuffeltype-modus.
Als het moeilijk is om deze cijfers uit te leggen, is het een veilige gok dat het meester-slaafprincipe, archaïscher dan wat bestaat op de Airpods, WF-1000Xm3 of andere concurrenten zoals Jabra, ten koste gaat. extra energie.

Altijd topgeluid?

De geluidservaring is een van de specialiteiten van Sennheiser, die zich niettemin op de Momentum 3-koptelefoon en de eerste Momentum True Wireless een vrij ronde vooringenomenheid in het luisteren toestaat.
Een verandering ? Niet echt. Luisteren behoudt de hoofdlijnen van de eerste versie, gebaseerd op een transducer van uitstekende kwaliteit. Simpel gezegd, we staan nog steeds bovenaan de True Wireless-mand. Het beste ? Het hangt allemaal af van het standpunt, en niet alles is perfect. Kleine details, precisie in de bas, veel punten maken dit model buitengewoon overtuigend.

Maar je moet vooral nadenken over de geluidssignatuur. De Airpods Pro bieden een grotere balans, niet neutraal, maar wat er het dichtst bij komt, de Sony een drogere, energiekere signatuur, de Sennheiser Momentum True Wireless 2 laat in een zachter register, meer verzwakt in de hoge tonen . De bas wordt niet ongelooflijk benadrukt, maar blijft meer uitgesproken en dieper dan op de andere twee koptelefoons. De Sony is wat sneller, de Sennheiser omhullend en preciezer in dit register, de Apple modellen hebben duidelijk meer reserve (beduidend grotere transducer), maar gebruiken het vooral voor actieve ruisonderdrukking.
Alleen een vrij karakteristieke piek richting 8-10 kHz geeft een zekere schittering en een zekere ventilatie bij het luisteren, een schittering die aan twee kanten kan worden weergegeven omdat het dicht bij het gesis op bepaalde agressieve nummers ligt. Het enige echte verbeterpunt is dus te vinden aan de hoge kant. Het model zou er baat bij hebben om de holte in de hoge tonen te verminderen en dit zeer duidelijke punt een beetje te verzachten. Zoals het er nu uitziet, kan de interne equalizer deze handtekening enigszins wijzigen, maar we kunnen duidelijk voelen dat de hoofdtelefoon is ontworpen voor deze handtekening.

De Sennheiser is qua genres een beetje het tegenovergestelde van de Sony. Momentums zijn comfortabeler in klassieke stijlen (hoewel het ervan afhangt), jazz en akoestisch in het algemeen, Sony's zullen hun publiek meer rock of metal vinden, geen van beide valt echt op een stijl. De appel zijn nog steeds redelijk acceptabele kameleons, ook erg technisch.
Als bij hun release de eerste Momentum True Wireless boven de strijd was, heeft de Momentum True Wireless 2 veel serieuzere klanten voor zich. Het beste ? In hun register ja, voor wie een gedetailleerd, krachtig, maar niet agressief, zeer gedetailleerd en breed geluid wil zonder zijn toevlucht te nemen tot een te hoge geluidssignatuur. We hebben het gevoel dat er ruimte was om het nog beter te doen, maar de sonische vooruitgang, heel klein, lijkt er toch te zijn in vergelijking met de V1. In feite is het moeilijk om de Sennheiser boven de andere twee te plaatsen, dat zou niet echt eerlijk zijn. Anders ja, maar niet superieur.

De mening van The-HiTech.net over de Sennheiser Momentum

Echt draadloos 2

Sennheiser had alles om de beste True Wireless op de markt te maken. En toch. Hoewel er veel punten in de uitmuntendheid zitten, waardoor deze hoofdtelefoon een plezier is om te gebruiken, presenteert Sennheiser op sommige anderen een kleine technologische vertraging. Een product dat buitengewoon prettig in gebruik is, maar waar nog meer van verwacht wordt.