Pixlr-test: een back-upfoto-editor opgeslagen door de AI

Vaak aangeprezen als de online Photoshop van fotografieliefhebbers, heeft Pixlr dit jaar ingrijpende veranderingen ondergaan die bedoeld zijn om een ​​meer ervaren publiek aan te spreken. Een ambitieus project dat een schot in de roos is? Dit is wat we wilden weten.

Een ambitieuze Photoshop die voor iedereen toegankelijk is

Het is een idee dat is ontkiemd in Zweden dat sindsdien veel heeft gereisd. In 2007 stelde Ola Sevandersson een gratis tool voor het bewerken van afbeeldingen voor. Destijds had de fotografiewereld alleen oog voor Photoshop. Meer bescheiden beurzen geven de voorkeur aan de gratis GIMP. In beide gevallen stuiten niet-ingewijden op software die te zwaar en te complex is vanwege hun beperkte grafische bewerkingsvaardigheden. Uit deze observatie is Pixlr geboren.
Officieel gelanceerd in 2008, wil de service een vervolg aanbieden voor incidenteel of terugkerend gebruik, speciaal gemaakt voor fotografieliefhebbers. Geen RAW-ontwikkeling of catalogisering, maar tools voor het maken, bewerken en lokaal retoucheren van afbeeldingen die voldoende geavanceerd zijn om uitgebreide correcties op de afbeeldingen aan te brengen. Allemaal in de cloud en daarom toegankelijk vanuit elke webbrowser die Flash ondersteunt.
Autodesk voelde de juiste geest, kocht Pixlr in 2011 en nam Sevandersson aan als Product Owner. De scheiding werd uiteindelijk uitgesproken in 2013, toen de Zweedse ontwikkelaar het bedrijf verliet. Het zal dan moeten wachten tot 2017 voordat Autodesk de dienst aan 123RF (Inmagine Group) verkoopt. Sevandersson neemt de teugels van het platform weer over en Pixlr wordt geïntegreerd in het creatieve ecosysteem van Inmagine nadat de structuur opnieuw is ontworpen.
Deze nieuwste aanwinst markeert een positief keerpunt in de ontwikkeling van Pixlr. Inmagine is gespecialiseerd in intelligent ontwerp en brengt een reeks multimediabronnen samen (beeldbanken, lettertypen, footages, vectorafbeeldingseditor, sjablonen, enz.) Die Pixlr relevant aanvult. De terugkeer van Sevandersson aan het hoofd van het project garandeert ook de duurzaamheid van de service. We kunnen redelijkerwijs wedden op een goede levensverwachting en actief onderhoud van het platform op middellange en lange termijn.

Ontwikkeling van vaardigheden en schaalbaarheid

Oorspronkelijk samengesteld uit drie modules - Pixlr Editor, Pixlr-O-Matic, Pixlr Express -, draait Pixlr vandaag om twee tools: Pixlr E en Pixlr X. Als de verandering groot lijkt, is het eigenlijk alleen voor de toegang vergemakkelijken tot een product dat misschien verspreid lijkt. Achter Pixlr E en Pixlr X staan ​​Pixlr Editor en Pixlr Express, wiens respectieve filtergalerijen de Instagrambare effecten van Pixlr-O-Matic samenbrengen. Nog een belangrijke wijziging: de dienst is niet langer gebaseerd op Flash maar op HTML5.
Om een ​​lang verhaal kort te maken, Pixlr X bestaat uit een vereenvoudigde versie van de editor. Het bevat alle functies die essentieel zijn voor het retoucheren van afbeeldingen: formaat wijzigen, bijsnijden, bijsnijden, automatische correctie van kleuren en helderheid, verwijdering van onvolkomenheden, afzettingen van hulpelementen, penseel. Geen menubalk, of te geavanceerde instellingen, althans qua uiterlijk.

Pixlr E benadert meer semi-professionele en professionele software die de huidige markt domineert. De opties hebben snelle toegang vanuit de interface en kunnen diepgaand worden geconfigureerd. Door zijn structuur is Pixlr E vooral bedoeld voor gebruikers die al bekend zijn met fotobewerking.

Naast het puur pragmatische aspect geeft deze dubbele organisatie Pixlr een evoluerend karakter. Als je eenmaal vertrouwd bent met Pixlr X, kun je gemakkelijk vaardigheid opdoen op Pixlr E en verlangen naar meer bestudeerde retouches. Het risico om te moeten migreren naar meer uitgebreide software van derden, waarvan we de interne werking niet begrijpen, wordt tijdelijk geëlimineerd.

Twee interfaces, twee maatregelen

Eén ding is zeker: wie bekend is met Photoshop, voelt zich niet verloren. Pixlr onthult een duidelijke interface waarin het werkplan de boventoon voert. Aan de linkerkant biedt het paneel Tools geprivilegieerde toegang tot de meest voorkomende functies. Aan de rechterkant bestaat het paneel voor beeldbeheer uit drie blokken: navigatie, lagen en geschiedenis.
Bij nader inzien is het weergaveverschil tussen Pixlr X en Pixlr E meer een kwestie van het benadrukken van de ingebouwde opties dan van hun daadwerkelijke beschikbaarheid. Door de weinige algemene tools te selecteren waarnaar Pixlr X verwijst, krijg je systematisch toegang tot een paneel met aanvullende instellingen waarmee je het type wijzigingen kunt verfijnen en de bijbehorende effecten kunt configureren. Een niet-bestaande ladestructuur bij Pixlr E die alle retoucheergereedschappen in het linkerdeelvenster weergeeft en de controle over de geavanceerde configuraties overlaat vanuit een specifieke instellingenbalk, met uitzicht op het werkgebied.

We merken ook de aanwezigheid op van een menubalk bij Pixlr E die ontbreekt in versie X. Een probleem bijvoorbeeld voor degenen die een nieuw bestand willen openen. Hoewel je gewoon door het speciale menu op Pixlr E hoeft te gaan, vereist Pixlr X dat de gebruiker teruggaat naar de platformreceptie. Op zichzelf is de manipulatie niet contraproductief, aangezien het bijna hetzelfde is om door het tabblad Bestand of de Home-knop te gaan. Het blijft echter niet erg intuïtief voor degenen die gewend zijn om met menu's te werken, dat wil zeggen de meerderheid van de gebruikers, of ze nu niet erg ervaren of bevestigd zijn.
Of je nu Pixlr X of Pixlr E kiest, je hebt uiteindelijk toegang tot exact dezelfde bewerkingsopties. Het komt allemaal neer op de classificatie en subclassificatie van deze tools. Een vooringenomenheid die de omgang met de zogenaamde vereenvoudigde versie niet noodzakelijk vergemakkelijkt.
Nog een opmerkelijk verschil: Pixlr X lijdt aan zowel een semi-gereduceerde beeldbeheercomponent, en daarom niet erg leesbaar, als aan het ontbreken van een geschiedenis van wijzigingen. In gebruik blijkt deze geschiedenis echter veel praktischer te zijn dan herhaaldelijk op de knop Annuleren te klikken of een Ctrl + Z uit te voeren om terug te keren naar een precieze vorige staat van de afbeelding.

Uiteindelijk, door zijn interface te veel lichter te willen maken, verliest Pixlr X zijn primaire ambitie uit het oog. Tot het uiterste geschematiseerd, zal deze versie van de editor de gebruiker eerder verwarren dan hem effectief begeleiden bij het beheersen van de tools die het biedt. Met enkele basisbegrippen bij het bewerken van afbeeldingen, kiezen we zonder al te veel moeite direct voor Pixlr E.

De gevaren van vertaling

Belangrijk detail: Pixlr is nu beschikbaar in het Frans. Desalniettemin blijven er enkele sporen van het Engels achter die een probleem kunnen vormen voor degenen die moeite hebben de taal te beheersen. Dit is met name het geval voor de lijst met sneltoetsen, de trefwoorden die in de geïntegreerde beeldbank moeten worden ingevoerd en bepaalde items in de menu's en dialoogvensters.

Onvolmaakt projectmanagement

Creatiehulp

Net als Photoshop sluit Pixlr een reeks sjablonen in. Doelstelling: het creëren van projecten volgens het uiteindelijke publicatiemedium versnellen. Met de sjablonen met vooraf gedefinieerde afmetingen kunt u bijvoorbeeld beginnen met het bewerken van afbeeldingen die zijn geoptimaliseerd voor sociale netwerken (Instagram en Facebook).
Uiteraard is het mogelijk om gepersonaliseerde projecten te creëren vanuit een gekozen hoogte en breedte. Eén spijt: Pixlr houdt uitsluitend rekening met de afmetingen uitgedrukt in pixels, terwijl we graag de keuze hadden gehad tussen andere metrische systemen. Het ontbreekt ook aan de mogelijkheid om automatisch een nieuw project te maken op basis van de afmetingen van een afbeelding die is opgeslagen op het klembord.

Met Pixlr kunt u ook afbeeldingen openen vanuit de beeldbank die in de service is geïntegreerd, vanuit URL's, lokaal opgeslagen op de harde schijf of op een extern apparaat. Het detecteert echter geen netwerkapparaten.

Multiproject-ondersteuning

Onmisbaar bij het werken vanuit meerdere visuals of bij het leiden van meerdere projecten tegelijkertijd, Pixlr ontbreekt het niet aan ondersteuning voor meerdere tabbladen. Hoewel het mogelijk is om lagen tussen de verschillende tabbladen te kopiëren en te plakken, is het echter niet toegestaan ​​om dezelfde tabbladen naar wens te herschikken, noch om ze om te zetten in zwevende vensters. Het is aan iedereen om hun afbeeldingen in de juiste volgorde te openen en ze de juiste naam te geven voordat ze halsoverkop beginnen met bewerken.

Online back-up

Dit is een van de grote zwarte vlekken van Pixlr. De service biedt geen online back-upsysteem. Alles is afhankelijk van de browsercache. Vertragingen gegarandeerd. De ontgoocheling is nog opvallender als we ons realiseren dat het wissen van de browsegegevens van het afgelopen uur op hetzelfde moment de hele geschiedenis verwijdert, recente projecten als oud, vastgemaakt of niet op de startpagina. Meer concreet: wijzigingen die niet lokaal zijn opgeslagen, moeten als onherstelbaar worden beschouwd.
Een teleurstelling die moeilijk te passeren is en die ook betekent dat het onmogelijk is om verder te werken op een andere browser of een ander apparaat. Als dit niet om problemen met de systeemprestaties gaat, kunnen we terecht het gebruik van cloud computing in twijfel trekken in het geval van Pixlr, dat zeker een groot deel van zijn belang verliest.

Lokale opname

Het enige dat u hoeft te doen, is uw huidige projecten lokaal opslaan. Nogmaals, Pixlr biedt geen flexibele oplossingen, terwijl synchronisatie met cloudservices van derden niet wordt ondersteund. De back-up vindt plaats in de downloaddirectory die in de browser is geconfigureerd. Om van locatie te veranderen, zal het noodzakelijkerwijs de instellingen van Chrome, Firefox, Safari, Vivaldi …
Het is moeilijk om overtuigd te worden door de opname-opties. Tussen de formaten JPG.webp, PNG en WEBP is de keuze snel gemaakt. Om de lagen waaruit een project bestaat te behouden, is het onmogelijk om een ​​ander formaat dan PXD te gebruiken. Gelijkwaardige eigenaar van de PSD, het is uiteraard alleen compatibel met Pixlr.

Basisfunctionaliteiten zijn niet altijd ontwikkeld

Lagen

Het beheren van lagen is een essentiële vereiste voor elke goede editor, en Pixlr snijdt het niet. Het is dus mogelijk om basishandelingen uit te voeren zoals het openen van nieuwe afbeeldingen als lagen, het transformeren van de achtergrond in een laag, dupliceren, herschikken, vergrendelen, ontgrendelen, verbergen of tonen van lagen, het afvlakken van de afbeelding.

Het is echter niet mogelijk om groepen lagen te maken en daarom wijzigingen aan te brengen in een set specifieke elementen. Deze kloof leidt ook tot problemen van organisatie en leesbaarheid bij de meest complexe projecten.

Selectiehulpmiddelen

Het is niet verwonderlijk dat we bij Pixlr de meest voorkomende selectietools vinden. Rechthoek, ellips, vrije, veelhoekige of magnetische lasso, toverstaf. Alle profiteren van geavanceerde instellingen die het mogelijk maken om de grootte van de selectielijn of de tolerantie in het geval van de toverstaf te wijzigen. De activering van de anti-aliasing maakt een automatisch afgevlakt pad mogelijk, en dus een meer gepolijste weergave.

Hier moeten we terug naar de naam Plume om elk risico op verwarring te vermijden. Bij Photoshop of Gimp is het een hulpmiddel voor vector- en bewerkbare paden, converteerbaar in selecties. Bij Pixlr is de veer een lasso-aanpassing waarmee je eenvoudig kunt spelen op de hardheid van de selectie door min of meer rekening te houden met de pixels aan beide kanten.
Pixlr mist alleen de snelle selectie, waarmee je met een muisklik een uitbreidbaar contrastgebied kunt selecteren.

Retoucheerhulpmiddelen

Pixlr beschikt over volledige retoucheertools aan boord. Het is dus mogelijk om een ​​afbeelding bij te snijden, te kantelen, te roteren, specifieke gebieden vloeibaar te maken, details te vervagen of te accentueren, onvolkomenheden te corrigeren, kleine lelijke elementen te verwijderen, een patroon te dupliceren, te spelen op de dichtheid van kleuren, de effecten van verzadiging aan te passen. en temperatuur. Elke tool wordt geleverd met geavanceerde instellingen waarmee u de gewenste weergave kunt verfijnen.
Hoewel al deze opties over het algemeen bevredigend zijn, moet de correctietool worden verbeterd. Het wissen van een detail, hoe klein ook, levert een ruw resultaat op, ongeacht de gebruikte methode (opvulling of patch) en de grootte van het te corrigeren gebied.

Er zijn ook aanzienlijke vertragingen wanneer de aangebrachte wijzigingen iets te uitgebreid en complex blijken te zijn (hier het verwijderen van een silhouet op een voetgangersoversteekplaats). Daarom is het beter om het stempelgereedschap te gebruiken om een ​​onvolkomenheid op een visual met een regelmatige textuur te verwijderen.

Fusion maskers

De constatering is duidelijk: het beheer van maskers bij Pixlr is onbegrijpelijk. Tot nu toe was er echter een vergelijkbare optie als die van Photoshop (masker aangebracht op de geselecteerde laag, zichtbaar in de lijst met elementen waaruit het project bestaat en toepasbaar op andere lagen). In zijn zoektocht naar eenvoud heeft Pixlr deze functie doorbroken. De maskers zijn altijd beschikbaar en verbergen systematisch alle lagen, waardoor de gebruiker blindelings moet werken. Ze verschijnen niet langer als gekoppeld aan een laag in de lagenlijst en zijn niet langer overdraagbaar van de ene laag naar de andere. In deze configuratie zijn ze onbruikbaar.

In plaats van onnodig een masker toe te voegen via het lagenmenu, is het raadzaam om direct door de Clipping (schaar) -functie te gaan die toegankelijk is via het tools-paneel. Flexibeler, met de beschikbare opties kunt u op zijn minst vormen, toverstaf, penseel, lasso en verloopgereedschap gebruiken.

Filters

Dit is het grappigste deel van fotobewerking, en Pixlr heeft het goed gedaan. Er is een uitgebreide bibliotheek met filters, die openlijk de voorkeur geven aan esthetische effecten.
Pixlr negeert ook niet de meer technische filters, waardoor de foto's discreet in perfectie worden. We denken bijvoorbeeld aan het toevoegen of verminderen van ruis, korrel, onscherpte.

Extra functies

Als platform dat is geïntegreerd in een multimedia-ecosysteem, profiteert Pixlr van gateways naar andere services die door Inmagine zijn gepubliceerd. Om deze reden is het mogelijk om gratis toegang te hebben tot een vrij rijke beeldbank, evenals tot stickers, kaders, inlays, lettertypen die persoonlijke projecten zullen opfleuren.

Focus: AI-clipping

Dit is de functionaliteit die Pixlr een echte meerwaarde geeft. Bij afwezigheid van functionele maskers heeft de uitgever een knipgereedschap ontwikkeld dat wordt gedragen door kunstmatige intelligentie, efficiënt, op voorwaarde dat de belangrijkste elementen van de afbeelding duidelijk herkenbaar zijn. We denken aan een persoon, dier of object dat expliciet wordt aangeduid als het centrale onderwerp van de laag.
Een snelle rondleiding door het Layer-menu, we selecteren Auto AI Mask en Pixlr snijdt automatisch en netjes het silhouet dat moet worden geëxtraheerd. De achtergrond is transparant gemaakt en we kunnen deze nieuwe laag gemakkelijk over een andere afbeelding heen leggen om een ​​succesvolle fotomontage uit te voeren.

Echt overtuigend, de optie is soms onderhevig aan een paar lichte minpuntjes. Maar niets belangrijks dat niet snel kan worden gecorrigeerd met behulp van de extra bewerkings- en uitknipgereedschappen van Pixlr.

Ondersteuning en documentatie: in het Engels

De situatie wordt erger voor gebruikers die zowel onervaren zijn in het bewerken als ongemakkelijk zijn met Engels.
Er zijn geen tutorials opgenomen in Pixlr. We zullen daarom vindingrijk moeten zijn, in de beschikbare tools duiken, instellingen testen.
Er is klantenondersteuning die kan worden bereikt via e-mail ([email protected]) of rechtstreeks via het speciale contactformulier. De urgentie van sommige projecten en het automatisch wissen van de geschiedenis van wijzigingen tussen twee werksessies zijn echter voldoende om de noodzaak om onmiddellijk hulp te krijgen te rechtvaardigen.
Eerste oplossing: bekijk de Pixlr FAQ. Het is geschreven in het Engels en beantwoordt de meest voorkomende vragen.
Tweede oplossing: raadpleeg de Reddit van het platform. Onder leiding van een gebruikersgemeenschap en toegankelijk via de Feedback-knop of via het menu Help> Help opvragen, kunnen vragen, opmerkingen en bugs worden geformuleerd. Pixlr's Reddit wordt gedeeltelijk gemodereerd door Sevandersson die weet hoe hij moet reageren, zolang hij om hulp vraagt ​​in het Engels.

Pixlr heeft ook een YouTube-kanaal waarop tutorials en functies worden gepresenteerd, altijd in het Engels. Om toegang te krijgen tot videogidsen in het Frans, moet u ergens anders op internet zoeken. Er zijn er een paar, maar het herontwerp van Pixlr is nog vrij recent, het komt vaker voor dat je tutorials tegenkomt die betrekking hebben op de oude versie, waarvan sommige functies grondig zijn gewijzigd, soms verwijderd.

prijzen

Voor deze test hebben we de geavanceerde versie van Pixlr gebruikt. Voor $ 7,99 / maand of $ 47,90 / jaar krijgt de gebruiker alle functies van Pixlr X en E zonder advertenties. Het profiteert ook van duizenden extra overlays, stickers en teksten.
De professionele versie van Pixlr biedt ook gratis toegang tot de Pixel Market voor $ 29,99 / maand of $ 179,90 / jaar.
Er is een gratis versie van Pixlr. Geavanceerde functies zoals het knippen van kunstmatige intelligentie zijn vervolgens toegankelijk na het bekijken van advertenties.

Pixlr: The-HiTech.net's gebruikersrecensie

Volgens de officiële website-beschrijving is Pixlr X "de gemakkelijkste foto-editor om te gebruiken", terwijl Pixlr E "de krachtige foto-editor voor professionals" is. Na een goede week van beginnen, dat is de tijd die we nodig achtten om de functies en mechanismen van Pixlr volledig op te snuiven, waren we niet overdreven overtuigd.
In de beginnersversie zijn de interfaces van Pixlr te complex. De ladestructuur, die ten koste gaat van een standaard menubalk, verstoort gewoonten die zijn verworven door jarenlang gebruik van andere software, wat die ook mogen zijn (retoucheren, maar ook tekstverwerkers, spreadsheets, multimediaspelers, webbrowsers. bestanden om er maar een paar te noemen). Een bepaalde functie aanraken is verwant aan een eindeloze zoektocht, ook al is er geen interne zoekmachine die snelle toegang geeft tot de meest specifieke tools.
Ook het ontbreken van een geschiedenis van veranderingen is te betreuren. Zelfs een beginneling had van deze optie kunnen profiteren om snel een eerdere staat van de afbeelding te herkennen en er onmiddellijk naar terug te keren, in plaats van blindelings het klikken op de annuleerknop te vermenigvuldigen.
Meer leesbaar, Pixlr E is niet vrij van gebreken. Tussen het rigide beheer van tabbladen, het verwijderen van de geschiedenis van wijzigingen telkens wanneer het project wordt gesloten, de krankzinnige werking van laagmaskers, langzame correctietools met onduidelijke resultaten, de afwezigheid van online back-up, de zeer beperkte hoeveelheid opnameformaten, kan men de service nauwelijks aanbevelen aan professionele fotografen.
De enige echte troef van Pixlr ligt in het gebruik van kunstmatige intelligentie om automatisch en netjes objecten te verwijderen die worden herkend als centrale elementen van een visual. Het resultaat is bijna altijd onberispelijk. En als er enkele onvolkomenheden zijn, zijn lokale retoucheertools meer dan voldoende om ze te wissen.
Maar deze innovatie is vandaag niet genoeg om de balans opnieuw in evenwicht te brengen, en Pixlr lijkt meer als een hulpmiddel voor eenvoudige retouchering dan als professionele bewerkingssoftware voor dagelijks gebruik.
We vergeten echter niet dat het herontwerp van Pixlr in de context van een verandering van eigenaar komt en dat het zeer waarschijnlijk zal zijn dat het de komende maanden zal verbeteren.

Dus Photoshop of Pixlr?

Aan het einde van deze test rijst de vraag niet echt meer. Van deze twee cloudgebaseerde tools profiteert alleen Photoshop echt. Online synchronisatie van bewerkbare projecten op een tweede computer ontbreekt hard in Pixlr.
De effectiviteit van retoucheertools is ook veel duidelijker met Photoshop dan met Pixlr. We zouden de kracht van AI-clipping bij Pixlr kunnen benadrukken. Sinds 2018 biedt Photoshop echter een vergelijkbare optie (Selectie> Onderwerp), vaak nauwkeuriger.
Aan de prijskant kost een jaarabonnement op Pixlr Advanced ongeveer 44 euro per jaar, wat drie keer goedkoper is dan een jaarabonnement op Creative Cloud for Photo (143,14 euro per jaar). Houd er echter rekening mee dat het Adobe-pakket de licenties voor Photoshop en Lightroom bevat, evenals 20 GB online opslag. Het budgetcriterium hangt dus af van uw dagelijkse gebruik van de software. In het geval van incidentele aanpassingen zou het echter handiger zijn om een ​​beetje reclame te accepteren en genoegen te nemen met de gratis versie van Pixlr in afwachting van toekomstige updates.

Pixlr

5

Meest

• Heel voordelige tarieven
• Bekende interface voor Pixlr E
• Krachtige AI-clipping
• Gratis versie (ondersteund door advertenties)

De mindere

• Niet erg intuïtieve interface voor Pixlr X
• Opslaan in browsercache
• Langzame en ruwe correctiehulpmiddelen
• Chaotisch beheer van fusiemaskers
• Ondersteuning en documentatie in het Engels

Ergonomie 6

Kenmerken 6

Uitvoeringen 4

Schaalbaarheid 4

Middelen 6

• Meest
• De mindere
• Details

• Heel voordelige tarieven
• Bekende interface voor Pixlr E
• Krachtige AI-clipping
• Gratis versie (ondersteund door advertenties)

• Niet erg intuïtieve interface voor Pixlr X
• Opslaan in browsercache
• Langzame en ruwe correctiehulpmiddelen
• Chaotisch beheer van fusiemaskers
• Ondersteuning en documentatie in het Engels

Ergonomie 6

Kenmerken 6

Uitvoeringen 4

Schaalbaarheid 4

Middelen 6