Daniel Ichbiah heeft zojuist zijn biografie van Mark Zuckerberg gepubliceerd. De schrijver en journalist zullen ervoor zorgen dat je meer wilt weten over de maker en leider van Facebook!
Mark Zuckerberg is alles en het tegenovergestelde. Een miljardair die niet aan geld went, een gegevensverzamelaar die "zijn buurman wil helpen", een genie die meer dan twee miljard mensen met elkaar heeft verbonden, maar bijna asociaal is.
Op 34-jarige leeftijd is de inwoner van White Plains een paradox die op een dag en ondanks de schandalen die zijn baby Facebook veroorzaakt, een presidentiële bestemming zou kunnen strelen. Wie is Mark Zuckerberg eigenlijk? Hoe wordt hij waargenomen door degenen die zijn pad misschien hebben gekruist? Hoe kun je hem vergelijken met andere reuzen van zijn kaliber? Om erachter te komen, hadden we het genoegen Mark Zuckerbergs auteur, biografie, schrijver en journalist Daniel Ichbiah, genre-specialist, te interviewen.
Om u in één oogopslag een glimp van zijn antwoorden op te vangen, hebben we ze ingekort. Maar als je een paar minuten extra voor je hebt, kun je het hele interview hieronder vinden.
5 vragen aan Daniel Ichbiah, auteur van Mark Zuckerberg, de biografie
The-HiTech.net: Laten we toegeven dat we niet elke dag een biografie vinden over een persoon die iets meer dan 30 jaar oud is …Daniel Ichbiah : Mark Zuckerberg creëerde Facebook in 2004, en 14 jaar later , het is een van de drie grootste fortuinen ter wereld. Het is op zichzelf best verbazingwekkend, en wat al even ongelooflijk is, is dat hij de "zeer rijke" manier van leven niet omarmde. Vaak is de beste tijd in het leven student zijn en tijd doorbrengen met je vrienden. Zuckerberg lijkt dit zo lang mogelijk te willen verlengen. Jarenlang zou men hebben gedacht aan de reïncarnatie van een boeddhistische monnik. Hij laat zijn rijkdom niet zien.
Zuckerberg is een man die graag bouwt,wie zou zelfs een buitengewone bestemming kunnen hebben …
Hij is iemand die graag dingen bereikt, wat een heel Amerikaans idee is. Daarom praten we over hem als een toekomstige president van de Verenigde Staten. In 2006 was er een wijziging in de clausules van Facebook, waardoor het de mogelijkheid kreeg om vrijaf te nemen van het bedrijf om de overheid te dienen en toch de CEO van Facebook te blijven. Dit rijtje doet ons denken dat hij de deur open laat staan.
"Hij zou wat meer grip moeten hebben"
Hoe heb je over hem te weten kunnen komen, hoe ben je erin geslaagd om zijn entourage te benaderen?Dankzij Facebook, via e-mails, kunnen we met veel mensen in contact komen. Het is vandaag gemakkelijker dan een paar jaar geleden. Er zijn bijvoorbeeld mensen die hun e-mails gemakkelijker beantwoorden dan aan de telefoon. Maar bedrijven zijn nogal gesloten, zoals Facebook. Neem bijvoorbeeld elke week een bijeenkomst van Facebook-medewerkers. Nooit is er een woord uit deze bijeenkomsten gefilterd, behalve één keer, en Mark Zuckerberg had gezworen het "evenwicht" te identificeren en het uit het bedrijf te verdrijven. Heel snel daarna werd diezelfde persoon ontslagen.
Wat zijn volgens jou de belangrijkste kwaliteiten?
Hij heeft die Mr. Everybody-kant, wat resulteert in een gebrek aan charisma in vergelijking met een Steve Jobs of een Bill Gates. Mark Zuckerberg is een persoon van grote nederigheid. Als hij boos wordt, en het kan gebeuren, zal hij je snel vertellen dat het hem spijt, een beetje zoals een kind dat misschien betrapt is op iets stoms. Als hij president van de Verenigde Staten wordt, moet hij wat meer grip hebben. Voormalige Facebook-medewerkers hebben veel respect voor Zuckerberg omdat ze het gevoel hebben dat ze met veel respect zijn behandeld.
Heb je tijdens je uitgebreide onderzoek iets geleerd over Mark Zuckerberg dat je teleurstelde?
We weten dat hij behoorlijk harde opmerkingen maakte over AIM-berichten, privégesprekken die vervolgens werden onthuld door Business Insider. Hij zei in het bijzonder dat hij de site van zijn concurrenten, de gebroeders Winklevoss, had gehackt. Naderhand… als we beginnen met het uitzenden van de privéberichten die alle leiders uitwisselen, zou het voor bijna niemand heerlijk zijn, vooral omdat het niet de bedoeling is dat het in het begin wordt onthuld. Dit alles staat een beetje in contrast met de openhartigheid die Zuckerberg toont, maar we kunnen wel zeggen dat het jeugdfouten waren.
