Het cryptocurrency-interview met Romain Didierlaurent, oprichter van Journal du Coin

© Shutterstock
Le Journal du Coin is de toonaangevende Franse media voor Franstalig cryptonieuws. 10 jaar na het verschijnen van Bitcoin ontmoette The-HiTech.net.com Romain Didierlaurent, de oprichter van JdC.
Het was door het realiseren van de weinig gegevens circuleert in het Frans op cryptocurrencies dat Romain Didierlaurent besloten vond de Journal du Coin, een pure player die zich bezighoudt met het nieuws van Bitcoin, cryptocurrencies en blockchain, en die bestaat in zijn YouTube-versie, met een kanaal dat ver verwijderd is van de normen van bepaalde koningen van het platform, maar gevolgd door 20.000 internetgebruikers die gretig zijn voor cryptocultuur.
De 30-er, zeer actief in de regio Lyon, stemde ermee in om ons een beetje van zijn tijd te geven en ons meer te vertellen over zijn achtergrond, zijn visie op cryptocurrencies en hun definities, de toekomst die ze vertegenwoordigen, veiligheidskwesties. rond het fenomeen, maar ook om u zijn kostbare advies exclusief voor The-HiTech.net.com aan te bieden. Gewoonweg fascinerend.

Het volledige interview met Romain Didierlaurent

Hallo Romain, jij bent de oprichter van Journal du Coin, kun je ons vertellen over je media en ons vertellen wat erop te vinden is en hoe je het hebt gebaard?
Le Journal du Coin en mijn passie voor cryptocurrencies zijn allebei geboren uit een slapeloze nacht. Terwijl ik Bitcoin ontdekte en steeds meer onderzoek deed, was ik geschokt over hoe weinig gegevens ik in het Frans vond. Na verloop van tijd werd dit idee om Franstalige media te maken duidelijker en het zette me ertoe aan om Journal du Coin online te zetten.

Naarmate mijn ondernemersreis vorderde, ontmoette ik Lucas, Hakim en Paul met wie we Tradingducoin.com lanceerden, een site gericht op neo-finance, aangezien zoals u zou moeten weten, Bitcoin en zijn kinderen staan ​​vermeld op marktplaatsen.
Ik ontmoette ook het team van een Franstalige media die al actief was, Bitconseil.fr. Dit medium was zeer complementair aan het onze, aangezien de redactielijn uitsluitend gericht is op analytische inhoud. Deze keuze was consistent met hun bedrijfsmodel, aangezien ze gefocust zijn op B2B met de opleidings- en adviesdienst. Gezien het feit dat er kracht is in eenheid, kwamen we samen in dezelfde samenleving.
Journalducoin.com is voornamelijk gewijd aan de publicatie van nieuws en educatieve inhoud. Naast het redactionele formaat hebben we ook een YouTube-kanaal met een aanzienlijk tempo, aangezien we al bijna een jaar 4-5 video's per week posten. Bitconseil.fr biedt technisch meer geavanceerde inhoud. Het is zowel gericht op enthousiaste liefhebbers die op zoek zijn naar geavanceerde inhoud, als op professionals door middel van training en advies.
Romain Didierlaurent
Je hebt een YouTube-kanaal gelinkt aan je media, wat kun je hierboven vinden?
Elke week kun je onze JT du Coin vinden op ons YouTube-kanaal, waar al het nieuws van de week in minder dan 10 minuten wordt gepresenteerd. Het bevat ook onze marktanalyse, uitgevoerd door Hakim. Hij analyseert cryptocurrencies vanuit financieel perspectief. Gezien hun vluchtigheid valt er altijd genoeg te analyseren. Dan vind je twee fundamentele analyses, afwisselend uitgevoerd door Jonathan & Alex. Ze presenteren cryptocurrencies die gelijkwaardig zijn aan of juist heel anders zijn dan Bitcoin. Dit maakt het mogelijk om het publiek bewust te maken van de waardebijdrage van deze nieuwe technologieën die we nog ontdekken;
Naast deze 3 formaten zijn er educatieve video's en bewustmakingsvideo's voor zwendel. Als u bijvoorbeeld niet weet hoe u uw eerste cryptocurrencies moet kopen, hebben we deze video waarin alles van A tot Z wordt uitgelegd. Dit zal ook voorkomen dat u wordt opgesloten door een malafide site.
We hebben ook een paar levens op onze naam staan. Momenteel is dit formaat gereserveerd voor een financiële applicatie die we aan het ontwikkelen zijn: CryptoTrader. Kleine exclusiviteit: we zijn van plan om binnenkort een liveshow met meerdere gasten te lanceren, die ook microrapporten en interacties met ons publiek zal bevatten. Het jaar belooft spannend te worden!

Kun je ons wat meer over jezelf vertellen? Wat is uw achtergrond en wat zou u hebben kunnen leiden naar cryptocurrencies?
Ik ben 30 jaar oud en heb verschillende ondernemerservaringen op mijn naam staan. Ik was een DJ / producer (Paranoise Collision) en heb in 2010 een muzieklabel opgezet (Bass Freak Dogz). Ik creëerde met drie vrienden een productiebedrijf in evenementen (Encore Production) in Lyon, in 2013. Ik verliet het in 2017 om artistiek directeur te worden van de NH Club.
Tegelijkertijd werkte ik 7 jaar als algemeen directeur in een prachtig café-theater in Lyon dat ik u alleen kan adviseren.
Deze avonturen lijken misschien niets te maken te hebben met de wereld van cryptocurrency, maar denk nog eens goed na. Midden in de nacht hebben we vaak contact met contant geld … en vals geld. We lopen ook aanzienlijke risico's omdat we deze bedragen op een of ander moment in een bank moeten verplaatsen.
Mijn eerste benadering van cryptocurrency was via een cashless systeem (cashless) dat was opgezet voor een festival in Lyon. Het was gewoon geweldig! Toeschouwers konden een betaalkaart rechtstreeks herladen via een mobiele applicatie, waardoor ze naar concerten konden komen zonder portemonnee, maar alleen met hun gsm en / of hun herlaadbare kaart.
Ik kende Bitcoin toen nog niet, maar deze ervaring weergalmde onmiddellijk in mijn gedachten … op die beruchte slapeloze nacht.

"Bitcoin heeft aangetoond dat het concept van gedematerialiseerde waarde-uitwisseling zonder een gecentraliseerde tussenpersoon inderdaad mogelijk is"

Zodat het duidelijk is voor beginners die ons lezen en die willen leren over elektronische valuta: hoe zou je de meest eenvoudige ter wereld de termen van blockchain definiëren; van cryptocurrency en Bitcoin?
Bitcoin is de eerste volledig gedecentraliseerde digitale valuta. Het is een peer-to-peer elektronisch geldsysteem, zoals gedefinieerd door de maker ervan. De term "peer-to-peer" zal duidelijker worden geschreven als "P2P". Dit is inderdaad een punt gemeen met software die .torrent gebruikt: elk lid van het netwerk kan het bestand verzenden naar degenen die erom vragen. Op Bitcoin is het gedeelde bestand het boekhoudregister dat alle transacties registreert sinds de geboorte van Bitcoin, de beroemde "blockchain 'of blockchain.
In plaats van de bevoegdheid om geld te slaan toe te vertrouwen aan een gecentraliseerde entiteit, zoals een overheid of een bank, wordt de uitgifte van geld uitgevoerd door bepaalde gebruikers van het netwerk, ook wel mijnwerkers genoemd. Zij zijn degenen die verantwoordelijk zijn voor het bevestigen van de geldigheid van alle transacties (de beroemde "blokken") in de blockchain volgens een zeer specifiek consensusalgoritme, het zogenaamde proof of work. Dit systeem maakt het mogelijk om dubbele uitgaven te voorkomen en daarmee het hele netwerk te beveiligen. Bitcoin, gemaakt door een anonieme ontwikkelaar, is een openbaar en inclusief netwerk waaraan iedereen kan deelnemen en dat iedereen op elk moment kan verlaten.
Merk op dat we zojuist hebben beschreven wat een openbare blockchain is. Er zijn een paar variaties. In de context van een private blockchain kan bijvoorbeeld niet iedereen het boekhoudkundige grootboek downloaden en meewerken aan de opbouw ervan, maar bij Bitcoin is dit niet het geval.
Een blockchain is simpelweg een tijdgestempelde en gedeelde database. Dit kan heel veel verschillende en gevarieerde informatie bevatten. Ze zijn gegroepeerd in sets van transacties (zoals de pagina's van een boek, behalve dat ze "blokken" worden genoemd), en elk van deze blokken is gekoppeld aan de voorgaande via een cryptografisch algoritme, nadat ze zijn gevalideerd door de knooppunten ( acteurs, deelnemers) van het netwerk.
Elk lid van het netwerk neemt deel aan het plakken van de nieuwe pagina op de map en aan het controleren of wat op de pagina is geschreven, de realiteit weerspiegelt. Het veilige en onveranderlijke karakter van een blockchain hangt daarom af van wiskunde en meer bepaald van cryptografie.
Een cryptocurrency is een volledig digitale valuta die gebruikmaakt van een blockchain. Het is niet gebaseerd op een fysieke basis, maar op de kracht van wiskunde en de algoritmen die het sturen en beveiligen, via cryptografie. Om van waarde te zijn, moet alles zowel zeldzaam als nuttig zijn: de zeldzaamheid van een cryptocurrency wordt verzekerd door de niet-dupliciteit van de boekhoudkundige eenheden, en het nut ervan door het gebruiksgemak, de snelheid van transacties en de vervangbaarheid ervan.
© Shutterstock
Zijn er andere verwante termen waarvan u ons wilt verlichten en die u als essentieel beschouwt om dit universum te beheersen?
De eerste is "risico". Deze wereld is in wezen erg verbonden met geld, dus je moet weten hoe je je spaargeld moet beheren en je niet laten leiden door hebzucht. U moet "uw risico beheren": niet meer investeren dan u zich kunt veroorloven te verliezen, is een basisregel.
De tweede is DYOR, het acroniem voor Do Your Own Research of in goed Frans "doe je eigen onderzoek". Om de redenen waar we een paar ogenblikken geleden op hebben gezinspeeld, zijn er oplichters in overvloed in deze wereld. U kunt bijvoorbeeld de enorme lijst met oplichting raadplegen die is samengesteld door de CryptoFR-vereniging. Als u een project vindt dat u interessant lijkt, doorloop het dan van boven naar beneden voordat u er een euro in stopt.
Wij zijn een van de entiteiten waarmee contact wordt opgenomen wanneer een investeerder het vreemd vindt om niets te horen van een makelaar bij wie hij € 50.000 heeft gestort. Het is vaak omdat het oplichterij was en het is zeer frustrerend. Ons enige wapen is preventie, en één ding is zeker: deze oplichters maken geen deel uit van dit ecosysteem. Omgekeerd is een van de kenmerken de welwillendheid van de acteurs die het bouwen. Het zijn mensen met diepe overtuigingen die er alles aan zullen doen om u te helpen het te begrijpen.
Bitcoin heeft zojuist zijn 10e verjaardag gevierd. Welke conclusies zou je persoonlijk kunnen trekken uit dit eerste decennium?
Bitcoin heeft bewezen dat het is overgegaan van een concept van idealisten naar een praktische realiteit, en dat is al veel. Bitcoin is op de mooiste manier geslaagd: tien pagina's geüpload door iemand die anoniem bleef, zonder marketingbudget. We zijn ver verwijderd van het concept van de start-up die miljoenen dollars, een sterke centralisatie en een extreem stevig en duidelijk leiderschap nodig heeft om zo snel mogelijk de markt te bereiken en te groeien.
Toch heeft Bitcoin laten zien dat het mogelijk is. De vier soorten spelers die essentieel zijn voor de ontwikkeling ervan, werden aangetrokken door de ongelooflijke innovatie: ontwikkelaars, die het protocol ontwikkelen om het te beveiligen en aan te passen aan nieuwe behoeften; ondernemers, die toegangspunten tot het protocol opzetten en het laten fungeren als betalingssysteem; gebruikers die Bitcoin als betalingssysteem gebruiken of die het gewoon gebruiken om hun spaargeld tegen inflatie te beschermen (functie voor het opslaan van waarde); en investeerders, die het technologische belang van dit protocol valideren door het een prijs te geven die in de loop van de tijd evolueert.
De balans kan dus in één zin worden samengevat: in tien jaar tijd heeft Bitcoin aangetoond dat het concept van gedematerialiseerde waarde-uitwisseling zonder een gecentraliseerde tussenpersoon inderdaad mogelijk was.

"Over 10 jaar zal betalen met bitcoins net zo eenvoudig en gebruikelijk zijn als betalen met creditcard"

Hoe zullen of kunnen cryptocurrencies volgens u, Romain, de komende 10 jaar evolueren?
Er is al een binaire slicing te doen. Er is Bitcoin, dat de markt beheert, en altcoins die ofwel een voorstel doen voor technologische verbetering terwijl ze dezelfde belofte doen (als ruilmakelaar), of die een geheel andere waardepropositie hebben.
Laten we antwoorden op het Bitcoin-aspect, het is het eenvoudigste. Ik geloof diep in het veerkrachtige vermogen van dit protocol en in zijn vermogen om antifragiel te zijn. Antifragiliteit is een concept ontwikkeld door Nassim Taleb: antifragiel is elke entiteit die bij elke schok die het ontvangt, kan evolueren zodat het in de toekomst veerkrachtiger is bij een schok. van hetzelfde type. Levende wezens zijn op hun schaal anti-fragiele entiteiten. Op de schaal van een miljoen jaar wordt dit de evolutietheorie genoemd, ze passen zich zozeer aan hun klimaat aan dat de veranderingen in hun ecosysteem niet al te gewelddadig zijn.
Over 10 jaar zal de kapitalisatie van Bitcoin daarom aanzienlijk zijn toegenomen. Elk bedrijf heeft een beveiligd apparaat waarmee het Bitcoin-transacties kan accepteren, opslaan en rechtstreeks op de markt kan verkopen. Betalen met bitcoins is net zo eenvoudig en gebruikelijk als betalen met een creditcard. Banken zullen zich moeten aanpassen. Decentralisatie zal een concept worden dat ook op verschillende manieren de samenleving ingrijpend zal veranderen.

Is Bitcoin de enige op de wereld of moet het zich zorgen maken over andere valuta's zoals Ether?
Bitcoin is een betalingssysteem zonder tussenpersoon. Een van de conditio sine qua non voor succes is de robuustheid, de veiligheid en het vermogen om geen gebreken in de code te hebben: het vertrouwen van de spelers die de code hebben, mag nooit verminderen. Dit is het hele punt van een programmeertaal op laag niveau: de weinige functies beperken het aantal bugs drastisch en vereisen dat ontwikkelaars een grote controle hebben over hun programmeermethoden. De grootste vijand van Bitcoin zijn beveiligingslekken en bugs, deze taal is perfect geschikt voor zijn waardepropositie.
Ethereum belooft een wereldwijde supercomputer te worden. Netwerkontwikkelaars moeten daarom hun belofte van waarde nakomen om code te hebben die van een hoger niveau is en met eenvoudige functies, waarmee we ingewikkelde dingen kunnen doen - videogames bijvoorbeeld met fantastische effecten. 3d. Het gevolg is dat er veel meer mogelijke mazen in de code zijn. Dus dat maakt het een slechte waardeopslag, maar dat is oké, niet de waardepropositie ervan.
Bitcoin en Ethereum zijn zeker vergelijkbaar, maar er is geen tegenstelling tussen de twee, ze vullen elkaar aan. Bitcoin is tien jaar oud, Ethereum drie en een half jaar oud.
Hoe kunnen we de huidige daling van de prijs van Bitcoin verklaren, op zijn laagste punt in meer dan een jaar?
De prijs van Bitcoin is vanaf mei 2017 sterk gestegen. Dit wordt een speculatieve zeepbel genoemd. De euforie greep investeerders aan en ze werden irrationeler dan normaal. Bitcoin eindigde op een krankzinnige waardering van $ 20.000 per eenheid. Het grappige aan dit verhaal is dat 2018 een jaar van goed nieuws was voor Bitcoin. We kunnen bijvoorbeeld de lancering van het Lightning Network of Liquid noemen. Vergeet nooit dat een prijs slechts een prijs is, en dat het alleen een evaluatie weerspiegelt door actoren waarvan we weten dat ze op een bepaald moment irrationeel zijn.
Momenteel daalt de prijs. Alles is in orde. De bubbel is gesprongen, we zullen in staat zijn om een ​​markt zonder trend te vinden voor een paar maanden / jaren, voordat hij opnieuw begint, op de conditio sine qua non dat Bitcoin nog steeds de begeerte van investeerders aantrekt.

"Wie Bitcoin hackt, kan tientallen miljarden dollars verdienen"

Hoe zit het met de beveiliging … we weten dat cryptocurrencies zoals Bitcoin een vertrouwensprobleem hebben. Wat is het werkelijk?
In 10 jaar tijd is er nooit een fout op Bitcoin uitgebuit. Het is een (niet) bijzondere gebeurtenis in de informatica.
De andere cryptocurrencies hebben daarentegen, om voor de hand liggende redenen van "overbelofte" en snelheid van ontwikkeling, aangetoond dat ze feilbaar zijn. Er is geen tekort aan legendarische fiasco's, voornamelijk voor applicaties die zijn ontwikkeld op Ethereum: The DAO, Parity, enzovoort. Het risico van "piraterij" bestaat, en iedereen zal het beoordelen op basis van zijn criteria. Maar als het op Bitcoin aankomt, is dat nog nooit eerder gebeurd. We kunnen daarom geen bearish periodes correleren met 'verlies van vertrouwen ".
Computerprogramma's hebben vaak een gesloten code om redenen van intellectueel eigendom. Dat van Bitcoin is open en toegankelijk voor iedereen, zowel voor kwaadwillende als voor goedbedoelende mensen.
Particuliere bedrijven organiseren zogenaamde "bug bounties": ze vragen hackers om hun programma aan te vallen om zo veel mogelijk kwetsbaarheden te vinden en te patchen voordat de software wordt vrijgegeven. Bitcoin heeft er geen, in werkelijkheid is het een enorm bugbounty-programma op wereldwijde schaal. Wie Bitcoin hackt, kan tientallen miljarden dollars verdienen.
Het zou bijvoorbeeld voldoende zijn als hij erin slaagde toegang te krijgen tot de veronderstelde portefeuilles van Satoshi Nakamoto om tussen 740.750 en 968.400 bitcoins te ontgrendelen. De hacker zou tegen de huidige prijs van $ 3.600 tussen $ 2,6 miljard en $ 3,5 miljard verdienen. 1 jaar geleden was de incentive 5 keer hoger. Ik denk dat we te veel gigantisch genoeg zijn, dat alle grootste hackinggenieën ter wereld al naar het onderwerp Bitcoin hebben gekeken, maar dat hebben gefaald.
Waar er een vertrouwenskwestie kan zijn, is bij de meerderheid van de bevolking, die pas over Bitcoin hoorde toen de prijs gek werd. De media blijven alleen praten over Bitcoin en cryptocurrencies op basis van hun prijs. Ze helpen niemand. Het is hoog tijd om wakker te worden en te beseffen dat de meeste goederen, inclusief de valuta die we dagelijks manipuleren, op markten worden verhandeld.
Wat kunnen we tegenwoordig met Bitcoin bijvoorbeeld in het dagelijks leven kopen?
A priori is alles te koop. Merk echter op dat we met Frankrijk blijmoedig achterlopen bij de acceptatie van Bitcoin als betaalmiddel. Ik weet echter niet of het om redenen van vertrouwen of om belastingheffing is. Laten we niet lasterlijk zijn, deze observatie impliceert niet noodzakelijk causaliteit, het is zeker het resultaat van puur toeval.

"Investeer alleen bedragen die u zich kunt veroorloven te verliezen"

Christine Lagarde suggereerde onlangs dat regeringen over de hele wereld hun eigen cryptocurrencies creëren, in de overtuiging dat dit de veiligheid en consumentenbescherming zou bevorderen. Wat denk je ?
Het idee om een ​​volledig digitale munteenheid te creëren is niet nieuw en de meeste OESO-lidstaten hebben al gesproken over de komst van een "cashless society", een samenleving zonder cash. Bovendien moet nog worden opgemerkt dat een supranationale munteenheid als de euro voor meer dan 90% digitaal wordt geproduceerd door de ECB en bepaalde commerciële banken. De cryptografische normen van de betalingssystemen die door banken en staten zijn ingevoerd, lijken momenteel voldoende,hoewel interbancaire betalingsnetwerken zoals SWIFT of VISA hierover nooit communiceren.
Dus zelfs als het veiligheidsargument politiek correct is, is de echte rechtvaardiging voor de oprichting van staats- of supranationale cryptografische valuta's veeleer het waarborgen van de totale traceerbaarheid van uitwisselingen en financiële stromen tussen burgers. Dit verhoogt de belastingdruk, die verplicht is om het huidige monetaire systeem in stand te houden. Als dit de belastingfraude zeker kan verminderen, maakt het natuurlijk ook de weg vrij voor veel misbruik, door de extreme centralisatie van privé- en zeer gevoelige gegevens. Het effect kan heel pervers zijn: wie kan garanderen dat een staat of een centrale bank niet wordt gehackt of zijn macht niet zal gebruiken om die gegevens te misbruiken?
Shutterstock
Zou u een beginneling adviseren om aan het avontuur te beginnen, als hij de motivatie heeft, of als u wat basiskennis in economie en enige beheersing van de beurskoersen nodig heeft?
Om economische basis te verwerven en de aandelenmarkt te beheersen, is het noodzakelijk om aan het avontuur te beginnen. Je zult des te sneller vooruitgang boeken naarmate je meer skin in het spel bent, dat wil zeggen dat je op zijn minst een handvol satoshis (fractie van bitcoin) in een crypto-portemonnee zult hebben. Het zal je veel rigoureuzer en gedisciplineerder maken.
Investeer alleen wat u zich kunt veroorloven om te verliezen en navigeer nooit zonder stop loss. Omdat deze preventie wordt gedaan, kan ik u te veel adviseren om uzelf te trainen, wat uw levensduur in de markt aanzienlijk zal verlengen, en wie weet, kunt u deel uitmaken van deze 5-10% gekozen functionarissen die winnen op de trap.