MSI GF75 Dunne test: de gaming-laptop die niet genoeg geeft

Aangekondigd in het voorjaar en gelanceerd naast de komst van de tiende generatie Intel 'Comet Lake-H'-processors, arriveert de GE75 Thin van de Taiwanese MSI aan de zijlijn van de GS66 Stealth (eleganter) en GS66 Raider (veel krachtiger en aanzienlijk massiever ) om spelers met een kleiner budget een game-ervaring te bieden die geldig is op een 17-inch formaat. Succesvolle weddenschap?

Het valt niet mee om op te vallen in het segment van gaming-apparaten aangeboden tussen 1400 en 1600 euro. In een markt die krioelt, krioelt en die soms verdwaalt in overbodige referenties, probeert de GF75 Thin niet veel op te vallen. Het ontwerp is gebruikelijk, het technische blad gespierd maar helaas niet overal, en de aanpak identiek aan wat de concurrentie biedt tegen een min of meer gelijkwaardige prijs.

Het is dus een heel gewone machine die we aan het begin van het schooljaar ter keuring hebben gekregen, met toch enkele argumenten aan te voeren, zoals een krachtige processor, een goede opslagcapaciteit en een 17 inch scherm met een frequentie van verfrissend stevig gefixeerd op 144 Hz Voordelen die ons een grafisch gedeelte niet wat timide, om niet te zeggen lichter te laten vergeten, op een toestel aangeboden voor 1599 euro bij Franse webwinkeliers. Een hoge prijs voor een machine die vooral bedoeld is voor fans van competitieve titels en eSports. De vraag is dus simpel: is het een redelijk bedrag gezien de geboden ervaring?

© Nathan Le Gohlisse voor The-HiTech.net

We hebben geprobeerd de vraag te verhelderen tijdens onze test van de machine, door ons te concentreren op de prestaties van het apparaat in de game … maar niet alleen. Toch is een rondleiding door de eigenaar essentieel voordat je verder gaat. Dus maak plaats voor het essentiële overzicht van de technische fiche die MSI ons aanbiedt voor deze GE75 Thin 10SCXR-255FR 'Dragon Station'. Hier zijn de details:

• Intel Core i7-10750H-processor (6 cores / 12 threads geklokt tussen 2,60 en 5,00 GHz, 12 MB unified cache en 45 watt TDP).
• Een NVIDIA GeForce GTX 1650 4 GB grafische kaart (GDDR6)
• 32 GB RAM (DDR4 2666 MHz) uitbreidbaar tot 64 GB
• 17,3-inch / 144 Hz Full HD (1920 x 1080 pixels) IPS-scherm. 88% scherm / frame-verhouding
• 1 TB M.2 SSD
• 720p HD-webcam
• Wi-Fi 6 (Intel AX201-kaart) en Bluetooth 5.1-connectiviteit
• Aansluitingen bestaande uit: 1 USB-C 3.2 Gen 1-poort, 3 USB-A 3.2 Gen 1-poorten, 1 RJ45-poort, 1 HDMI-poort, 1 microfooningang, 1 hoofdtelefoonuitgang (3,5 mm jack)
• 51 Wh batterij
• Twee luidsprekers van 2 watt

Merk op dat er een grote verscheidenheid aan andere modellen bestaat voor de GF75 Thin, maar op het moment van schrijven zijn ze niet allemaal beschikbaar in Frankrijk. Over het algemeen blijft de technische fiche vergelijkbaar, met varianten op het gebied van scherm (sommige modellen zijn beperkt tot 120 Hz, nog steeds in Full HD / IPS), processor (de Core i5-10300H wordt als optie aangeboden), grafische kaart (GTX 1650 Ti beschikbaar op sommige modellen) en RAM of opslag, natuurlijk.

De prijzen strekken zich dus uit tussen 1149 en 1599 euro, afhankelijk van de gekozen componenten. Ons leenmodel is dan ook een van de duurste die MSI in dit assortiment aanbiedt.

© Nathan Le Gohlisse voor The-HiTech.net Koop de MSI GF75 Thin

Veel plastic, weinig inspiratie

Zoals met veel apparaten die voor deze prijs worden aangeboden, investeert MSI weinig in de materialen waaruit het chassis van zijn GF75 Thin bestaat. Het is dus nodig om te doen met een overvloed aan plastic materiaal, verfraaid met slechts twee metalen platen: machinaal bewerkt aluminium geplateerd op de bovenkant van de omslag en de randen van het toetsenbord. Het geheel is steevast zwart, met een aanleg om zeer sterke (en helaas blijvende) vingerafdrukken te markeren, maar alleen op metalen onderdelen.

Door het deksel te openen, is er gelegenheid om het apparaat iets omhoog te brengen, aangezien de onderkant van het scherm op het bureau rust om het toetsenbordgedeelte (een beetje) naar de gebruiker te kantelen. Een techniek die we vooral bij ASUS vinden, maar overtuigender. Door het toetsenbordgedeelte duidelijker omhoog te brengen, zou de ventilatie zeker zijn verbeterd. Hier is het ding niet voldoende gemarkeerd zodat we de minste impact op de koeling of zelfs de werkhouding kunnen onderscheiden. Jammer

© Nathan Le Gohlisse voor The-HiTech.net

We zijn ook iets meer verrast door de aanwezigheid van een grote zwarte band boven het toetsenbord. Onder de laatste bevinden zich de twee ventilatoren van het dissipatiesysteem … en toch zag MSI het niet nodig om een ​​rooster toe te voegen om op deze locatie een luchtinlaat mogelijk te maken. We zullen later zien of deze beslissing de kwaliteit van de koeling beïnvloedt, aangezien de ventilatieroosters hier beperkt zijn tot de zijkanten en onder het apparaat, terwijl de warme lucht naar achteren wordt afgevoerd na het passeren van de radiatoren.

Het toetsenbord is op zijn beurt prettig, zacht typen, flexibel en stil in gebruik. De afstand tussen de toetsen zorgt voor een goede precisie bij gebruik op kantoor, net als bij games, maar aan de andere kant zal het nodig zijn om te wennen aan hun bescheiden formaat… vooral voor gebruikers met grote poten. Merk ten slotte op dat dit toetsenbord een rode achtergrondverlichting heeft (met helderheidsaanpassing op drie niveaus). Het is echter onmogelijk om de kleur van deze achtergrondverlichting te veranderen, aangezien het geen RGB is.

© Nathan Le Gohlisse voor The-HiTech.net

Onder dit toetsenbord, maar excentrisch naar links, zit een overtuigend trackpad, want het is nauwkeurig en volledig klikbaar. Jammer, zoals vaak, dat het niet groter is. We zullen onszelf troosten door te stellen dat dit type apparaat hoe dan ook is ontworpen om met een echte muis te worden gebruikt. De verbinding is op zijn beurt genereus, maar sommigen zullen niettemin de afwezigheid van Thunderbolt 3 betreuren. Niets bijzonders op dit prijsniveau en voor de doelgroep. Vervelender: het ontbreken van een systeem voor identificatie door gezichtsherkenning of vingerafdruk. Hier moeten we ons identificeren met het oude. In dezelfde geest doet de 720p-webcam die net boven het scherm is geplaatst, wat hij kan, zonder ooit wonderen te doen. We laten u de prestaties zelf zien.

Aan de ontwerpkant is deze GF75 compleet in de banaliteit, met een heel alledaags uiterlijk, om niet te zeggen generiek. Zo erg zelfs dat je je kunt afvragen of het apparaat niet is ontworpen als een wit label. Inderdaad, alleen de draak van MSI, gedrukt op de motorkap, herinnert ons eraan welke fabrikant we zijn. Op zijn TUF Gaming-assortiment bood ASUS bijvoorbeeld een veel gewaagdere look, terwijl de prijs op hetzelfde niveau bleef als deze GF75 Thin. Bewijs dat het mogelijk is voor degene die de moeite neemt.

Ondanks een banaal chassis dat aan verveling grenst, biedt de GF75 gemakkelijke toegang tot zijn componenten. De interne plaat van het apparaat wordt verwijderd na het losschroeven van een tiental klassieke kruiskopschroeven om de M.2 SSD, de twee DDR4-balken en een 2,5-inch SATA-sleuf te ontdekken (sommige versies van het product worden inderdaad op de markt gebracht met een 1 TB harde schijf naast een M.2 SSD beperkt tot 256 GB). Indien nodig is de vervanging van deze componenten dan in enkele seconden klaar. Handig om snel en eenvoudig de totale opslagcapaciteit uit te breiden, of het geheel te voorzien van een grotere hoeveelheid RAM.

Merk ten slotte op dat de machine misschien groot is, maar niet te omvangrijk, met afmetingen van 397 x 260 x 22 mm voor een totaal van 2,2 kilo op de weegschaal. Eerlijk. Hetzelfde geldt voor de voedingseenheid die, zonder een afslankmodel te zijn, gemakkelijk in de zak van een rugzak past.

© Nathan Le Gohlisse voor The-HiTech.net

Grootte doet er toe?

Zoals we aan het begin van de test zeiden, heeft het toestel een diagonaal van 17,3 inch. Het scherm is daardoor groot, wat weliswaar een zeker comfort toevoegt in de game ten opzichte van de 15,6 inch panelen die vooral op de markt te vinden zijn. MSI heeft ook de goede smaak om de randen van dit scherm te hebben geschaafd om het geheel aantrekkelijker te maken voor het oog en om de bezettingsgraad te maximaliseren, die daarmee de eervolle drempel van 88% schermverhouding bereikt. / kader.

Reken dus op 6 mm dikte voor de zijranden van de plaat, tegen 1,2 cm op het dikste niveau van de bovenrand. De onderste rand is op zijn beurt breder, maar is aanzienlijk verkleind ten opzichte van de producten die vorig jaar opnieuw werden aangeboden door de Taiwanese fabrikant. Een goed punt.

Wat betreft de weergavekwaliteit zelf, heeft MSI een leuke verrassing voor ons in petto, met een scherm dat helder genoeg is om zelfs bij helder omgevingslicht te worden gelezen. Het contrast is ook prima, aangevuld met een correcte colorimetrie ondanks een ietwat doffe kant die wordt gegenereerd door de antireflectiebehandeling van dit matte paneel. De kijkhoeken, goed open, komen eindelijk overeen met wat we mogen verwachten van IPS-technologie.

© Nathan Le Gohlisse voor The-HiTech.net

Er blijft de kwestie van de oplossing. Het uitrekken van 1920 bij 1080 pixels op een 17,3-inch paneel vermindert op natuurlijke wijze de beeldfijnheid in vergelijking met dezelfde definitie die wordt toegepast op een diagonaal van 15,6 inch of kleiner. We blijven echter op een acceptabele pixeldichtheid van 127 pixels per inch. Niet genoeg om naar het plafond te springen, maar over het algemeen is het een behoorlijke kijkervaring die MSI ons biedt op deze GF75 Thin.

Ten slotte is het moeilijk om de scanfrequentie van 144 Hz van dit IPS-paneel niet te noemen. Het ding wordt langzamerhand gebruikelijk bij laptop-gaming, maar we worden er nooit moe van om ervan te profiteren in games, zoals bij kantoorautomatisering. Deze overmatige vloeibaarheid maakt dagelijks de hele Windows 10-ervaring aangenamer, terwijl surfen op het net een echte traktatie is. Het is duidelijk dat alles heerlijk glijdt.

© Nathan Le Gohlisse voor The-HiTech.net

In-game potentieel belast door een ondermaatse GPU

Het is echter op het gebied van prestaties en rekenkracht dat een gaming laptop pc de spieren moet tonen om de harten (en portemonnees) van gamers te winnen. Wat biedt MSI ons aan deze kant? Nou, een zaagtandervaring, geklemd tussen een krachtige processor en een GPU die nog steeds geen toon heeft op de meest hebzuchtige titels. Om het punt te illustreren, hebben we Control, The Division 2 en het onvermijdelijke Fortnite gelanceerd, evenals enkele benchmarks.

Merk op dat we voor onze test de werkfrequenties van de ingebouwde GTX 1650 (+160 MHz) licht hebben verhoogd met behulp van het MSI Dragon Center-bedieningspaneel. Hetzelfde geldt voor videogeheugen (+ 500 MHz deze keer). De "Extreme Performances" -modus werd ook geactiveerd op het hulpprogramma om de poeder optimaal te laten spreken over de capaciteiten van onze GF75 Thin.

© Nathan Le Gohlisse voor The-HiTech.net

Eerste observaties op Control, waar de GF75 moeite heeft om 35 FPS te overschrijden in 1080p en met alle instellingen op volledig niveau (1080p rendering resolutie, MSAA 4x…), maar de V-Sync sneed. Dit is ongeveer de framerate die een desktop GTX 1060 zou bieden onder dezelfde voorwaarden (een kaart gelanceerd in 2016). Het volstaat te zeggen dat er meer nodig is om indruk te maken in 2020, vooral omdat, wat GeForce GTX vereist, ray tracing niet op het menu staat.

Op Fortnite was de bevinding gelukkig boeiender, met een framerate die gemiddeld tussen 60 en 70 FPS schommelde, met de grafische instellingen in ultra en nog steeds in 1080p. Door de weergaveafstand iets te verkleinen, de gladheid van de schaduwen of zelfs de anti-aliasing, was het ook mogelijk om te stabiliseren op ongeveer 80 beelden per seconde, voor een dodelijk vloeiendere ervaring. Wat de roeping van het apparaat in eSport bevestigt, zelfs als we nog lang niet de 144 Hz van het scherm hebben bereikt. Dit vereist een drastische vermindering van de hoeveelheid detail, wat sommige spelers kan irriteren.

© Nathan Le Gohlisse voor The-HiTech.net

We hebben eindelijk The Division 2 gelanceerd, opnieuw met de grafische instellingen op het hoogste niveau, opnieuw in Full HD. Zonder te grote dalingen in framerate te lijden, was de ervaring opnieuw beperkt tot ongeveer dertig FPS, zonder ooit hoger te gaan (maximaal 37 FPS volgens onze waarnemingen), maar soms iets lager (28 FPS) . De speelervaring was dus meer dan redelijk in deze omstandigheden, zeker voor een schutter. We waren ook genoodzaakt om deze keer over te schakelen naar Medium / High grafische instellingen rond de 50 tot 55 FPS.

Om samen te vatten, laten we zeggen dat als de prestaties van de GF75 voldoende zijn om de nieuwste games in de juiste omstandigheden op 1080p te spelen, het apparaat vooral bedoeld is voor competitieve titels. Voor de anderen zal het nodig zijn om (soms belangrijke) concessies te doen aan het grafische plan om 60 FPS te bereiken. Het is best jammer, maar het was voorspelbaar gezien de bescheiden prestaties waar de GTX 1650 geen geheim van maakt. Het instapniveau van NVIDIA verdedigt zichzelf maar doet geen wonderen.

Het ding wordt geïllustreerd door de manier waarop 3D Mark Time Spy, waar het Core i7-10750H en GTX 1650 duo in totaal slechts 3720 punten scoorde (3428 punten in grafische prestatie-index). Op FireStrike Ultra hebben we deze keer 8792 punten verzameld (met een grafische score van 9496 punten).

Om ons dit keer een nauwkeuriger oordeel te geven over de prestaties van de Core i7-10750H, hebben we CineBench R20 gelanceerd om overtuigende resultaten te verkrijgen. Bij multicore computing scoorde de spirituele zoon van de Core i7-9750H (uitgerust met 6 cores en 12 threads geklokt tussen 2,60 en 5,00 GHz) dus 2863 punten, tegen 474 punten verzameld bij single-core computing. Ter herinnering, AMD's Ryzen 7 4800H, een indirecte concurrent van deze i7-10750H (op zijn beurt met 8 cores en 16 threads voor geklokt tussen 2,8 en 4,2 GHz), verzamelde 464 punten in single-core en 3550 punten in multi-core. Vorig jaar was de Core i7-9750H beperkt tot 2490 punten in multi-core. We staan ​​daarmee boven de oude generatie Intel met een gelijk aantal cores en threads, terwijl de concurrentie nipt wordt overtroffen in single-core.

Met andere woorden, de 6 cores en 12 threads van de Core i7-10750H zullen erg handig zijn als je videobewerking wilt doen, of simpeler als je je games op Twitch wilt streamen. Wel jammer dat de frequenties er niet altijd even goed uitzien.

Om een ​​overzicht te krijgen, wilden we zien hoe het GF75 Thin-dissipatiesysteem reageerde onder zware CPU-belasting. Aan deze kant is het geen grote verrassing, zelfs wanneer de ventilatie tot het uiterste wordt geduwd, wordt thermische beperking niet voorkomen en zijn meedogenloze sidekick: het automatisch verlagen van frequenties, met een maximum van 3,63 GHz opgenomen op de Core i7-10750H wanneer de Het CPU-gebruik is onder AIDA 64 verhoogd tot 100%. In de game daarentegen blijkt het dissipatiesysteem behoorlijk overtuigend te zijn, met temperaturen die gemiddeld tussen 80 en 90 graden worden gehouden aan de CPU-kant en minder dan 70 graden aan de GPU … ondanks het kleine overklokken dat stroomopwaarts is uitgevoerd.

Laatste punt: de prestaties van de 1TB M.2 SSD die in het apparaat is ingebouwd. In dit opzicht gaf CrystalDiskMark ons ​​een vrij duidelijk beeld van wat de GF75 ons bood in deze versie, met een leessnelheid van 3398,99 MB / s en een geschatte schriftelijke schatting van 3104,55 MB / s. Goede resultaten. We laten u de onderstaande schermafbeelding bekijken als u de rest van de gegevens wilt weten.

Harde klap voor autonomie

We hebben iets meer dan een jaar geleden de GE75 Raider van MSI getest en een van onze grootste grieven over het apparaat was de levensduur van de batterij. Als gaming-laptops verre, verre van goede studenten op dit gebied zijn, schaadt een te koortsachtige autonomie de algehele ervaring ernstig … vooral wanneer u uw apparaat na slechts twee keer opnieuw op de stroomadapter moet aansluiten uur op batterij. In sommige gevallen zijn we daartoe gedwongen met de GF75 Thin.

Zoals bij de start van de test aangegeven, heeft de laptop van MSI een (kleine) 51 Wh accu aan boord waar veel concurrenten regelmatig vertrouwen op 80 tot 100 Wh. Een verschil in gewicht op een machine waarvan de componenten al energie verbruiken. Tijdens onze anderhalve week testen zijn we er daarom nooit in geslaagd de mijlpaal van 3 uur batterijduur op de GF75 Thin te overschrijden, ondanks het overschakelen naar geoptimaliseerde instellingen om de autonomie te verbeteren.

© Nathan Le Gohlisse voor The-HiTech.net

Simpel gezegd, je zult waarschijnlijk driekwart van een speelfilm kunnen bekijken (met de helderheid op max en de achtergrondverlichting van het toetsenbord uit) voordat je je oplader moet vinden, terwijl we op kantoor / multimedia hebben kunnen volhouden. ongeveer 2 uur en 40 minuten voordat de batterij minder dan 10% bereikt. Reken voor het opladen 1 uur 30 tot 2 uur. Het volstaat om te zeggen dat u het apparaat al snel constant op een stopcontact moet laten zitten. Het is jammer, vooral omdat de concurrentie het vaak wat beter doet.

Aan de audiozijde doet de GF75 het beter, vooral met koptelefoons. De speakers zitten namelijk aan de onderkant van het chassis: de slechtst mogelijke plek aangezien het geluid direct gedempt wordt. Die laatste weten niet te overtuigen, met een maximaal volume dat het geluid van het in het spel zijnde dissipatiesysteem amper dekt. ​​De audio-ervaring blijkt hier erg gecentreerd te zijn op de mediums, ten nadele van de rest. is vaak het geval. De bas is daardoor afwezig en de hoge tonen schreeuwen.

© Nathan Le Gohlisse voor The-HiTech.net

Gelukkig weet de 3,5 mm jack-uitgang alles goed te maken met een maximaal volume dit keer zeer voldoende (zonder overdreven te zijn) en een goede algehele audiokwaliteit. Beter, het maximale volume wordt tamelijk goed benut. We werden tijdens onze tests niet met de minste verzadiging geconfronteerd, waardoor we alle knoppen tot het uiterste kunnen duwen bij het luisteren naar muziek in een lawaaierige omgeving, allemaal zonder iets te verliezen in termen van weergave (maar wees voorzichtig allemaal hetzelfde tijdens de hoorzitting!).

MSI GF75 Thin, The-HiTech.net recensie

De MSI GF75 Thin is een veel voorkomende gaming-laptop-pc, die zich op geen enkele manier onderscheidt van de massa apparaten die fabrikanten ons elk jaar in batches leveren. Er is een onaantrekkelijk chassis, voornamelijk gemaakt van plastic, een correct Full HD / 144 Hz-scherm zonder transcendent te zijn, een zielige autonomie, een verre van onvergetelijke solopartij en erg zachte grafische prestaties.

En niet voor niets was MSI tevreden om ons een GTX 1650 aan te bieden. competitieve titels worden iets beter behandeld … omdat ze qua berekening veel minder veeleisend zijn. Jammer, want met een RTX 2060, weliswaar iets duurder, zou de bevinding van een heel andere aard zijn geweest. Te beginnen met de 144 Hz waarvan we echt optimaal hadden kunnen profiteren op Fortnite of CS: Go, bijvoorbeeld. Hier laten de grafische prestaties ons alleen toe ten koste van zware concessies.

© Nathan Le Gohlisse voor The-HiTech.net

De GF75 kan daarentegen rekenen op de goede prestaties van zijn Intel-processor om het niveau te verhogen, evenals op een paar verspreide activa, zoals een toetsenbord dat we op prijs stelden (ondanks vrij kleine toetsen), of een algemeen ontwikkeld dissipatiesysteem. , vooral om de componenten tijdens het spel te koelen.

Over het algemeen, als je het 17-inch formaat kunt overslaan, kijk dan eens naar wat Asus biedt bijvoorbeeld en zijn TUF Gaming A15 (bijvoorbeeld). Het is verre van perfect, het is veel efficiënter in de game dankzij de GeForce RTX 2060, terwijl de Ryzen 7 4800U die wordt aangeboden op de versie die we onlangs hebben getest, vergelijkbare of zelfs betere prestaties levert dan de huidige Core i7. -10750H dankzij twee kernen en vier extra threads. Een aanwinst voor bijvoorbeeld videobewerking.

MSI GF75 dun

6

Geen gekte en een paar vervelende gebreken, zoals trage grafische prestaties voor de vraagprijs en een volledig straatachtige batterijduur, maken de GF75 Thin enigszins onduidelijk. Er blijft zijn 17-inch formaat, zijn geschikte dissipatiesysteem in het spel en de prestaties van zijn processor om de dag te redden, zonder ooit vonken te veroorzaken.

Meest

• Een correct scherm… niets meer
• De goede prestaties van de Core i7-10750H
• Een zeer valide toetsenbord ondanks ietwat kleine toetsen
• Redelijk efficiënt in-game dissipatiesysteem
• Goede koptelefoonuitgang

De mindere

• Geen identificatie door gezichtsherkenning of vingerafdruksensor
• De GTX 1650 toont al snel zijn grenzen in veeleisende games, zelfs bij 1080p
• De 144 Hz volledig overbodig wat betreft de configuratie
• Geen inspanning van MSI voor autonomie
• Een heel banaal, zelfs rudimentair chassis
• De prijs … vooral gerechtvaardigd door de hoeveelheid opslagruimte en de grootte van het scherm

Ontwerp 6

Scherm 7

Optredens 6

Autonomie 3

Prijs 6

• Meest
• De mindere
• Details

• Een correct scherm… niets meer
• De goede prestaties van de Core i7-10750H
• Een zeer valide toetsenbord ondanks ietwat kleine toetsen
• Redelijk efficiënt in-game dissipatiesysteem
• Goede koptelefoonuitgang

• Geen identificatie door gezichtsherkenning of vingerafdruksensor
• De GTX 1650 toont al snel zijn grenzen in veeleisende games, zelfs bij 1080p
• De 144 Hz volledig overbodig wat betreft de configuratie
• Geen inspanning van MSI voor autonomie
• Een heel banaal, zelfs rudimentair chassis
• De prijs … vooral gerechtvaardigd door de hoeveelheid opslagruimte en de grootte van het scherm

Ontwerp 6

Scherm 7

Optredens 6

Autonomie 3

Prijs 6

Koop de MSI GF75 Thin