TN, VA, IPS, OLED en hun afgeleiden zijn essentiële technologieën om te weten of je jezelf wilt uitrusten met een pc-scherm.
Deze verschillende soorten beeldschermen hebben een gemeenschappelijk doel: de door uw computer gegenereerde beelden met meer of minder getrouwheid, snelheid en precisie uitzenden, kortom met kwaliteiten en prestaties die van de ene technologie tot de andere verschillen.
Ten slotte is de vraag die vaak opkomt, doorzeefd met gezond verstand, namelijk: welk type plaat moet ik begunstigen volgens mijn activiteiten? Gamen, kantoorautomatisering, multimedia, fotobewerking en afbeeldingen of veelzijdig gebruik? We hebben de tijd genomen om de zaak te onderzoeken.
Laten we zonder verder oponthoud de verschillende weergavetechnologieën ontdekken die onze monitoren aansturen.
TN - Twisted Nematic-panelen: een relevante keuze voor competitieve spelers
Laten we dit overzicht beginnen met Twisted Nematic-technologie. Het was al lang alomtegenwoordig in de monitormarkt en was een van de meest overtuigende innovaties in de tijd dat de eerste LCD-panelen (liquid crystal display) werden ontwikkeld. Het blijft vandaag de dag een essentiële oplossing, hoewel het vanwege zijn zwakheden aan veel kritiek onderhevig is.Als TN-panelen voor veel gebruikers nog steeds een zeer relevante keuze zijn, is dat te danken aan hun snelheid waarmee de positie van de vloeibare kristallen kan worden gevarieerd zonder een vervagend effect te genereren. In rust zijn de vloeibaar-kristalmoleculen in een helix gerangschikt op een vlak evenwijdig aan het paneel, waardoor het achtergrondlicht eruit filtert. Wanneer een spanning wordt aangelegd tussen twee elektroden van één pixel, worden de kristallen 90 ° rechtgetrokken en blokkeren ze de lichtbron met verschillende mate van ondoorzichtigheid.
De voordelen hier zijn dus de snelheid waarmee het kristal rechtop komt te staan, evenals de lage spanning die nodig is voor deze actie, aangezien de stroom niet door het kristal gaat. In detail is de werking van een TN-paneel duidelijk veel complexer, we hebben hier eenvoudigweg het basisprincipe blootgelegd dat ons in staat stelt de voor- en nadelen van deze technologie te benadrukken.
De voordelen van het kiezen van een TN-paneel
Het belangrijkste voordeel van het kiezen van een TN-paneel is daarom de reactiviteit, met andere woorden de bijzonder snelle responstijd, evenals de hoge verversingsfrequenties die het mogelijk maakt (tot 360 Hz met de nieuwe ASUS ROG Swift-monitor).ASUS 'nieuwste ROG Swift kan tot 360Hz aanzwengelen
Sommige TN-monitoren die zijn ontworpen voor gamers bieden de beste reactiesnelheid op de markt met een responstijd van 0,5 ms GtG (grijs naar grijs), wat aangeeft dat de pixels slechts een milliseconde nodig hebben om van grijstint naar een andere. In feite zijn TN-panelen het meest responsief op de markt. Maar als algemene regel raden we u aan om niet te veel te vertrouwen op de door de fabrikanten aangekondigde waarden, om de eenvoudige reden dat er zeer verschillende meetmethoden zijn en dat er op dit moment nog geen norm die hen verplicht de tussenliggende responstijden aan te geven of metingen met een andere methode uit te voeren. We komen hier in een volgend artikel op terug.
Responsiviteit is essentieel voor FPS-spelers,zoals hier met Doom Eternal © BethesdaHet tweede voordeel, en niet het minste, is natuurlijk de prijs van schermen uitgerust met TN-panelen. Ze zijn verreweg het minst duur om te produceren en daarom het meest verkrijgbaar op de markt; we vinden ze ook op high-end gaming-monitoren en op producten die bedoeld zijn voor gebruik op kantoor.
Hoewel de gemiddelde prijs aanzienlijk hoger is, is het tegenwoordig heel goed mogelijk om een 24-inch TN-scherm te vinden voor minder dan 100 €! In het midden- en hogere segment daarentegen, vertonen TN-panelen aantrekkelijke prijzen in vergelijking met andere soorten panelen. De keuze kan lastig zijn, omdat je dan bijvoorbeeld voor een groter scherm voor dezelfde prijs kunt kiezen dan een 24 inch IPS paneel. We moeten nu echter rekening houden met de zwakke punten van TN-panelen.
De zwakke punten van TN-panelen
Helaas vertonen TN-panelen zwakke punten waardoor u spijt kunt krijgen van de aankoop en waarvan het daarom noodzakelijk is om goed geïnformeerd te zijn voordat u naar de kassa gaat!Laten we het eerst hebben over kijkhoeken. Ze zijn gewoon de slechtste op de markt en zijn op zijn best beperkt tot 170/170 graden (verticaal en horizontaal). Deze beperkte kijkhoeken hebben invloed op de beeldkwaliteit, afhankelijk van uw positie ten opzichte van het scherm.
Verschillende kijkhoeken van een TN-paneel © notebookcheck.de
Als je goed voor je scherm zit, is dit prima, maar kleuren en contrasten nemen af als dat niet het geval is, vooral als je kijkhoek breed is. De beleving is dus relatief slecht als het scherm wordt gebruikt om bijvoorbeeld met twee of meer mensen te settelen en te spelen, omdat niet alle spelers ideaal voor het scherm gepositioneerd zullen zijn.
Kleurweergave en contrast behoren ook tot de slechtste waarden op de markt, waardoor deze displays onfris zijn voor makers van inhoud (foto, video, grafische afbeeldingen, enz.). De statische contrastverhouding is inderdaad zelden groter dan 1000: 1 waarbij zwart er vervaagd uitziet, terwijl de kleurweergave correct blijft, maar onder andere technologieën. Ten slotte, hoewel deze tegels over het algemeen profiteren van zeer goed licht, is het niet ongebruikelijk om een gebrek aan homogeniteit op te merken dat van model tot model verschilt.
Voor wie zijn TN-panelen?
Dit type paneel heeft de voorkeur als u wilt profiteren van een monitor die de nadruk legt op prestaties in plaats van beeldkwaliteit. Op dit niveau blijven TN-panelen evolueren, met name met steeds hogere verversingssnelheden voor zeer aanzienlijke prijzen. Ze zijn daarom voornamelijk bedoeld voor FPS-spelers voor wie de minste ghosting en latentie een impact kunnen hebben, het is ook een plaat die heel vaak wordt geprezen door de profs van de eSport-scene, voor titels als Overwatch, CS: GO, Quake Champions enzovoort.Als ze het echter mogelijk maken om uit te blinken in competitieve titels, bieden ze een veel minder overtuigende ervaring op videogamecontent die met veel gevoel voor detail en geavanceerde graphics is ontwikkeld, zoals bijvoorbeeld het geval is bij Red Dead Redemption. II. Deze ambivalentie maakt de keuze voor een TN-paneel moeilijk, daarom hebben we slechts één TN-referentie behouden in onze vergelijking van pc-gamerschermen met de Alienware AW2518HF.
Aan de andere kant is de toegankelijkheid van TN-schermen een echt sterk punt, omdat het iedereen in staat stelt zichzelf uit te rusten met hoogwaardige apparatuur om te spelen. Maar de lage prijs van deze tegels zet fabrikanten er ook toe aan om hun laptops ermee uit te rusten om de productie- en doorverkoopkosten te verlagen. Het is dus aan te raden om goed te leren over het type paneel wanneer u een laptop wilt kopen; gaat het om een instap- of zelfs middenklasse product, dan is de kans groot dat het is uitgerust met een TN paneel.
Hoewel dit type scherm vooral wordt aanbevolen voor competitieve gamers, zal het ook zijn rol vervullen voor klassiek kantoorgebruik. U moet echter niet te voorzichtig zijn met de beeldkwaliteit, die te wensen overlaat voor multimediagebruik. Merk ten slotte op dat TN-panelen nu lijden onder brede concurrentie; de prestaties van IPS- en VA-panelen evolueren ook, terwijl hun prijs door de jaren heen blijft dalen.
VA - Vertical Alignment-tegels: een goed compromis, maar enkele zwakke punten
Het werkingsprincipe van VA-panelen is, eenvoudig gezegd, ruwweg het tegenovergestelde van TN-technologie; Het is daarom logisch om vergelijkbare of omgekeerde voor- en nadelen te vinden.VA-technologie, ontwikkeld door de CEA in de jaren tachtig, heeft het mogelijk gemaakt dat lcd-schermen de kwaliteit aanzienlijk verbeteren in termen van colorimetrische weergave.
Als we tegenwoordig aan een VA-scherm denken, gaat het meer om de VA-paneelfamilie dan om de originele technologie zelf. Het is in de loop der jaren inderdaad sterk geëvolueerd met varianten zoals de MVA - Multi-domain Vertical Alignment - ontwikkeld en gelanceerd door Fujitsu in 1998, maar ook de PVA (en S-PVA) - Patterned Vertical Alignment - gedragen door Samsung , of andere formules die eruit voortvloeien, zoals de UV²A van Sharp.
De voordelen van het kiezen van een VA-paneel
Tegenwoordig bestaan er nog enkele verschillen tussen de verschillende soorten VA-tegels, maar ze behouden in wezen dezelfde en vergelijkbare kwaliteiten en defecten.Het belangrijkste argument voor VA-panelen is natuurlijk hun contrastverhouding die ver boven het gemiddelde ligt. Ze slagen erin om de lichtbron (de achtergrondverlichting) veel effectiever te blokkeren, wat resulteert in diepere zwarttinten, meer detail in schaduwen en donkere tinten en een betere consistentie tussen donkere tinten. licht en donker. Ze beslaan over het algemeen een grotere kleurruimte dan TN-panelen en bieden aanzienlijk grotere kijkhoeken (178/178 °). Deze waarde lijkt slechts een kleine winst op te leveren in vergelijking met TN-panelen, maar onthoud dat dit een plafond is: alle TN-panelen bereiken dit niet systematisch.
Deze afbeelding laat zien wat we kunnen verwachten in termen van kleuren en kijkhoeken voor de drie hoofdfamilies van panelen: VA - IPS - TN
Als we een groot aantal pc-schermen vinden die zijn uitgerust met VA panelen, dit is ook voornamelijk het geval voor televisies wanneer deze niet zijn uitgerust met een OLED paneel. De reden is simpel: de hoge contrastverhouding van deze panelen, die in sommige gevallen over het algemeen 3000: 1 of meer bereikt, is een grote voorkeur voor het gebruik van HDR-technologie. Aan de andere kant zijn de verversingsfrequenties met een korting in vergelijking met TN-panelen, de vloeibaarheid blijft echter zeer correct aangezien de VA-technologie het momenteel mogelijk maakt om een verversingssnelheid tot 200 Hz te bereiken.
De zwakke punten van VA-tegels
Voila, om dieper zwart en briljant wit te bereiken, hebben de pixels van VA-panelen noodzakelijkerwijs meer tijd nodig om van een lichte naar een donkere tint te gaan. VA-panelen laten daarmee de hoogste reactietijden op de markt zien; Het heeft ook geen zin om u een precieze waarde te geven met betrekking tot de reactiviteit, aangezien de metingen uiteenlopen en op een oppervlakkige manier worden gepresenteerd, vaak misleidend, door de fabrikanten.De perceptie van bewegingsonscherpte kan snel vervelend worden
Wat vooral moet worden onthouden, is dat dit de minst reactieve panels zijn en dat ze, in de beste gevallen en vrij zelden, een responstijd bieden die vergelijkbaar is met wat we zien op IPS-panelen (grijs naar grijs). Nogmaals, alles hangt af van de methodologie van de meting, in feite blijven de VA-panelen ver achter de IPS-panelen als we het hebben over een meting van de overgang van een zwarte pixel naar een witte pixel.
Vertrouw dus niet op de MPRT-metingen die vaak op de gegevensbladen van deze schermen worden weergegeven, deze waarde geeft de periode aan waarin het mogelijk is om een horizontale bewegingsonscherpte waar te nemen en beschrijft daarom niet het reactievermogen van het scherm.
Deze waarde wordt echter niet zonder reden naar voren gebracht, aangezien VA-panelen vaak worden bekritiseerd vanwege de zichtbare artefacten die daar kunnen worden waargenomen, met name de beroemde ghosting: een motion blur-effect dat een "spookbeeld" achterlaat. korte tijd op het scherm.
Voor wie zijn VA-tegels?
In werkelijkheid vertonen VA-tegels een zekere veelzijdigheid. Ze zijn zeker veel minder responsief, wat vaak onbetaalbaar is voor competitieve spelers, maar ze bieden een veel betere kleurweergave dan TN-panelen, uitstekende contrastverhoudingen en toch al bredere kijkhoeken. VA-schermen zijn uiteindelijk best geschikt voor videogames, zolang we het reactievermogen maar willen opgeven en onderhevig zijn aan enkele artefacten op games waar het tempo hoog is. De technologie blijft ook evolueren, op sommige modellen verminderen de overdrive en de ELMB (Extreme Low Motion Blur) het uiterlijk van artefacten aanzienlijk, zoals we hebben gezien bij de ASUS TUF VG27AQ.Aan de andere kant zijn deze schermen uitstekend geschikt voor multimediagebruik, wat waarschijnlijk de reden is waarom ze op veel televisies zijn uitgerust. Ze vertegenwoordigen een goed compromis, zijn relevant om te worden gebruikt op het gebied van fotobewerking, video en grafische afbeeldingen, maar hebben nog steeds enkele zwakke punten in vergelijking met IPS- en OLED-technologieën. Aan de andere kant zijn VA-panelen over het algemeen minder duur dan de volgende twee technologieën. Uiteindelijk is de keuze voor een VA-paneel in zekere zin de keuze van de rede dankzij het vermogen zich aan te passen aan vele activiteiten.
IPS - In-Plane Switching panelen: de mooiste kleuren, maar beperkt contrast
IPS-technologie verscheen in de vroege jaren 90 en interesseerde snel fabrikanten die werkten om het efficiënter te maken, vooral met Hitachi en Samsung, voordat andere grote namen zoals LG en Philips het adopteerden.Tegenwoordig zijn er ongeveer tien varianten binnen de IPS-familie, de basistechnologie die Super TFT heet, is inderdaad sterk geëvolueerd met de opeenvolgende ontwikkeling van S-IPS en vervolgens AS-IPS-panelen aan de kant van Hitachi. en meer recentelijk de E-IPS- en AH-IPS-panelen van LG. Oorspronkelijk hebzuchtig in energie en zeer weinig reactief met een responstijd van bijna 50 ms, is de IPS er eindelijk in geslaagd om een plaats naar keuze op de markt te maken door de inherente zwakheden van in te vullen en erop te reageren. TN tegels. IPS-technologie wordt nu veel gebruikt, zowel op onze smartphones, tablets en laptops, als op computerschermen. Merk ook op dat Apple het zijn standaard heeft gemaakt voor zijn Retina-schermen uit 2012, panelen die nu zijn uitgerust met iPhone,iPad en andere MacBooks.
IPS-technologie is gebaseerd op een bijna identieke structuur als die van TN-panelen, alleen de elektroden die de kristallen besturen, bevinden zich hier op hetzelfde vlak en houden een opstelling parallel aan het paneel. Zoals we zullen zien, heeft dit werkingsprincipe veel voordelen, maar ook enkele zwakke punten die fabrikanten nu over het algemeen weten te beheersen.
De voordelen van het kiezen van een IPS-paneel
Ontwikkeld om de fouten van TN-panelen te verhelpen, is het niet verrassend dat fabrikanten over het algemeen in hun weddenschap met IPS zijn geslaagd, ook al blijven bepaalde beperkingen relevant. IPS-panelen bieden inderdaad uitstekende kleurweergave-prestaties met een brede dekking van de verschillende kleurengamma's, ze zijn uiteindelijk de beste als je alleen kijkt naar de beeldkwaliteit en precisie. chromatisch (en als we de OLED uit de vergelijking weglaten). IPS-panelen hebben ook de breedste kijkhoeken, tot 180 °; kleuren, contrast en helderheid fluctueren heel weinig wanneer we onze kijkhoek veranderen, een sterk argument voor de meeste activiteiten.Getrouwe kleuren en brede kijkhoeken zijn de belangrijkste sterke punten van IPS © ASUS-panelen
. Laten we tot slot ook opmerken dat als IPS op grote schaal is gebruikt voor aanraakapparatuur in tegenstelling tot andere soorten panelen, dit ook komt doordat deze panelen geen last hebben van "tailing", een fenomeen dat wordt waargenomen bij andere LCD-schermen en dat bestaat uit een lichte vervorming wanneer het scherm wordt aangeraakt.
De zwakke punten van IPS-panelen
Onder de nadelen van het kiezen van een IPS-paneel, zijn veel ervan tegenwoordig veel minder belangrijk dan in het verleden en de meeste zwakke punten die we gaan noemen, vervagen meestal na de iteraties.Een paar jaar geleden was het grootste obstakel voor de aankoop van een IPS-paneel ongetwijfeld de prijs, de proliferatie van IPS-schermen heeft het eindelijk mogelijk gemaakt om de productiekosten te verlagen om deze technologie relatief toegankelijk te maken met inputs van bereik dat begint rond 120 € voor 24 inch; over het algemeen blijft het ondanks alles duurder dan TN en VA.
De twee andere zwakke punten zijn niets anders dan de contrastverhouding, die verre van de waarden van VA-panelen bereikt, evenals het reactievermogen. Wat het eerste punt betreft: de IPS heeft de afgelopen twee jaar goede vooruitgang geboekt met modellen die een beter contrast kunnen bieden dan dat van TN-panelen, hoewel de algehele zwartwaarden niet absoluut nauwkeurig zijn. De verversingsfrequenties van IPS-panelen behoren tot de laagste op de markt, geen 360 Hz-schermen hier, maar ze kunnen nog steeds een gemiddelde van 160 Hz bereiken, een waarde al met al zeer redelijk en voldoende voor de meeste gebruikers.
Wat betreft reactievermogen, IPS-panelen zijn nu veel efficiënter dan destijds, zo erg zelfs dat ze zich halverwege tussen TN en VA bevinden. De meest efficiënte van hen tonen responstijden van 4 ms GtG, maar het zijn high-end modellen en over het algemeen gereserveerd voor gaming. Op dit niveau zou bewegingsonscherpte geen probleem moeten zijn. Merk op dat het werkingsprincipe van de IPS ook leidt tot een toename van het energieverbruik van ongeveer 15% ten opzichte van TN; dit komt door het feit dathet vereist een krachtigere achtergrondverlichting bij gelijke helderheid.
Wat is IPS Glow?
Hoe concluderen we over de zwakke punten van IPS zonder IPS Glow te noemen? Ten eerste, wat is het?Dit is een fenomeen dat inherent is aan IPS-panelen en dat wordt toegevoegd aan de problemen met het bloeden van de achtergrondverlichting die kunnen optreden op schermen waar de kwaliteit en betrouwbaarheid van de productie in twijfel kunnen worden getrokken. Het bloeden van de achtergrondverlichting is het gevolg van een overloop van de achtergrondverlichting, een lek van licht aan de randen van het scherm; het komt met name voor wanneer deze randen defect zijn of wanneer het frame van het scherm teveel druk uitoefent op het paneel.
Het geval van IPS Glow is anders: de lichtlekken concentreren zich met meer of minder op de hoeken van de plaatintensiteit en zichtbaarheid zijn afhankelijk van verschillende factoren, zoals omgevingslicht of kijkhoek.
Voorbeeld van IPS Glow
IPS Glow is geen fabricagefout, maar een zwakte van deze technologie die mogelijk op elk IPS-scherm te vinden is. Door in een donkere kamer de helderheid van het scherm maximaal te verhogen, ga je dit fenomeen ongetwijfeld op een meer of minder belangrijke manier waarnemen. Een paar tips kunnen worden gebruikt om IPS Glow te verminderen, te beginnen met het verminderen van de helderheid van het scherm en het verhogen van de omgevingshelderheid, of zelfs het aanpassen van de ergonomische instellingen van de monitor.
Wat hier moet worden onthouden, is dat IPS Glow onvermijdelijk is, maar het is ook meer of minder belangrijk, afhankelijk van de kwaliteit van de fabricage van het paneel en de monitoring na de productie. Met de goedkoopste IPS-panelen lijkt het dus een beetje op een loterij, waarbij elk exemplaar anders is. Door duurder te worden, zorgen we ervoor dat we een betere kwaliteit en follow-up van de productielijn krijgen, maar dit belet niet dat sommige modellen onaanvaardbare niveaus van IPS Glow vertonen, zoals we regelmatig op veel kunnen zien forums. Merk echter op dat de foto's het fenomeen versterken en dat het in werkelijkheid niet zo gemarkeerd is.
Voor wie zijn IPS-panelen?
Ze zijn bedoeld voor iedereen die prioriteit geeft aan kleurweergave en beeldkwaliteit, wat daarom relevant is voor videogames, multimedia, maar ook voor amateurs en professionals die werkzaam zijn in de grafische kunsten: het retoucheren van foto's en DTP, videobewerking, afbeeldingen enzovoort. De contrastniveaus liggen onder VA-panelen, maar zouden logischerwijs voldoende moeten zijn voor deze activiteiten, mits je kiest voor een recent IPS-paneel.
IPS-panelen staan hoog aangeschreven bij grafische professionals, zoals het geval is met dit Eizo ColorEdge CG2730-schermMet aanzienlijk verbeterde responstijden, kunnen de best presterende IPS-schermen nu competitieve gamers overtuigen, behalve als ze nog steeds de voorkeur geven aan de extreme responsiviteit van TN-panelen. Over het algemeen zijn IPS-panelen perfect om het gevoel van onderdompeling in videogames te vergroten, ze zijn vaak uitgerust met 4K- en gebogen schermen zoals de ASUS ROG Swift PG349Q en bieden een zeer overtuigende HDR-ervaring.
OLED-tegels - Organic Light-Emitting Diode: turfu-technologie
OLED-panelen zijn duidelijk te onderscheiden van de panelen die we hier al hebben gepresenteerd, om de simpele reden dat ze niet gebaseerd zijn op LCD-technologie en een duidelijke technologische vooruitgang markeren ten opzichte van deze. Het bijzondere is om organische materialen te gebruiken die hun eigen licht produceren wanneer een elektrisch veld wordt aangelegd, dus het is niet langer nodig om een systeem voor achtergrondverlichting te gebruiken.Na een revolutie in de televisie- en mobiele markten vanaf 2013, komt OLED-technologie geleidelijk aan op de markt voor pc- en laptopschermen. Er zijn momenteel slechts een handvol zeer dure modellen beschikbaar, maar het lijdt geen twijfel dat dit een veelbelovende technologie is voor onze monitoren en voor alle soorten activiteiten.
OLED heeft echter enkele beperkingen, in de eerste plaats vanwege deze productieprocessen, die logischerwijs betaalbaarder maar beperkt zijn en daarom duurder blijven dan LCD's, evenals de levensduur van het paneel, die korter is dan die van LCD-schermen. . Aan de andere kant, als OLED-technologie een doorn in onze zij verwijdert, omdat het niet vatbaar lijkt te zijn voor dode pixels, is het echter om verbrande pixels, een fenomeen dat vaker wordt aangetroffen onder de naam van inbranden of markeren van de plaat. Ondanks alles is er op dit gebied duidelijke vooruitgang te boeken en toekomstige vorderingen zouden dit probleem wel eens kunnen oplossen. Dit verklaart dit, deze kwesties beantwoorden de vraag wanneer we onszelf afvragen waarom OLED zo verlegen op de markt voor pc-schermen arriveert.
OLED heeft echter alle kwaliteiten die u van een pc-scherm mag verwachten: uitstekende statische contrastniveaus en dynamische contrasten, vaak aangeduid als 'oneindig' (zonder achtergrondverlichting geeft een zwarte pixel intens zwart ), hoogwaardige kleurweergave met brede kijkhoeken, razendsnelle reactiviteit van ongeveer 0,1 ms en andere voordelen zoals een lager stroomverbruik, hoge verversingsfrequenties (tot 240 Hz), evenals de afwezigheid van de ongemakken die inherent zijn aan de achtergrondverlichting, te beginnen met defecten zoals backlight bleeding en IPS Glow, of de ruimte die deze inneemt (OLED-schermen zijn daarom erg dun).
Op dit moment blijven OLED pc-schermen gereserveerd voor een minderheid, vooral professionals, vanwege exorbitante prijzen en een paar problemen waar fabrikanten op moeten reageren. *
De Alienware AW5520QF is het eerste gaming-scherm dat profiteert van een OLED-paneel, een monster van 55 inch voor een overdreven prijs
Hier zijn momenteel de PC OLED-schermen die op de markt worden gebracht of waarvan de beschikbaarheid niet zal vertragen (lijst bijgewerkt op 23 april 2020):
- Acer CG552K: gepresenteerd op CES 2020, het heeft een UHD OLED-paneel (3840 x 2160) dat een verversingssnelheid van 120 Hz kan bereiken. Aanvankelijk aangekondigd voor april 2020, zou het eindelijk op de markt moeten komen tijdens de derde kwartaal van het jaar voor een bedrag van € 2.669.
- Alienware AW5520QF: dit is het allereerste gamerscherm met een OLED-paneel. Niets minder dan 55 "met UHD-definitie voor een prijs van € 3.699, -. De AW5520QF is al enkele maanden verkrijgbaar.
- ASUS ProArt PQ22UC: het is een van de eerste OLED-schermen bedoeld voor professionals na de Foris Nova van Eizo die gelimiteerd was tot 500 exemplaren. Op het menu, een Ultra HD-definitie met HDR-10, een DCI-P3-kleurdekking van 99% en een diepte van 10 bits voor een diagonaal van 21,6 inch, gefactureerd voor bijna € 5.000
- Dell UltraSharp UP3017Q: na het uitbrengen van zijn eerste laptops uitgerust met een OLED-paneel, concentreerde Dell zich op dit UltraSharp-scherm, de eerste pc-monitor die profiteerde van een OLED-paneel. Eerst geannuleerd en vervolgens uiteindelijk op de markt gebracht in 2017, het is niet langer beschikbaar voor verkoop.
- Eizo Foris Nova: aanvankelijk gelimiteerd tot 500 exemplaren, de Foris Nova is terug sinds januari 2020. De technische kenmerken zijn vergelijkbaar met die van de ASUS ProArt PQ22UC, net als de prijs.
- ViewSonic XG550: ViewSonic is ook van plan zijn plaats op de markt te vinden. de XG550, bedoeld voor gamers, voegt zich dus bij het aanbod van Acer en Alienware met een "gigantisch" scherm van 55 "met UHD-definitie. De beschikbaarheid wordt aangekondigd voor het laatste kwartaal van het jaar en de prijs is voorlopig nog steeds onbekend.
