In de loop van een speler, of welke PCist dan ook, is de keuze van een grafische kaart niet lichtvaardig. Een essentieel onderdeel van een machine die is ontworpen om te gamen, maar niet alleen, de grafische kaart staat in 2019 steeds centraler. Alleen hier, tussen prijzen die enorm stijgen, vooral bij NVIDIA, en een zwakke respons op dit moment van AMD, kan het vinden van de juiste GPU voor uw behoeften lastiger zijn dan het klinkt.
Het beste voor Full HD
Zie de prijs
NVIDIA GeForce GTX 1660
Het beste voor Full HD
- De ideale kaart voor competitief gamen op 1080p
- 15% sneller dan een GTX 1060
- Een nette prijs
Zie prijs
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER
Het beste voor WQHD
- Uitstekende prijsstelling
- Bijna de prestaties van een RTX 2070
- Een kaart die op zijn gemak is in 1080p zoals in 1440p
Zie prijs
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Weg naar 4K
- Prestaties in huidige games op 2160p (4K UHD)
- Zeer laag geluidsniveau
- Ontwerp en bouwkwaliteit
Om dit alles duidelijk te krijgen en om u de sleutels te geven om een beslissing te nemen waarvan we willen dat u op de hoogte wordt gebracht, hebben we deze vergelijking bedacht.
Je vindt daar drie secties die overeenkomen met de drie belangrijkste definities die momenteel worden gebruikt, omdat het duidelijk is dat we niet hetzelfde type grafische kaart zullen gebruiken om te spelen in WQHD (1440p) , in 4K UHD (2160p) of gewoon in Full HD (1080p) . Door deze drie secties komen er ook drie grote prijsklassen naar voren.
In een wens om onze lezers GPU's aan te bieden die ze meerdere jaren kunnen behouden, hebben we bewust de meest betaalbare modellen (en dus de minst efficiënte) opzij gezet om ons te concentreren op de referenties die duurzaam zullen kunnen voldoen.
Omdat de computerwereld er echter een is die het snelst evolueert, zullen we proberen deze gids regelmatig bij te werken, hetzij door toekomstige grafische kaarten toe te voegen, of door modellen die verouderd zijn volledig te vervangen.
Deze selectie is van nature niet uitputtend en omvat momenteel een meerderheid van NVIDIA-gestempelde grafische kaarten … marktrealiteit verplicht in deze maand oktober 2019. We zullen niet nalaten op deze uitsplitsing terug te komen, als AMD ooit de prijs verhoogt. in zijn aanklacht tegen GeForce RTX van gieterij tot kameleon.
Voor comfortabel spelen in Full HD (1080p)
1. NVIDIA GeForce GTX 1660
Zie de prijs NVIDIA GeForce GTX 1660 Top voor Full HD
- De ideale kaart voor competitief gamen op 1080p
- 15% sneller dan een GTX 1060
- Een nette prijs
De GeForce GTX 1660 is gepositioneerd als een redelijk veelzijdige chip om te spelen op 1080p … maar slechts 1080p. Het zal zich zeker vestigen als de kaart bij uitstek voor liefhebbers van competitieve games (Fortnite, CS Go, Overwatch …) of occasionele spelers. Zijn belangrijkste troef? Zijn prijs.
Het beste voor Fortnite en OverwatchDe GeForce GTX 1660 is gepositioneerd als een redelijk veelzijdige chip om te spelen op 1080p … maar slechts 1080p. Het zal zich zeker vestigen als de kaart bij uitstek voor liefhebbers van competitieve games (Fortnite, CS Go, Overwatch …) of occasionele spelers. Zijn belangrijkste troef? Zijn prijs.
De GTX 1660, nieuw voor NVIDIA, werd in maart aangekondigd na weken van geruchten die in hoge mate hebben bijgedragen aan het verminderen van de hoeveelheid mysterie rond de lancering van nieuwe chips. Ondanks een ietwat gemiste verrassing, geeft NVIDIA ons in veel opzichten een interessante kaart, vooral vanuit prijsoogpunt.
Aangeboden vanaf 229 euro, zit de GTX 1660 vast in de nis die een paar maanden geleden werd ingenomen door de GTX 1060, een echte ster van de middenklasse van de greens sinds de lancering in de zomer van 2016. De laatste. ook qua prestaties verslagen door deze beroemde GTX 1660, gemiddeld 15% sneller, en dit bij gelijk of nagenoeg gelijk verbruik. Het moet gezegd worden dat de GTX 1660 (net als zijn grote zus de GTX 1660 Ti) is gebaseerd op NVIDIA's nieuwe Turing-architectuur, die zijn waarde heeft bewezen op de RTX 2060, 2070, 2080 en 2080Ti (waarover we een een beetje verder).
Deze verandering in technologisch paradigma stelt NVIDIA in staat om zijn middenklasse te voorzien van de voordelen van de Turing-architectuur in termen van verschillende optimalisaties, maar ook om enkele van zijn nieuwste bevindingen te integreren (herziene versie van de NVENC-hardware video-encoder , Mesh Shading en Variable Rate Shading, onder anderen).
Pas echter op dat u NVIDIA niet voor de kerstman gebruikt. Om zijn RTX 2060, ook gepositioneerd in het middensegment, niet te veel te devalueren, heeft het bedrijf van Jensen Huang de GTX 1660 uitgerust met een chip die ontdaan is van alle RT Cores en Tensor Cores. Met andere woorden, verwacht niet dat je DLSS of Ray Tracing in je games kunt inschakelen met die kaart, het is er gewoon niet toe in staat. Een ander onderscheidend teken, de GTX 1660 is tevreden met GDDR5-videogeheugen, dat langzamer is dan de GDDR6 die momenteel de rest van de NVIDIA-line-up 2018-2019 uitrust.
In werkelijkheid is de GTX 1660 vooral bedoeld voor gelegenheidsgamers, die op zoek zijn naar een betaalbare chip die in goede omstandigheden een maximum aan trendy titels kan voortstuwen, zonder al te veel concessies te doen in 1080p.
Een missie die de GTX 1660 zonder problemen vervult met prestaties die superieur zijn aan de zeer eervolle GTX 1060. We moeten ook opmerken dat deze referentie snel een model bij uitstek zou kunnen worden voor fans van competitieve titels zoals Fortnite, Overwatch, CS: Go of zelfs Apex Legends. Voor minder dan 300 euro (prijzen variëren sterk van fabrikant tot fabrikant) is de GTX 1660 een uitstekende prestatie / prijsverhouding voor Full HD-gaming … tot op het punt dat de positie van AMD op het gebied van middenklasse GPU's.
Houd voor elke aankoop van GTX 1660 rekening met de volgende informatie: NVIDIA werkt volgens hardnekkige geruchten met de lancering van een GTX 1660 SUPER.
Potentieel iets krachtiger ondanks een identieke GPU en ongewijzigde frequenties, zou deze nieuwe kaart worden gehuisvest tussen de GTX 1660 en de GTX 1660 Ti door 6 GB GDDR6-geheugen, een 192-bit geheugenbus en iets hogere snelheden dan de twee chips in te bedden. die we zojuist hebben geciteerd.
De prijs zal naar verwachting rond de 250 euro liggen, terwijl de lancering dit najaar volgens verschillende bronnen zou plaatsvinden.
2. AMD Radeon RX 590
Zie prijs AMD Radeon RX 590 Een goed compromis
- Een efficiënte AMD-oplossing in 1080p
- Een prijs die dicht bij de GTX 1660 ligt voor vergelijkbare prestaties
- Een kaart die ook geschikt is voor liefhebbers van competitieve titels
De Radeon RX 590 is een haalbare oplossing voor vloeiende 1080p-gaming. Net als bij de GTX 1660 in termen van kracht, kunnen gamers die de voorkeur geven aan AMD-chips iets hebben om in te bijten voor minder dan $ 300. Jammer dat het verbruik zo groot is en dat AMD niet heeft ingestemd met echte innovaties op deze instapreferentie … die toch effectief blijft.
Het AMD-alternatief in 1080pDe Radeon RX 590 is een haalbare oplossing voor vloeiende 1080p-gaming. Net als bij de GTX 1660 in termen van kracht, kunnen gamers die de voorkeur geven aan AMD-chips iets hebben om in te bijten voor minder dan $ 300. Jammer dat het verbruik zo groot is en dat AMD niet heeft ingestemd met echte innovaties op deze instapreferentie … die toch effectief blijft.
Gebaseerd op AMD's Polaris-architectuur, zal de RX 590 waarschijnlijk een van de laatste mid-range modellen zijn die door de Reds zijn gelanceerd vóór de (langverwachte) komst van de Navi-chips.
De RX 590 verdient het niettemin om onze vergelijking op te nemen, aangezien de kaart in 1080p een GTX 1060 weet te verslaan. Hierdoor kan hij concurreren met de hierboven genoemde GTX 1660. Een bemoedigende bevinding op één detail na: consumptie.
AMD's achilleshiel in termen van GPU's, het verbruik stijgt tot bijna 240 watt in-game op een RX 590, tegen minder dan 130 watt op een GTX 1660 onder vergelijkbare omstandigheden. Een verschil van meer dan 100 watt dat het verdient om te worden bestudeerd alvorens over te gaan tot een mogelijke aankoop. Deze hoge consumptie impliceert misschien dat er moet worden geïnvesteerd in een zwaarder dan verwacht dieet.
Het ideaal zou in werkelijkheid zijn om een RX 590 tegen een gereduceerde prijs te kunnen vinden (promoties zijn frequent op dit model). Vanuit dit perspectief zou investeren in dit model relevant kunnen zijn. Houd er echter rekening mee dat de kaart binnen enkele maanden kan worden vervangen. Als AMD zijn beloften nakomt met de Navi-architectuur, dan zal de RX 590 zichzelf geschikte vervangers vinden … in dat geval zullen we dit gedeelte van deze recensie zeker up-to-date houden.
Bij gebrek aan iets beters handhaven we voorlopig AMD's RX 590 als een van de GPU's waarmee rekening moet worden gehouden bij het spelen in 1080p… maar dat zou binnenkort kunnen veranderen. De Reds werken al enkele maanden (in ieder geval) aan twee betaalbare grafische kaarten: de Radeon RX 5500 en 5500 XT, waarvan we de precieze en vooral officiële specificaties nog niet kennen.
Begin oktober deden geruchten de ronde over de waarschijnlijke aanwezigheid van 1408 shading units (dat is evenveel als een GTX 1660) voor de twee kaarten en een geheugenbus beperkt tot 128 bit. Nog steeds volgens deze informatie (om achteraf te bekijken) zou de RX 5500 slechts 4 GB GDDR6-videogeheugen verzenden tegen 8 GB GDDR6 op de XT-variant, die dan min of meer zou kunnen stijgen tot het niveau van een GTX 1660 SUPER. Merk op dat een "M" -versie voor laptop ook in de leidingen zou zitten, zonder verdere details.
De lancering van deze nieuwe entry / mid-range-kaarten bij AMD zou aan het einde van het jaar plaatsvinden, nadat ze aanvankelijk op 7 oktober waren getipt. We zullen deze vergelijking indien nodig opnieuw bijwerken.
Voor WQHD (1440p)
3. NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER
Zie de prijs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Het beste voor WQHD
- Uitstekende prijsstelling
- Bijna de prestaties van een RTX 2070
- Een kaart die op zijn gemak is in 1080p zoals in 1440p
Wat te onthouden van de RTX 2060 SUPER? Dat het in alle scenario's de "klassieke" RTX 2060 overtreft door erin te slagen zichzelf op te dringen als de gelijke of bijna van een RTX 2070. De zin heeft iets om 2070-eigenaren die het voor een hoge prijs kochten, te prikkelen niet lang geleden, maar het is niettemin waar. Voor gemiddeld iets meer dan 420 euro doet de nieuwe middenklasse grafische kaart van NVIDIA zijn werk uitstekend door uitstekende prestaties te leveren in 1440p en buitengewoon comfortabel te zijn in Full HD. Wees echter voorzichtig bij het zorgvuldig gebruiken van ray tracing om een goed prestatieniveau in het spel te behouden.
NVIDIA's uitstekende prijs / prestatieverhoudingWat te onthouden van de RTX 2060 SUPER? Dat het in alle scenario's de "klassieke" RTX 2060 overtreft door erin te slagen zichzelf op te dringen als de gelijke of bijna van een RTX 2070. De zin heeft iets om 2070-eigenaren die het voor een hoge prijs kochten, te prikkelen niet lang geleden, maar het is niettemin waar. Voor gemiddeld iets meer dan 420 euro doet de nieuwe middenklasse grafische kaart van NVIDIA zijn werk uitstekend door uitstekende prestaties te leveren in 1440p en buitengewoon comfortabel te zijn in Full HD. Wees echter voorzichtig bij het zorgvuldig gebruiken van ray tracing om een goed prestatieniveau in het spel te behouden.
Om te lezen:NVIDIA GeForce RTX 2060 review: hybride weergave voor iedereen?
De RTX 2060 zal eindelijk zijn uitgevallen in de middenklasse van NVIDIA. Nog steeds beschikbaar, tussen de 380 en 430 euro op het net, wordt de chip aangevuld (maar eigenlijk bijna vervangen) door de RTX 2060 SUPER. Sneller, maar ook een paar tien euro duurder dan het klassieke model, het bevat nu onze vergelijking.
Geconfronteerd met AMD's bijna onverwachte opmars in het middensegment met de Radeon 5700 en 5700 XT die in juli werden gelanceerd, werd NVIDIA gedwongen kaarten te herverdelen. Het doel? Handhaaf uw eigen posities buiten het bereik van dit begin van de rode golf. Zoals we in onze test van de nieuwe kaarten van de Greens hebben uitgelegd, heeft de RTX 2060 SUPER daarom altijd een TU106-chip ingebouwd, maar is hij uitgerust met een 256-bit geheugenbus, waarmee hij slechts een paar kabels verwijderd is van een RTX 2070. "Klassiek".
We verwijzen je naar onze test als je alle technische details van het beest wilt raadplegen, maar in games en in WQHD (de definitie waar de RTX 2060 in het bijzonder op mikt) zitten we praktisch op het niveau van een RTX 2070 in de meeste geval, met toch een duidelijke vertraging vergeleken met de nieuwe RTX 2070 SUPER op dezelfde definitie. Als voorbeeld en volgens onze in-game metingen, is de RTX 2060 SUPER gemiddeld 98 FPS op Battlefield V in Ultra en 1440p (DXR uitgeschakeld), tegen 112 FPS voor de 2070 SUPER en "slechts" 89 FPS voor MSI RTX 2070 Gaming Z van MSI.
Onder Shadow of the Tomb Raider in Ultra / 1440p stabiliseert de laatste zich daarentegen op 68 FPS, tegen 66 FPS voor de RTX 2060 SUPER en 79 FPS voor de 2070 SUPER. Wat ons een idee geeft van wat biedt wat al vereist is als de zeer goede prijs-kwaliteitverhouding van NVIDIA voor degenen die willen genieten van de geneugten van Ray Tracing … zonder een onredelijk bedrag uit te geven.
Vraag prijs precies, de RTX 2060 SUPER wordt op het moment van schrijven van deze regels tussen de 370 en 450 euro op internet aangeboden. Tarieven die de komende maanden wat kunnen dalen, maar die in ieder geval tussen de 70 en 100 euro lager blijven dan die momenteel aangerekend worden voor een 'klassieke' RTX 2070, nauwelijks efficiënter in 1440p en gedoemd om in te vallen vergetelheid in de komende maanden in het licht van zijn opvolger, de 2070 SUPER.
4. NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
Zie prijs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Beste middenklasse
- De meest comfortabele kaart in 1440p
- Niet gegeven, maar minder duur dan de RTX 2070 toen deze werd uitgebracht
- De "klassieke" RTX 2080 werd in sommige games verslagen
De RTX 2070 SUPER is simpelweg de meest logische keuze voor veeleisende gamers die WQHD willen aanpakken zonder al te veel vragen te stellen of te veel compromissen te sluiten. De kaart is krachtig genoeg om de overgrote meerderheid van de huidige titels soepel te motoriseren in 2K en met alle instellingen tot het maximum. De RTX 2080 SUPER, nog krachtiger, zal echter veelzijdiger blijken te zijn, als je af en toe naar 4K wilt overschakelen … of de pk's van de DXR helemaal los wilt laten. Een kwestie van kiezen.
De pluche middenklasseDe RTX 2070 SUPER is simpelweg de meest logische keuze voor veeleisende gamers die WQHD willen aanpakken zonder al te veel vragen te stellen of te veel compromissen te sluiten. De kaart is krachtig genoeg om de overgrote meerderheid van de huidige titels soepel te motoriseren in 2K en met alle instellingen tot het maximum. De RTX 2080 SUPER, nog krachtiger, zal echter veelzijdiger blijken te zijn, als je af en toe naar 4K wilt overschakelen … of de pk's van de DXR helemaal los wilt laten. Een kwestie van kiezen.
Om te lezen:GeForce RTX 2070, 2080, 2080 Ti-test: wat is de topklasse van Turing waard?
Zoals we hierboven zagen, kan de RTX 2070 ook een gedoe zijn. Niet alleen zijn de prestaties bijna geëvenaard (en in sommige gevallen overtroffen) door de RTX 2060 SUPER, maar NVIDIA gokt nu op zijn RTX 2070 SUPER. De overeenkomst? Een 10 tot 15% snellere kaart voor een lagere lanceringsprijs (529 euro vergeleken met 639 euro voor de oorspronkelijke 2070 toen deze in 2018 op de markt kwam).
Overweeg je om een RTX 2070 te kopen? Tenzij waanzin wordt bevorderd, lijkt opgeven het beste wat je kunt doen. Als het prestatieniveau voor u voldoende was, raden we u aan om onze sectie gewijd aan de RTX 2060 SUPER te raadplegen (deze vervangt deze stilzwijgend). Als aan de andere kant een klein overschot aan extra vermogen je kan helpen (met name om comfortabel te zijn in 2K met actieve ray tracing), dan heeft de RTX 2070 SUPER de voorkeur.
NVIDIA's geheime start met deze nieuwe benchmark? Een wissel van chip. De RTX 2070 SUPER erft de TU104 GPU van de RTX 2080. Om zijn premium-kaarten niet te veel in diskrediet te brengen, heeft de oprichter van de kameleon er echter voor gezorgd dat deze een beetje in bedwang gehouden werd. Genoeg om ook een goede voorsprong te geven aan de RTX 2080 SUPER, die profiteert van een volledig ontgrendelde TU104-chip.
Zoals hierboven aangegeven, kan de RTX 2070 SUPER onder Battlefield V in Ultra en 1440p daarom de titel van DICE animeren met een gemiddelde van 112 FPS volgens onze metingen, tegen 128 FPS voor de RTX 2080 SUPER en 106 FPS voor de RTX 2080 Founder's Edition. Op Shadow of the Tomb Raider gaan we onder dezelfde testomstandigheden (Ultra en 1440p-definitie) deze keer naar 79 FPS voor de 2070 SUPER, 90 FPS voor de 2080 SUPER en 77 FPS met de RTX 2080 Founder's Edition.
Prijsvraag, de RTX 2070 SUPER wordt bij veel online resellers (tenminste degenen die eerlijke prijzen hanteren) tussen 540 en 580 euro onderhandeld. Dit is al een groot bedrag, maar alles bij elkaar genomen, hebben we aantrekkelijkere prijzen dan die aangekondigd voor de klassieke RTX 2070 bij de lancering.
5. AMD Radeon RX 5700
Prijs bekijken AMD Radeon RX 5700 De hoogste prijs
- Een zeer aantrekkelijke prijs
- 1440p spelen zonder problemen
- Aanzienlijk verbeterd energieverbruik in vergelijking met eerdere Radeons
Als NVIDIA Ray Tracing niet effectief is en je vooral op zoek bent naar de beste prijs-kwaliteitverhouding om in 2K te spelen, dan is AMD's RX 5700 een goede keuze. Iets minder technologisch geavanceerd dan een RTX 2060 SUPER, profiteert de chip nog steeds van AMD's nieuwe 7nm-gravure en een gloednieuwe GPU-architectuur: RDNA, geïntroduceerd door de Reds in juli en waarvan de voordelen zijn al bijzonder interessant. Pas echter op voor geluidsoverlast door AMD-referentiemodellen. Met zijn blazer heeft de RX 5700 alles van een helse windtunnel. We raden u aan om in plaats daarvan een aangepast model te kopen, als u kunt.
Voor degenen die liever rood zienAls NVIDIA Ray Tracing niet effectief is en je vooral op zoek bent naar de beste prijs-kwaliteitverhouding om in 2K te spelen, dan is AMD's RX 5700 een goede keuze. Iets minder technologisch geavanceerd dan een RTX 2060 SUPER, profiteert de chip nog steeds van AMD's nieuwe 7nm-gravure en een gloednieuwe GPU-architectuur: RDNA, geïntroduceerd door de Reds in juli en waarvan de voordelen zijn al bijzonder interessant. Pas echter op voor geluidsoverlast door AMD-referentiemodellen. Met zijn blazer heeft de RX 5700 alles van een helse windtunnel. We raden u aan om in plaats daarvan een aangepast model te kopen, als u kunt.
AMD, dat de laatste jaren alleen in het middensegment aanwezig is door zijn verouderende Radeon RX Vega 56 en 64, is weer van kracht op de markt door op 7 juli twee nieuwe grafische kaarten te lanceren: de Radeon RX 5700 en RX 5700 XT. Onvolmaakt maar effectief, de laatste concurreert met NVIDIA zonder echter de RTX 2070 SUPER te overschaduwen die ondertussen door de gigantische kameleon is gelanceerd. De ietwat overdreven prijspositionering van de RX 5700 XT, gezien de realiteit van de markt, verhindert ons ook om deze voor deze vergelijking te selecteren.
Deze zomer op de markt gebracht vanaf 370 euro, heeft de RX 5700 echter argumenten. Zijn eerste troef is de prijs. Aangeboden tussen 350 en 390 euro, afhankelijk van de aanbiedingen en wederverkopers, stijgt de nieuwe chip van de rode wijnen naar een prestatieniveau dat vergelijkbaar is met wat de RTX 2070 kan bieden en slaagt er in sommige gevallen in om een RTX 2060 SUPER voor enkele tientallen jaren te evenaren 'euro minder.
Een flatterend portret, dat echter in perspectief moet worden geplaatst: in tegenstelling tot zijn concurrent negeert de RX 5700 de verfijning van Ray Tracing en DLSS-technologie om een ervaring te bieden die lijkt op wat we op GPU's aantroffen oude generatie, het extra vermogen. Spelers die zich niets aantrekken van de speciale reflecties die NVIDIA biedt, zullen zonder problemen tevreden kunnen zijn met een RX 5700 om al hun titels in Full HD of 1440p te lanceren. De anderen doen er goed aan het aanbod van de Groenen zorgvuldig te bestuderen.
In feite en vooral in het spel … wat moeten we verwachten? Op Battlefield V, in Ultra en 1440p, was de RX 5700 gemiddeld 101 FPS. Het is een beetje beter dan een RTX 2060 SUPER, die volgens onze metingen gestabiliseerd is op 98 FPS. De "klassieke" RTX 2070 loopt ook achter, met een gemiddelde van 89 FPS ten opzichte van DICE's supercharged FPS en zijn gewaardeerde Frostbite-engine. Aan de andere kant sluit de RTX 2070 SUPER het debat af met 112 FPS op de klok.
Op Shadow of the Tomb Raider, in Ultra / 1440p, is de dynamiek anders, met slechts 65 FPS opgenomen voor onze RX 5700, tegen 66 FPS voor de RTX 2060 SUPER en 79 FPS voor de RTX 2070 SUPER. Zelfs de RTX 2070 (Gaming Z van MSI) loopt voor met 68 FPS.
Voor 4K UHD (2160p)
6. NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER
Zie de prijs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Een goed compromis
- 10% sneller dan een "klassieke" RTX 2080
- Bevestigde energie-efficiëntie
- 4K mogelijk in zeer goede omstandigheden
De RTX 2080 SUPER is NVIDIA's best gebalanceerde high-end kaart. Veel minder duur dan zijn grote zus, de RTX 2080 Ti (krachtiger natuurlijk, maar voor een prijs die het hoogtepunt van onfatsoenlijkheid bereikt bij gebrek aan een alternatief van AMD), profiteert de chip van 10% meer prestaties dan de RTX 2080 , voor een lagere prijs bij de lancering. Een goede deal waarvoor we AMD kunnen bedanken, die NVIDIA dwingt om zijn prijslogica met een beetje meer bescheidenheid te herzien. Met deze nieuwe benchmark is 1440p een gegeven, ook met de hoogste niveaus van Ray Tracing; terwijl 4K zonder problemen handelt.
De nieuwe NVIDIA handige kaart (of bijna)De RTX 2080 SUPER is NVIDIA's best gebalanceerde high-end kaart. Veel minder duur dan zijn grote zus, de RTX 2080 Ti (krachtiger natuurlijk, maar voor een prijs die het hoogtepunt van onfatsoenlijkheid bereikt bij gebrek aan een alternatief van AMD), profiteert de chip van 10% meer prestaties dan de RTX 2080 , voor een lagere prijs bij de lancering. Een goede deal waarvoor we AMD kunnen bedanken, die NVIDIA dwingt om zijn prijslogica met een beetje meer bescheidenheid te herzien. Met deze nieuwe benchmark is 1440p een gegeven, ook met de hoogste niveaus van Ray Tracing; terwijl 4K zonder problemen handelt.
Om te lezen:GeForce RTX 2070, 2080, 2080 Ti-test: wat is de topklasse van Turing waard?
De laatste 'SUPER'-kaart in het drieluik dat deze zomer door NVIDIA werd gelanceerd, de RTX 2080 SUPER, wordt gepresenteerd als de enige' redelijke 'oplossing die wordt aangeboden aan gamers die op zoek zijn naar wilde prestaties. Net boven qua vermogen speelt de RTX 2080 Ti niet langer in dezelfde prijsklasse, met prijzen die de grens van 1000 euro ruimschoots overschrijden. Met zijn 745 euro bij lancering, de RTX 2080 SUPER, blijft hij toegankelijker, en betaalt hij zelfs voor de luxe om bijna 100 euro goedkoper te worden verkocht dan zijn spirituele moeder, de RTX 2080, wanneer hij uitkomt.
Met de RTX 2080 openen we ook onder eerlijke omstandigheden de deur naar 4K. Ondanks de weinige opofferingen die zullen moeten worden gemaakt - vooral op het gebied van Ray Tracing - om de nieuwste games in Ultra HD te kunnen animeren met een RTX 2080 SUPER, gebruikt de kaart zijn 10% meer stroom (vergeleken met een "klassieke RTX 2080) om je benen gestrekt te voelen in 4K.
We profiteren dus van de volgende resultaten in 4K en "Ultra" instellingen. Onder Battflefield V behoudt de RTX 2080 SUPER gemiddeld 65 FPS, terwijl zijn grote zus, de RTX 2080 Ti (Founder's Edition) 73 FPS heeft. Onder Shadow of The Tomb Raider, nog steeds onder dezelfde omstandigheden, tellen we 48 FPS voor de RTX 2080 SUPER, tegen 54 voor de RTX 2080 Ti. De titel is meer hebberig dan BFV (en ook veel minder goed geoptimaliseerd), dit zie je terug in onze uitspraken.
Houd er echter rekening mee dat Ray Tracing vereist dat u terugvalt naar een 1440p-definitie om te genieten van een perfect vloeiende ervaring. Onder Battlefield V, met de DXR in Ultra, slaagde de RTX 2080 SUPER er dus in om de limiet van 72 FPS vast te houden. Een waarde die helaas in 4K verlaagd zal moeten worden.
Ten slotte is er de vraag over de prijs die we hierboven gedeeltelijk hebben behandeld. Op het moment van schrijven handelt de RTX 2080 SUPER tussen de 750 en 800 euro, afhankelijk van de dealers en de modellen. Een zoute prijs, maar bij afwezigheid van enige concurrentie van AMD in dit marktsegment, is het op dit moment noodzakelijk om ermee te leven … of om zijn gang te gaan.
7. NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Zie prijs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Road to 4K
- Prestaties in huidige games op 2160p (4K UHD)
- Zeer laag geluidsniveau
- Ontwerp en bouwkwaliteit
Wat betreft de RTX 2080 Ti, het wachten was korter dan voor zijn kleine zusje, aangezien de GeForce GTX 1080 Ti iets meer dan een jaar geleden werd uitgebracht.
Deze keer voor zijn Turing-generatie heeft NVIDIA besloten om zijn Ti-versie vanaf de lancering op de markt te brengen.
De GeForce RTX 2080 Ti neemt daarom de fakkel over, uitgerust met aanzienlijke prestatieverbeteringen voor huidige games, het bevat ook een gloednieuwe architectuur die is afgestemd op de toekomst van gaming volgens NVIDIA.
De kolos tekende NVIDIAWat betreft de RTX 2080 Ti, het wachten was korter dan voor zijn kleine zusje, aangezien de GeForce GTX 1080 Ti iets meer dan een jaar geleden werd uitgebracht.
Deze keer voor zijn Turing-generatie heeft NVIDIA besloten om zijn Ti-versie vanaf de lancering op de markt te brengen.
De GeForce RTX 2080 Ti neemt daarom de fakkel over, uitgerust met aanzienlijke prestatieverbeteringen voor huidige games, het bevat ook een gloednieuwe architectuur die is afgestemd op de toekomst van gaming volgens NVIDIA.
Om te lezen:GeForce RTX 2070, 2080, 2080 Ti-test: wat is de topklasse van Turing waard?
Langzaam maar zeker komen we aan de top van de voedselketen door de (dure) vraag van de GeForce RTX 2080 Ti aan te pakken. De sterchip van NVIDIA kwam niet op de markt om de parels te rijgen. Het overschaduwt daarmee alle concurrentie, ook in de eigen gelederen van de Groenen (behalve de brutale Titan RTX, pro-georiënteerd en bescheiden aangeboden voor 2699 euro), maar voor een prijs die stijgt. Hiermee bereiken we inderdaad het stratosferische niveau van 1259 euro voor het referentiemodel (Founder's Edition).
De prijs van het beest zal daarom voor sommigen wreed zijn, voor anderen volkomen onredelijk, maar de prestaties van de RTX 2080 Ti zijn voldoende om elk spel in 4K voort te stuwen zonder concessies te hoeven doen. Er zijn maar weinig kaarten die kunnen bogen op een dergelijke prestatie. Je hoeft alleen maar naar onze beoordelingen te kijken om te zien dat de GeForce RTX 2080 Ti alle andere geteste kaarten overtreft … en meestal met een grote voorsprong.
In 4K, met alle instellingen volledig, is geen enkele titel erin geslaagd om NVIDIA's nieuwe Behemoth op de knieën te krijgen, de RTX 2080 Ti brengt ze allemaal naar meer dan 60 FPS, met de mogelijke uitzondering van Shadow of The Tomb Raider (zeker), die zich hier stabiliseert op ongeveer 55 FPS in Full Ultra en 4K.
Maar hoe zit het met Ray-Tracing in 4K? Nou, de RTX 2080 Ti slaagt erin het goed te doen op dit gebied. Met deze kaart wordt de FPS van DICE geanimeerd met bijna constant 60 FPS in 4K (Full Ultra, DRX inbegrepen), waardoor NVIDIA ook een geweldige marketingtool kan verkrijgen die we riskeren te gebruiken tot meer dorst. Op Metro Exodus, de andere grafische klap van het moment, bereiken we onder dezelfde omstandigheden en nog steeds in 4K ook de kostbare drempel van 60 beelden per seconde, maar dit keer met DLSS actief. Zonder dit daalt de framerate tot gemiddeld ongeveer 40 FPS voor een vloeiendheid die acceptabel blijft.
Hoe kies je je grafische kaart?
- De aankoop van een nieuwe grafische kaart, of de vervanging van een model dat te oud is geworden, moet aan zeer specifieke specificaties voldoen: die van uw behoeften en uw verwachtingen. We hebben ook een aantal mogelijkheden voor reflectie op een rijtje gezet die wellicht zullen leiden tot een meer tijdige aankoop.
Welk nut?
Alvorens de aanschaf van een computercomponent te overwegen, is het nog steeds nodig om te bepalen welk nut men heeft van een computer. Uit dit probleem kan dan de keuze naar voren komen voor een model grafische kaart (in het geval dat ons interesseert in deze vergelijking) in plaats van een ander. Laten we beginnen met eraan te herinneren dat in 2019 de aanwezigheid van een grafische kaart gewijd aan een computer is verre van essentieel voor gebruikers die vooral geïnteresseerd zijn in kantoorautomatisering, surfen of licht multimediagebruik (videoweergave op YouTube of Netflix, bijvoorbeeld).
Inderdaad, de overgrote meerderheid van de processors die momenteel aan het grote publiek worden aangeboden, insluiten een grafisch gedeelte dat behoorlijk goed is voor dit soort gebruik.
- Als u niet van plan bent om onder andere videogames, fotobewerking, videobewerking of 3D-modellering te spelen, goed nieuws: u kunt honderden dollars besparen door een GPU (die u later toch aan een tower kunt toevoegen, indien nodig).
- Voor mensen die meer grafische kracht nodig hebben, is het opnieuw het beoogde gebruik dat als primair criterium voor een aankoop in aanmerking moet worden genomen.
- Voor gamers is het gekozen model van de grafische kaart dan afhankelijk van verschillende factoren: het gewenste type game, de frequentie van spelsessies (een casual gamer zal waarschijnlijk niet hetzelfde model kiezen als een felle gamer), de gewenste definitie ( Full HD, WQHD, 4K, enz.), Of het type behuizing dat u bezit, biedt enkele mogelijkheden om de juiste grafische kaart te kiezen.
- Gebruikers die op zoek zijn naar een GPU die voornamelijk is bedoeld voor videobewerking, geavanceerde fotobewerking of 3D-modellering, zullen zich in deze vergelijking moeten concentreren op de best presterende modellen (de RTX 2070 lijkt ons een minimum voor de zwaarste taken) en beschermt zichzelf ook tegen een high-end processor die in staat is om veel cores te laten brullen. Een observatie waar dwangmatige streamers ook naar kunnen verwijzen. Ten slotte lijkt de aanschaf van een grafische kaart (zelfs een bescheiden) als onderdeel van een gezinsmachine, die zowel door ouders als door kinderen of andere leden van het huishouden wordt gebruikt, essentieel om iedereen in staat te stellen taken bij te wonen. verschillende digitale entertainment.
In dit geval is het waarschijnlijk het beste om over te schakelen naar een configuratie gericht op Full HD en daarom te kiezen voor een van de grafische kaarten die eerder voor deze definitie werden aanbevolen.
Voor welke definitie?
Als basis voor dit vergelijkende heden blijft de vraag van de definitie uiteraard centraal staan, ongeacht het beoogde gebruik. We zullen niet ingaan op wat we in deze gids hebben beschreven, maar we kunnen u aanraden om in gedachten te houden dat uw scherm op dit moment … misschien niet meer hetzelfde is als over twee of drie jaar. Het is duidelijk dat als je momenteel op een 1080p / 60Hz-scherm speelt, je uiteindelijk naar een 1440p-scherm of naar een 120Hz-scherm kunt overschakelen. Koop vanaf het begin een grafische kaart waarmee je gemakkelijk kunt opschalen in termen van apparatuur in een paar jaar kan verstandig blijken te zijn … afhankelijk van uw financiële beschikbaarheid natuurlijk.
Welke prijsklasse?
De prijs is een andere essentiële factor bij het kiezen van een grafische kaart. Bij de aankoop moet rekening worden gehouden met de prijs / prestatie-verhouding en op dit niveau kunnen omkeringen optreden, vooral tijdens actieperiodes. Door de verkoop, of een officiële prijsdaling, zou een Radeon VII opeens veel interessanter kunnen worden dan hij nu is.
Ons advies is daarom simpel: wanneer je een grafische kaart wilt kopen, blijf dan niet per se gefocust op één model en houd acties en / of actualiteiten in de gaten. Door de lancering van nieuwe modellen kunnen bijvoorbeeld oude referenties van hetzelfde merk vaak in prijs dalen. Soms drastisch tijdens het voorraden.
Welke maat kaart?
Door op de verschillende sites van verkopers te bladeren op zoek naar een grafische kaart, zult u snel de ongelooflijke diversiteit aan modellen voor dezelfde referentie opmerken. Er moet dan rekening worden gehouden met de kwestie van de grootte van de kaarten die worden aangeboden door NVIDIA, AMD en hun partners (Asus, Gigabyte, Zotac, MSI, EVGA, Sapphire, enz.). Het belangrijkste criterium voor het kiezen van een model in plaats van een ander in termen van grootte moet dan betrekking hebben op het formaat van uw koffer (Grand Tour, Medium Tour Mini Tour, Mini PC…).
Gebruikers met een Grand Tour-box kunnen zich gemakkelijk de gunsten veroorloven van een imposante kaart met drie sleuven met drie ventilatoren, terwijl houders van Medium Tower-boxen in plaats daarvan een kaart van klassiek formaat gebruiken, uitgerust met twee ventilatoren. Merk op dat de partners van NVIDIA en AMD steeds vaker ultracompacte versies van belangrijke referenties van beide fabrikanten aanbieden. Deze grafische kaarten, vaak voorzien van frequenties die iets lager liggen dan de andere modellen, maken het toch mogelijk om een Mini Tour PC uit te rusten met een overpowered chip, die de nieuwste modieuze games zonder problemen kan animeren. Een derde interessante manier voor spelers die graag machines zoeken die zo min mogelijk ruimte innemen op het bureau (of in de huiskamer).
Welk koelsysteem?
Laatste punt om rekening mee te houden bij het kopen van een grafische kaart: het koelsysteem. Tot nu toe werden de referentiemodellen van de fabrikanten slechts zelden aanbevolen. Uitgerust met ventilatoren combineren ze vaak decibellen en relatieve efficiëntie op het gebied van koeling. Een apriori die NVIDIA grotendeels heeft verbrijzeld met zijn GeForce RTX Founder's Edition, gebaseerd op ontwerpen die dicht bij aangepaste modellen lijken.
Op dit vlak blijft AMD echter achter, met vaak luidruchtige referentiekaarten.Over het algemeen blijft het ideaal om te kiezen voor een third-party model aangeboden door de partners van NVIDIA en AMD. Deze kaarten profiteren niet alleen van een efficiënt dissipatiesysteem, maar zijn vaak versierd met merkbaar overklokken in de fabriek, precies mogelijk gemaakt door hun ontwerp. De keuze voor een kaart uitgerust met twee of drie ventilatoren blijft echter gekoppeld aan een kwestie van ruimte en behuizing. Merk op dat er modellen met geïntegreerde AIO (All in One) waterkoelsystemen bestaan, voornamelijk op de krachtigste kaarten. van de markt. Vanwege het feit dat AMD al enkele jaren gebruikelijk is, biedt AMD dit type koeling niet aan op zijn imposante Radeon VII, wat het verdient om opgemerkt te worden.
Deze varianten, die vaak voor een hogere prijs worden verkocht, als onderdeel van aangepaste modellen, profiteren over het algemeen van een duidelijkere fabrieksoverklok dan bij conventionele grafische kaarten. Hun relevantie hangt sterk af van de beschikbare ruimte in uw geval. Momenteel worden 240 en 120 mm-modellen op de markt gebracht, met name voor de RTX 2080 Ti. Deze werken op dezelfde manier als de AIO Waterkoelsystemen bedoeld voor het koelen van een CPU.
